Sustainable production systems strategies in the Mixteca Alta region of Oaxaca

Authors

  • Bersaín Ortiz-Jiménez Licenciatura en Administración-Universidad de Chalcatongo. Avenida Universidad S/N. Colonia Centro. Chalcatongo de Hidalgo, Oaxaca. CP. 71100 , Licenciatura en Administración-Universidad de Chalcatongo. Avenida Universidad S/N. Colonia Centro. Chalcatongo de Hidalgo, Oaxaca. CP. 71100
  • Daniel Martínez-Santiago Ingeniería Forestal-Instituto Tecnológico Superior de San Miguel el Grande. Avenida Tecnológico S/N. Colonia Tecnológico. San Miguel el Grande, Oaxaca. CP. 71140. , Ingeniería Forestal-Instituto Tecnológico Superior de San Miguel el Grande. Avenida Tecnológico S/N. Colonia Tecnológico. San Miguel el Grande, Oaxaca. CP. 71140.

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v17i2.4258

Keywords:

carbon capture, rural communities, natural resources, sustainable

Abstract

In Mexico, the problems faced by rural communities lie in their high institutional economic dependence. The integration and participation of producers and society represent an opportunity to use natural resources sustainably. The objective was to describe proposals for sustainable production practices as possibilities for producers in the rural communities of Chalcatongo de Hidalgo to apply in the management of productive projects and in the improvement of the local economy. Forests have the capacity to capture carbon dioxide (CO2), which is traded in exchange for economic resources. Nevertheless, it is required to have a solid organization, strong commitment, constant effort and effective collaboration of social capital. After a review of relevant documents, database analysis, and participant observation, it was determined that it is feasible to apply sustainable productive practices to the management of sustainable projects and local economies; however, commitment, awareness, responsibility and the implementation and strengthening of social capital are essential.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ahmed, S.; Lutz, D.; Rapp, J.; Huish, R.; Dufour, B.; Brunelle, A.; Lyn, M. T.; Stinson, K. and Warne, T. 2023. Climate change and maple syrup: producer observations, perceptions, knowledge and adaptation strategies. Frontiers in Forests and Global Change. 6:1-21. https://doi: 10.3389/ffgc.2023.1092218.

Banco de México. 2025. Sistema de Información Económica. Serie histórica diaria del tipo de cambio peso dólar (CF373). https://www.banxico.org.mx/SieInternet/consultarDirectorioInternetAction.do?accion=consultarCuadro&idCuadro=CF373&locale=es.

Banco Mundial (BM). 2017. Fijación del precio del carbono. https://www.bancomundial.org/es/results/2017/12/01/carbon-pricing.

Casanova, L. F.; Petit, A. J. y Solorio, S. J. 2011. Los sistemas agroforestales como alternativa a la captura de carbono en el Trópico Mexicano. Revista Chapingo. Serie Ciencias Forestales y del Ambiente. 17(1):133-143. http://www.redalyc.org?articulo.oa?id=62917370012.

COESFO. 2024. Comisión Estatal Forestal. Superficie Forestal Estatal. https://oaxaca.gob.mx/superficie-forestal-estatal/.

CONEVAL. 2020. Comisión Nacional de Evaluación. Medición de la pobreza. Pobreza a nivel municipio 2010-2020. https://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/Pobreza-municipio-2010-2020.aspx.

DIGEPO. 2023. Dirección General de Población de Oaxaca. Día Internacional de la Lengua Materna. Hoja de datos. Gobierno del Estado de Oaxaca. 1 p. https://productosdigepo.oaxaca.gob.mx/recursos/publicaciones/hoja-día-internacional-lengua-materna-2023.pdf.

Gobierno de México. 2024. Sistema de Información Agroalimentaria de Consulta (SIACON). Herramienta electrónica accesible de instalación local y fácil manejo; para la generación de reportes dinámicos de la estadística anual de los subsectores agrícola, pecuario y pesquero. https://www.gob.mx/siap/prensa/sistema-de-informacion-agroalimentaria-de-consulta-siacon.

Gómez, G. A; Correa, D. A. y Castruita, E. L. U. 2021. Cambio climático y dinámica de los ecosistemas forestales. Revista Fitotecnia Mexicana. 44(4):673-882. https://doi.org/10.35196/rfm.2021.4.673.

Hernández, R. E.; Rojano, H. R.; Mendoza, R. R.; Cortes, F. J. I. y Turrent, F. A. 2021. Variedades de durazno (Prunus persica L.) intercaladas en el sistema milpa en la sierra nevada de Puebla, México. Agro-divulgación. 45-47. https://doi.org/10.54767/ad.vlil.14.

Lamb, W. F.; Pathak, N.; Crippa, M.; Guizzardi, D.; Grassi, G.; Glen, P. P. and Pongratz, J. 2024. Global emissions trends, 3-12. In no, more hot air please! With a massive gap between rhetoric and reality, countries draft new climate commitments. Emissions Gap Report. United Nations Environment Programme. 75 p. https://doi.org/10.59117/20.500.11822/46404.

Luederitz, C.; Caniglia, G.; Colbert, B. and Burch, S. 2020. How do small businesses pursue sustainability? The role of collective agency for integrating planned and emergent strategy making. Journal Business Strategy and The Environment published by ERP Environment and John Wiley & Sons. 30(7):3376-3393. https://onlinelibrary.wyle.com/doi/epdf/10.1002/bse.2808

Martín-Castro, G.; Amores-Salvador, J. and Díez-Vial, I. 2022. Framing the evolution of the environmental strategy concept: exploring a key construction for the environmental policy agenda. Journal Business Strategy and The Environment published by ERP Environment and John Wiley & Sons. 32(4):1308-1333. https://onlinelibrary.wyle.com/doi/epdf/10.1002/bse.3190.

Niu, S.; Zhang, R.; Wang, S.; Wu, Y.; Chen, W.; Tian, D. and Yu, G. 2024. The dynamic trajectory of carbon dioxide removal from terrestrial ecosystem restoration: A critical review. Journal Agricultural and Forest Meteorology. 358:110244-110263. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2024.110244.

Rincón, R. F. y López, C. A. 2021. Valores de la economía social: gestión de los recursos humanos y sostenibilidad. CIREC-España. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa. 102:33-59. https://doi: 10.7203/CIRIEC-E.102.18291.

Rojo, T. J. M. y Guevara, S. A. 2002. El potencial de México para la producción de servicios ambientales: captura de carbono y desempeño hidráulico. Gaceta Ecológica. 63:40-59. http://www.redalyc.or/articulo.oa?id=53905303.

Rontard, B.; Hernández, H. Y. y Aguilar, R. M. 2020. Pagos por captura de carbono en el mercado voluntario en México: diversidad y complejidad de su aplicación en Chiapas y Oaxaca. Sociedad y Ambiente. 22:1-18. https//doi.org/10.31840/sya.vi22.2106.

Sanchis, P. J. R.; Campos, C. V. y Ejarque, C. A. 2021. El modelo organizativo de la Economía del Bien Común y su comparación con otros enfoques de la sostenibilidad. CIREC-España. Revista de Economía, Social y Cooperativa. 101:143-163. https://doi:10.7203/CIREC-E.101.16399.

SISPLADE-Oaxaca. 2022. Sistema de información para la planeación del desarrollo de Oaxaca. Plan municipal de desarrollo sustentable de chalca tongo de Hidalgo 2022-2024. Instituto de Planeación para la Planeación. 242 p. http://sisplade.oaxaca.gob.mx/bm-sim-services/planesmunicipales/2022-2024-/026.pdf.

Torres, M. J. 2023. Importancia de las cuencas Cachi Mayu y Cajamarca en Sucre: una revisión basada en ecorregiones, política y servicios ambientales. Revista de Investigación e Innovación Agropecuaria y de Recursos Naturales. Bolivia. 10(3):106-125. https://www.scielo.org.bo/pdf/riiam/v10n3/2409-1618-riiarn-10-03-106.pdf.

WMO. 2024. World Meteorological Organization. Los indicadores del cambio climático alcanzaron niveles sin precedentes en 2023: OMM. Comunicado de Prensa. https://wmo.int.

Published

2026-04-27

Issue

Section

Essays

How to Cite

Ortiz-Jiménez, Bersaín, and Daniel Martínez-Santiago. 2026. “Sustainable Production Systems Strategies in the Mixteca Alta Region of Oaxaca”. Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 17 (2): e4258. https://doi.org/10.29312/remexca.v17i2.4258.