Estrategias de sistemas productivos sustentables en la Mixteca Alta de Oaxaca

Autores/as

  • Bersaín Ortiz-Jiménez Licenciatura en Administración-Universidad de Chalcatongo. Avenida Universidad S/N. Colonia Centro. Chalcatongo de Hidalgo, Oaxaca. CP. 71100 , Licenciatura en Administración-Universidad de Chalcatongo. Avenida Universidad S/N. Colonia Centro. Chalcatongo de Hidalgo, Oaxaca. CP. 71100
  • Daniel Martínez-Santiago Ingeniería Forestal-Instituto Tecnológico Superior de San Miguel el Grande. Avenida Tecnológico S/N. Colonia Tecnológico. San Miguel el Grande, Oaxaca. CP. 71140. , Ingeniería Forestal-Instituto Tecnológico Superior de San Miguel el Grande. Avenida Tecnológico S/N. Colonia Tecnológico. San Miguel el Grande, Oaxaca. CP. 71140.

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v17i2.4258

Palabras clave:

captura de carbono, comunidades rurales, recursos naturales, sustentable

Resumen

En México la problemática que enfrentan las comunidades rurales radica en su alta dependencia económica institucional. La integración y participación de los productores y la sociedad que representan una oportunidad para aprovechar de manera sustentable los recursos naturales. El objetivo consistió en describir propuestas de prácticas productivas sustentables, como potenciales para que productores de las comunidades rurales de Chalcatongo de Hidalgo lo apliquen en la gestión de proyectos productivo y en el mejoramiento de la economía local. Los bosques poseen la capacidad de capturar el dióxido de carbono (CO2), el cual es comercializado a cambio de recursos económicos. Sin embargo, se requiere contar con una organización sólida, fuerte compromiso, esfuerzo constante y una colaboración efectiva del capital social. Después de una revisión de documentos pertinentes, análisis de base datos y observación participante, se determinó que es factible aplicar prácticas productivas sustentables, para la gestión de proyectos sostenibles y economías locales, pero es imprescindible: el compromiso, la concientización, la responsabilidad e implementar y fortalecer el capital social.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Ahmed, S.; Lutz, D.; Rapp, J.; Huish, R.; Dufour, B.; Brunelle, A.; Lyn, M. T.; Stinson, K. and Warne, T. 2023. Climate change and maple syrup: producer observations, perceptions, knowledge and adaptation strategies. Frontiers in Forests and Global Change. 6:1-21. https://doi: 10.3389/ffgc.2023.1092218.

Banco de México. 2025. Sistema de Información Económica. Serie histórica diaria del tipo de cambio peso dólar (CF373). https://www.banxico.org.mx/SieInternet/consultarDirectorioInternetAction.do?accion=consultarCuadro&idCuadro=CF373&locale=es.

Banco Mundial (BM). 2017. Fijación del precio del carbono. https://www.bancomundial.org/es/results/2017/12/01/carbon-pricing.

Casanova, L. F.; Petit, A. J. y Solorio, S. J. 2011. Los sistemas agroforestales como alternativa a la captura de carbono en el Trópico Mexicano. Revista Chapingo. Serie Ciencias Forestales y del Ambiente. 17(1):133-143. http://www.redalyc.org?articulo.oa?id=62917370012.

COESFO. 2024. Comisión Estatal Forestal. Superficie Forestal Estatal. https://oaxaca.gob.mx/superficie-forestal-estatal/.

CONEVAL. 2020. Comisión Nacional de Evaluación. Medición de la pobreza. Pobreza a nivel municipio 2010-2020. https://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/Pobreza-municipio-2010-2020.aspx.

DIGEPO. 2023. Dirección General de Población de Oaxaca. Día Internacional de la Lengua Materna. Hoja de datos. Gobierno del Estado de Oaxaca. 1 p. https://productosdigepo.oaxaca.gob.mx/recursos/publicaciones/hoja-día-internacional-lengua-materna-2023.pdf.

Gobierno de México. 2024. Sistema de Información Agroalimentaria de Consulta (SIACON). Herramienta electrónica accesible de instalación local y fácil manejo; para la generación de reportes dinámicos de la estadística anual de los subsectores agrícola, pecuario y pesquero. https://www.gob.mx/siap/prensa/sistema-de-informacion-agroalimentaria-de-consulta-siacon.

Gómez, G. A; Correa, D. A. y Castruita, E. L. U. 2021. Cambio climático y dinámica de los ecosistemas forestales. Revista Fitotecnia Mexicana. 44(4):673-882. https://doi.org/10.35196/rfm.2021.4.673.

Hernández, R. E.; Rojano, H. R.; Mendoza, R. R.; Cortes, F. J. I. y Turrent, F. A. 2021. Variedades de durazno (Prunus persica L.) intercaladas en el sistema milpa en la sierra nevada de Puebla, México. Agro-divulgación. 45-47. https://doi.org/10.54767/ad.vlil.14.

Lamb, W. F.; Pathak, N.; Crippa, M.; Guizzardi, D.; Grassi, G.; Glen, P. P. and Pongratz, J. 2024. Global emissions trends, 3-12. In no, more hot air please! With a massive gap between rhetoric and reality, countries draft new climate commitments. Emissions Gap Report. United Nations Environment Programme. 75 p. https://doi.org/10.59117/20.500.11822/46404.

Luederitz, C.; Caniglia, G.; Colbert, B. and Burch, S. 2020. How do small businesses pursue sustainability? The role of collective agency for integrating planned and emergent strategy making. Journal Business Strategy and The Environment published by ERP Environment and John Wiley & Sons. 30(7):3376-3393. https://onlinelibrary.wyle.com/doi/epdf/10.1002/bse.2808

Martín-Castro, G.; Amores-Salvador, J. and Díez-Vial, I. 2022. Framing the evolution of the environmental strategy concept: exploring a key construction for the environmental policy agenda. Journal Business Strategy and The Environment published by ERP Environment and John Wiley & Sons. 32(4):1308-1333. https://onlinelibrary.wyle.com/doi/epdf/10.1002/bse.3190.

Niu, S.; Zhang, R.; Wang, S.; Wu, Y.; Chen, W.; Tian, D. and Yu, G. 2024. The dynamic trajectory of carbon dioxide removal from terrestrial ecosystem restoration: A critical review. Journal Agricultural and Forest Meteorology. 358:110244-110263. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2024.110244.

Rincón, R. F. y López, C. A. 2021. Valores de la economía social: gestión de los recursos humanos y sostenibilidad. CIREC-España. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa. 102:33-59. https://doi: 10.7203/CIRIEC-E.102.18291.

Rojo, T. J. M. y Guevara, S. A. 2002. El potencial de México para la producción de servicios ambientales: captura de carbono y desempeño hidráulico. Gaceta Ecológica. 63:40-59. http://www.redalyc.or/articulo.oa?id=53905303.

Rontard, B.; Hernández, H. Y. y Aguilar, R. M. 2020. Pagos por captura de carbono en el mercado voluntario en México: diversidad y complejidad de su aplicación en Chiapas y Oaxaca. Sociedad y Ambiente. 22:1-18. https//doi.org/10.31840/sya.vi22.2106.

Sanchis, P. J. R.; Campos, C. V. y Ejarque, C. A. 2021. El modelo organizativo de la Economía del Bien Común y su comparación con otros enfoques de la sostenibilidad. CIREC-España. Revista de Economía, Social y Cooperativa. 101:143-163. https://doi:10.7203/CIREC-E.101.16399.

SISPLADE-Oaxaca. 2022. Sistema de información para la planeación del desarrollo de Oaxaca. Plan municipal de desarrollo sustentable de chalca tongo de Hidalgo 2022-2024. Instituto de Planeación para la Planeación. 242 p. http://sisplade.oaxaca.gob.mx/bm-sim-services/planesmunicipales/2022-2024-/026.pdf.

Torres, M. J. 2023. Importancia de las cuencas Cachi Mayu y Cajamarca en Sucre: una revisión basada en ecorregiones, política y servicios ambientales. Revista de Investigación e Innovación Agropecuaria y de Recursos Naturales. Bolivia. 10(3):106-125. https://www.scielo.org.bo/pdf/riiam/v10n3/2409-1618-riiarn-10-03-106.pdf.

WMO. 2024. World Meteorological Organization. Los indicadores del cambio climático alcanzaron niveles sin precedentes en 2023: OMM. Comunicado de Prensa. https://wmo.int.

Publicado

2026-04-27

Número

Sección

Ensayos

Cómo citar

Ortiz-Jiménez, Bersaín, y Daniel Martínez-Santiago. 2026. «Estrategias De Sistemas Productivos Sustentables En La Mixteca Alta De Oaxaca». Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 17 (2): e4258. https://doi.org/10.29312/remexca.v17i2.4258.