Consumo de agua de tomate en invernadero en función del número de tallos
DOI:
https://doi.org/10.29312/remexca.v13i28.3269Palabras clave:
agricultura protegida, coeficiente de cultivo, índice de área foliar, riegoResumen
La poca disponibilidad de agua observada en las presas del país y la sobreexplotación de los acuíferos subterráneos hacen urgente nuevas estrategias para optimizar este recurso. Una estrategia es la optimización del riego mediante el cálculo de las necesidades hídricas para la programación de riegos. El objetivo del este estudio fue analizar la relación entre la evapotranspiración de cultivo (ETc) y coeficiente del cultivo (Kc) en el cultivo del tomate en función del número de tallos, para el suministro el agua de riego a partir de un lisímetro de drenaje y el atmómetro. El trabajo se realizó en condiciones controladas usando tezontle como sustrato y un sistema de riego por goteo. El experimento consistió en tres tratamientos, uno (T1), dos (T2) y tres (T3) tallos por planta. Se utilizó el método del lisímetro de drenaje para medir la transpiración diaria de cultivo (ETc) y un atmómetro para estimar la evapotranspiración de referencia (ETo). La transpiración acumulada del cultivo fue de 352, 389 y 434 mm para T1, T2 y T3 y un kc de 1.06, 1.16 y 1.32 para los mismos tratamientos respectivamente, así como el requerimiento de riego de 1.04, 1.14 y 1.29 L planta-1, ambos parámetros determinados en la etapa de máxima demanda hídrica y nutrimental. Se concluye que las mediciones diarias de traspiración en tomate con el lisímetro de drenaje permiten calcular el requerimiento hídrico de los cultivos, además, el atmómetro es una alternativa para estimar la ETo con fines de calendarización del riego en diferentes cultivos.
Descargas
Citas
Allen, R. G.; Pereira, L. S.; Raes, D. and Smith, M. 1998. Crop evapotranspiration. Guidelines for computing crop water requirement. FAO irrigation and drainage paper 56. Food and Agriculture Organization of United Nations. Rome, Italy. 300 p.
Cerekovic, N.; Todorovic, M.; Snyder, R. L.; Boari, F.; Pace, B. and Cantore, V. 2010. Evaluation of the crop coefficients for tomato crop grown in a Mediterranean climate. In: López-Franco, A. (Comp.). Economics of drought and drought preparedness in a climate change context. Zaragoza. Options Méditerranéennes: Série A. Séminaires Méditerranéen. 2(95):91-94.
CONAGUA. 2019. Comisión Nacional del Agua. Estadísticas del agua en México. Gobierno de México. 261 p. http://sina.conagua.gob.mx/sina/index.php?publicaciones.
Dauda, K. A. and Olayaki, L. M. 2016. Determination of crop coefficients of three varieties of tomatoes. Inter. J. Res. Sci. Eng. Technol. 1(1):1-8.
Fernández, R. D.; Martínez, M. M.; Tavarez, E. C.; Castillo, V. R. y Salas, M. R. 2012. Estimación de las demandas de consumo de agua. Folleto técnico núm. 1. Colegio de Postgraduados. Montecillo, Estado de México. 33 p.
Flores, V. J.; Ojeda, B. W.; López, C. I.; Rojano, A. A. y Salazar, S. I. 2007. Requerimientos de riego para tomate de invernadero. Terra Latinoam. 25(2):127-134.
Hanson, B. and May, D. 2006. Evapotranspiration, yield, crop coefficients, and water use efficiency of drip and furrow irrigated processing tomatoes. WIT transactions on ecology and the environment. 96(6):31-35. DOI: https://doi.org/10.2495/SI060041
Jensen, M. E. and Wright, J. L. 1978. The role of evapotranspiration models in irrigation scheduling. Trans. ASAE. 21(1):82-87. DOI: https://doi.org/10.13031/2013.35255
López, L. R.; Arteaga, R. R.; Vázquez, P. M. A.; López, C. I. y Sánchez, C. I. 2010. Evapotranspiración del cultivo de tomate de cáscara (Physalis ixocarpa Brot.) estimada mediante el potencial mátrico del suelo. Rev. Fitotec. Mex. 33(2):157-168.
López, C. I. L.; Ruiz, G. A. y Martínez, R. A. 2017. Una comparación de los modelos VegSyst y mod-VegSyst para predecir la materia seca, la absorción de nitrógeno y la transpiración de los tomates cultivados en invernadero. Acta Hortic. 1227(32):265-272.
Martínez, R. A.; López, C. I. L.; Ruiz, G. A.; Pineda, P. P. and Prado, H. J. V. 2019. HortSyst: a dynamic model to predict growth, nitrogen uptake, and transpiration of greenhouse tomatoes. Chilean J. Agric. Res. 79(1):89-102.
Mendoza, P. C.; Ojeda, B. W.; Sifuentes, I. E.; Quevedo, N. A.; Flores, M. H.; Ramírez, A. C. y Ascencio, H. R. 2019. Estimación de la evapotranspiración de referencia por atmómetros con fines de calendarización de riego. Idesia. Rev. Agric. Zon. Árid. Semiár. 37(4):65-72.
Mendoza, P. C.; Ramírez, A. C.; Ojeda, B. W.; Trejo, L. C.; López, O. A.; Quevedo, N. A. and Martínez, R. A. 2018. Response of tomato (Solanum lycopersicum L.) to water consumption, leaf area and yield with respect to the number of stems in the greenhouse. Rev. Fac. Cienc. Agrar. 50(2):87-104.
Reis, L. S.; Azevedo, C. A. V.; Albuquerque, A. W. y Junior, J. F. S. 2013. Índice de área foliar e produtividade do tomate sob condições de ambiente protegido. Rev. Bras. Engenharia Agríc. Amb. 17(4):386-391. DOI: https://doi.org/10.1590/S1415-43662013000400005
Rodríguez, C. J.; Pérez, G. A.; Ortega, G. L. y Arteaga, B. A. 2020. Estudio hidrosostenible en el cultivo del tomate, su efecto en el rendimiento y calidad del fruto. Cultivos Tropicales. 41(2):1-16.
Rodríguez, J. R. y Pire, R. E. 2008. Evapotranspiración diaria del tomate determinada mediante un lisímetro de pesada. Agron. Trop. 58(1):73-76.
Soto, B. F. 2018. Parámetros para el manejo del agua en tomate y chile dulce hidropónico bajo invernadero. Agron. Costarricense. 42(2):59-73.
Steiner, A. A. 1984. The universal nutrient solution. Proc. 6th Int. Cong. Soilless culture. ISOSC. Lunteren, Holanda. 633-649 pp.
Vera, V. C.; Rázuri, R. L.; Rosales, D. J.; Jaimez, A. R. E.; Proaño, S. J. y Mora, A. M. 2014. Programación y manejo del riego localizado en invernadero mediante tres métodos de estimación de la evapotranspiración en el cultivo de pimiento (Capsicum annuum L.). Agric. Andina. 20(1):39-52.
Zamora, H. E. I.; Duarte, D. C. E.; Cun, G. R.; Pérez, H. R. y León, F. M. 2014. Coeficientes de cultivos (Kc) en Cuba. Ingeniería Agrícola. 4(3):16-22.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores(as) que publiquen en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas reconoce y respeta el derecho moral de los autores(as), así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Los autores(as) deben de pagar una cuota por recepción de artículos antes de pasar por dictamen editorial. En caso de que la colaboración sea aceptada, el autor debe de parar la traducción de su texto al inglés.
Todos los textos publicados por Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas -sin excepción- se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 atribución-no comercial (CC BY-NC 4.0 internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas.
Para todo lo anterior, los autores(as) deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por los autores(as). Este formato debe ser remitido en archivo PDF al correo: revista_atm@yahoo.com.mx; revistaagricola@inifap.gob.mx.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.