Analysis of technological packages for corn production in the state of Mexico

Authors

  • Damaris Barbara Amaya-Pérez Colegio de Postgraduados. Carretera México-Texcoco km 36.5, Montecillo, Texcoco, Estado de México. CP. 56230
  • Miguel Ángel Martínez-Damián Colegio de Postgraduados. Carretera México-Texcoco km 36.5, Montecillo, Texcoco, Estado de México. CP. 56230
  • Dora Ma. Sangerman-Jarquín Campo Experimental Valle de México-INIFAP. Coatlinchán, Texcoco, Estado de México, México. CP. 56250

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v16i4.3583

Keywords:

agricultural productivity, food security, price flexibility

Abstract

Corn is a staple food in the diet of Mexicans and while its consumption is increasing, its domestic production has decreased in the same years largely due to low yields in small-scale production. This paper analyzed two technological packages developed by a public research institute in order to find alternatives to increase agricultural productivity for food security in the state of Mexico; the results were compared with the current form of production and yield, analyzing the impact of the increase in production on the costs and income of small producers. According to the results, by using the medium-impact technological package, the producer obtains a yield of 5 t ha-1, their production cost will increase by $7 739.50 pesos, and their income will be higher than the costs; nevertheless, the expected profit is lower than that obtained with the current form of production. If the high-potential package is applied, with a yield of 6.5 tons per hectare, the cost increases by $13 894.50, and their profit is higher considering a flexibility price of -0.12 and a guaranteed price. With both packages, their returns are positive; therefore, the change from the current form of production to the implementation of any of the technological packages presented is financially feasible; however, only by adopting the high-potential package do they obtain profits higher than those obtained with the current form of production.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Brown, M. E.; Carcedo, A. J. P.; Eggen, M.; Grace, K.L.; Neff, J. and Ciampitti, I. A. 2023. Integrated modeling framework for sustainable agricultural intensification. Frontiers in Sustainable. Food Systems. 6:01-07. Doi.org/10.3389/fsufs.2022.1039962.

Espinosa, C. A.; Tadeo, R. M.; Gómez, M. N.; Sierra, M. M.; Virgen, V. J.; Palafox, C. A.; Caballero, H. F.; Vázquez, C. G.; Rodríguez, M. F. A.; Valdivia, B. R.; Arteaga, E. I. y González, R. I. 2011. ‘V-55 A’, variedad de maíz de grano amarillo para los Valles Altos de México. Revista Fitotecnia Mexicana. 34(2):149-150. https://doi.org/10.35196/rfm.2011.2.149.

Espinosa, C. A.; Tadeo, R. M.; Zamudio, G. B.; Virgen, V. J.; Turrent, F. A.; Rojas, M. I.; Gómez, M. N.; Sierra, M. M.; López, L. C.; Palafox, C. A.; Vázquez, C. G.; Rodríguez, M. F.; Canales, I. E. I.; Zaragoza, E. J. A.; Martínez, Y. B.; Valdivia, B. R.; Cárdenas, M. A. L.; Mora, G. K. Y. y Martínez, N. B. 2018. H-47 AE, híbrido de maíz para Valles Altos de México. Revista Fitotecnia Mexicana. 41(1):87-89. https://doi.org/10.35196/rfm.2018.1.87-89.

Espinosa, Espinosa, C. A.; Tadeo, R. M.; Zamudio, G. B.; Turrent, F. A.; Gómez, M. N. y Sierra, M. M. 2022. H 49 AE: híbrido de maíz para Valles Altos de México con androesterilidad para producción de semilla. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 13(7):1333-1338. https://doi.org/10.29312/remexca.v13i7.1768.

Erenstein, O.; Jaleta, M.; Sonder, K.; Mottaleb, K. and Prasanna, B. M. 2022. Global maize production, consumption and trade: trends and R&D implications. Food Security. 5(14):1295-1319. Doi.org/10.1007/s12571-022-01288-7.

FIRA. 2023. Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura. Agrocostos. México. https://www.fira.gob.mx/Nd/Agrocostos.jsp.

Gaffney, J.; Bing, J.; Byrne, P. F.; Cassman, K. G.; Ciampitti, I.; Delmer, D.; Habben, J.; Lafitte, H. R.; Lidstrom, U. E.; Porter, D. O.; Sawyer, J. E.; Schussler, J.; Setter, T.; Sharp, R. E.; Vyn, T. J. and Warner, D. 2019. Science-based intensive agriculture: sustainability, food security, and the role of technology. Global Food Security 23:236-244. Doi.org/10.1016/j.gfs.2019.08.003.

Guerrero, P. L.; Leos, J. A.; Palacio, V. H. y Ocampo, J. G. 2023. Precios de garantía y sus efectos sobre las pequeñas explotaciones agrícolas de México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo. 20(2):248-265. Doi.org/https://doi.org/10.22231/asyd.v20i2.1565.

Hernández, O. J. y Martínez, D. M. A. 2009. Efectos del cambio de precios de garantía a PROCAMPO en precios al productor, sin incluir efecto de importaciones. Revista Fitotecnia Mexicana. 2(32):153-159. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci-arttext&pid=S0187-73802009000200011.

INEGI. 2023. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Censo Agropecuario 2022. México. https://www.inegi.org.mx/programas/cagf/2022/.

INIFAP. 2017. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Agenda Técnica Agrícola del Estado de México. México. https://vun.inifap.gob.mx/BibliotecaWeb/-Content?//=AT.

Martínez, D. M. A. y Hernández, O. J. 2012. Importaciones de granos básicos y precio interno en México: un enfoque de sistema de demanda inverso. Agricultura, Sociedad y Desarrollo. 4(9):401-410. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1870-54722012000400002&script=sci-abstract.

Orozco, H. M. E.; García, F. B.; Álvarez, A. G. y Mireles, L. P. 2017. Tendencias del sector agrícola, Estado de México. Quivera. Revista de Estudios Territoriales. 1(19):99-121. https://quivera.uaemex.mx/article/view/9714/8050.

Plataforma Nacional de Transparencia. 2023. Solicitudes de información pública. México. https://www.plataformadetransparencia.org.mx/auth/login?returUrl=%2Fsisai%2Fsolicitudes%2Finformacion-publica.

Ramírez, J. R. y García, J. A. 2018. Producción potencial y consumo de maíz (Zea mays L.) en el Estado de México. Agro Productividad. 1(7):13-20. https://revista-agroproductividad.org/index.php/agroproductividad/article/view/498.

Ruzzante, S.; Labarta, R. and Bilton, A. 2021. Adoption of agricultural technology in the developing world: A meta-analysis of empirical literature. World development. 146:01-16. Doi.org/10.1016/j.worlddev.2021.105599.

SADER. 2022. Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural. Reglas de operación del programa de precios de garantía a productos alimentarios básicos para el ejercicio fiscal 2023. México. Diario Oficial de la Federación.

SIAP. 2022. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. Producción anual agrícola. México. https://nube.siap.gob.mx/cierreagricola/.

Sotelo, R. E. D.; Cruz, B. G. M.; González, H. A. y Moreno, S. F. 2016. Determinación de la aptitud del terreno para maíz mediante análisis espacial multicriterio en el Estado de México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 2(7):401-412. Doi.org/10.29312/remexca.v7i2.353.

Urbano, C. L.; Montiel, C. A.; Flores, H. N.; Martínez, G. C. G.; García, M. A. y Rayas, A. A. A. 2018. Hacia la sustentabilidad del cultivo de maíz (Zea mays L.) en Acambay, estado de México. Agro Productividad. 11(11):103-108. https://doi.org/https://doi.org/10.32854/agrop.v11i11.1291.

Published

2025-06-11

How to Cite

Amaya-Pérez, Damaris Barbara, Miguel Ángel Martínez-Damián, and Dora Ma. Sangerman-Jarquín. 2025. “Analysis of Technological Packages for Corn Production in the State of Mexico”. Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 16 (4). México, ME:e3583. https://doi.org/10.29312/remexca.v16i4.3583.

Issue

Section

Articles

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 4 5 > >>