Land suitability for establishing espadín agave plantations in the state of Oaxaca

Authors

  • Ramiro Pérez-Miranda Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias image/svg+xml , CENID-COMEF Author
  • Antonio González-Hernández Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias image/svg+xml , CENID-COMEF Author
  • Martín Enrique Romero-Sánchez Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias image/svg+xml , Campo Experimental Valle de México Author
  • Efraín Velasco-Bautista Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias image/svg+xml , CENID-COMEF Author
  • Fernando Carrillo-Anzures Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias image/svg+xml , Campo Experimental Valle Author
  • Miguel Acosta-Mireles Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias image/svg+xml , Campo Experimental Valle de México Author

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v17i5.4002

Keywords:

Agave angustifolia Haw., MaxEnt, potential distribution, Random Forest

Abstract

The growth in mezcal consumption has created an oversupply of agave, reducing prices for producers. This study evaluated land suitability for planting Agave angustifolia Haw. in Oaxaca using two distribution models: MaxEnt and Random Forest. Climatic, edaphological and topographic variables were used, along with records of the species’ presence. Both models showed AUC values >0.85, with 16 relevant variables. The area with high potential was 4 475.89 km² (MaxEnt) and 28 700.97 km² (Random Forest); the ideal areas for plantations were 6 671.12 km² and 9 618.67 km², respectively. Despite the differences, the models provide useful information for the sustainable planning of espadín agave.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Chunrong, M.; Huettmann, F.; Guo, Y.; Han, X. and Wen, L. 2017. Why choose random forest to predict rare species distribution with few samples in large undersampled areas? Three Asian crane species models provide supporting evidence. PeerJ. 5:e2849. https://doi.org/10.7717/peerj.2849.

CONANP. 2023. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Información espacial de las áreas naturales protegidas. http://sig.conanp.gob.mx/website/pagsig/info-shape.htm.

Dormann, C. F.; Elith, J.; Bacher, S.; Buchmann, C.; Carl, G.; Carré, G.; García-Márquez, J. R.; Gruber, B.; Lafourcade, B.; Leitão, P. J.; Münkemüller, T.; McClean, C.; Osborne, P. E.; Reineking, B.; Schröder, B.; Skidmore, A. K.; Zurell, D. and Lautenbach, S. 2013. Collinearity: a review of methods to deal with it and a simulation study evaluating their performance. Ecography. 36(1):27-46. https://doi.org/10.1111/j.1600-0587.2012.07348.x.

Falk, H.; Yumin, G.; Xuesong, H. and Lijia, W. 2017. Why choose random forests to predict rare species distribution with few samples in large undersampled areas? Three Asian crane species models provide supporting evidence. PeerJ. 5:e2849. https://doi.org/10.7717/peerj.2849.

García-Mendoza, A. J. 2007. Los agaves de México. Revista Ciencias. Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). 87:14-23. https://www.revistas.unam.mx/index.php/cns/article/view/12113.

García-Mendoza, A. J. 2018. Los agaves de Oaxaca. Boletín UNAM-DGCS-045. https://www.dgcs.unam.mx/boletin/bdboletin/2018-045.html.

GBIF. 2023. Global Biodiversity Information Facility. https://www.gbif.org/.

Gutiérrez-Hernández, O.; Artigas, R. C.; González, J. M. S. y García, L. V. 2018. Modelos predictivos en biogeografía: aplicación para la modelización de nichos ecológicos en geografía física. Boletín de La Asociación de Geógrafos Españoles. 78:88-126. https://doi.org/10.21138/bage.2395.

Haile, A.; Desta, A. B. and Dejene, S. W. 2024. Modeling the distribution of Aloe ankoberensis and A. debrana under different climate change scenarios in North Shewa Zone, Amhara National Regional State, Ethiopia. Ecological Processes. 13(1):39. https://doi.org/10.1186/s13717-024-00511-x.

Hijmans, R. J. and Graham, C. H. 2006. The ability of climate envelope models to predict the effect of climate change on species distributions. Global Change Biology. 12(12):2272-2281. https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2006.01256.x.

INEGI. 2018. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Conjunto de datos vectoriales de uso del suelo y vegetación. Escala 1:250 000. Serie VII. Conjunto nacional. https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=889463842781.

Romo, B. H.; Sanabria, P. and García-Barros, S. E. 2013. Predicción de los impactos del cambio climático en la distribución sobre las especies de Lepidoptera: el caso del género Boloria Moore, 1900 en la Península Ibérica (Lepidoptera: Nymphalidae). SHILAP Revista de Lepidopterología. 41(162):267-286.

Sánchez, N. S. and Garduño, R. L. 2008. Algunas consideraciones acerca de los sistemas de clasificación climática. Contactos. 68:5-10. https://www.divulgameteo.es/fotos/meteoroteca/Sistemas-clasificaci%C3%B3n-clim%C3%A1tica.pdf.

Serra, E.; Debolini, M.; Fraga, H.; Trabucco, A.; Mereu, V. and Spano, D. 2025. Machine learning and species distribution models for crops: A review. Ecological Informatics. 93:103563. https://doi.org/10.1016/j.ecoinf.2025.103563.

Torres, I.; Casas, A.; Delgado-Lemus, A. and Rangel-Landa, S. 2013. Aprovechamiento, demografía y establecimiento de Agave potatorum en el Valle de Tehuacán, México: aportes ecológicos y etnobiológicos para su manejo sustentable. Zonas Áridas. 15(1):92-109. https://doi.org/10.21704/ZA.V15I1.110.

Valavi, R.; Guillera-Arroita, G.; Lahoz-Monfort, J. J. and Elith, J. 2021. Predictive performance of presence-only species distribution models: a benchmark study with reproducible code. Ecological Modelling. 92(1):e1486. https://doi.org/10.1002/ecm.1486.

Published

2026-09-04

Issue

Section

Articles

How to Cite

Pérez-Miranda, Ramiro, Antonio González-Hernández, Martín Enrique Romero-Sánchez, Efraín Velasco-Bautista, Fernando Carrillo-Anzures, and Miguel Acosta-Mireles. 2026. “Land Suitability for Establishing espadín Agave Plantations in the State of Oaxaca”. Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 17 (5): e4002. https://doi.org/10.29312/remexca.v17i5.4002.

Most read articles by the same author(s)