Profundidad de la cinta de riego y estiércol solarizado en la producción y calidad de maíz forrajero
DOI:
https://doi.org/10.29312/remexca.v13i28.3282Palabras clave:
calidad bromatológica, estiércol bovino solarizado, productividad del aguaResumen
El uso de abonos orgánicos como estiércol bovino y el riego por goteo subsuperficial son alternativas que minimizan el uso de fertilizantes y mejoran la eficiencia en el uso del agua. El objetivo de la investigación fue evaluar la profundidad de cinta de riego por goteo a 0.3, 0.15 y 0.05 m y dosis de estiércol bovino solarizado a 50, 75 y 100 t ha-1 y un testigo con fertilización tradicional en la producción y calidad bromatológica en maíz forrajero. La aplicación de estiércol y la profundidad de la cinta de riego mostró diferencias significativas con relación a la fertilización tradicional. El mayor rendimiento de forraje fue para el tratamiento con profundidad de cinta de riego de 0.3 m y 50 t ha-1, por el contrario, la menor fue para la cinta de riego con una profundidad de 0.05 m y fertilización tradicional. La dosis de estiércol con 75 t ha-1 logro la mayor producción de forraje seco con 22.43 t ha-1. La mayor eficiencia en el uso de agua se presentó con la profundidad de cinta a 0.15 m. Respecto a la calidad bromatológica esta fue mayor en los tratamientos donde se aplicó estiércol y cinta de riego a profundidades de 0.15 y 0.3 m. Con la utilización del estiércol bovino y el riego por goteo subsuperficial, se disminuye la fertilización y se mejora el uso eficiente del agua en la producción de maíz forrajero.
Descargas
Citas
AOAC. 2005. Official Methods of Analysis. 18th (Ed.). AOAC International. Gaithersburg, MD, EEUU. 179 p.
Ávalos, C. M. A.; Figueroa, V. U.; García, H. J. L.; Vázquez, V. C.; Gallegos, R. M. A. y Orona, C. I. 2018. Bioinoculantes y abonos orgánicos en la producción de maíz forrajero. Nova Scientia. 10(20):170-189. DOI: https://doi.org/10.21640/ns.v10i20.1285
Barrios, M. y Basso, C. 2018. Efecto de la fertilización nitrogenada sobre componentes del rendimiento y calidad nutricional del grano de seis híbridos de maíz. Bioagro. 30(1):39-48.
Bonanomi, G.; Alioto; Minutolo, M.; Marra, R.; Cesarano, G. and Vinale, F. 2020. Organic amendments modulate soil microbiota and reduce virus disease incidence in the TSWV-tomato pathosystem. Pathogens. 9(5):7-9.
Cai, A.; Xu, M.; Wang, B.; Zhang, W.; Liang, G.; Hou, E. and Luo, Y. 2019. Manure acts as a better fertilizer for increasing crop yields than synthetic fertilizer does by improving soil fertility. Soil Tillage Res. 189(1):168-175.
Castellanos, M. A. R.; Carmenate, R. V.; Gómez, A. L.; Izquierdo, G. F. 2017. Mediciones de índices de verdor relacionadas con área foliar y productividad de híbrido de maíz. Ministerio de Educación Superior. Cuba Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas. 38(3):112-116.
Conde, S. J. L.; Sánchez, U. A. B.; Colmenares, O. C. B.; Vásquez, E. R. y Ortega, A. J. 2021. Impacto del riego por goteo subsuperficial en la eficiencia de uso del agua en maíz (Zea mays L.). Rev. Científica Agroecosistemas. 9(1):50-58.
Figueroa, V. U.; Cueto, W. J. A.; Delgado, J. A.; Nuñez, H. G.; Reta, S. D. G.; Quiroga, G. H. M.; Faz, C. R. y Márquez, R. J. L. 2010. Estiércol de bovino lechero sobre el rendimiento y recuperación aparente de nitrógeno en maíz forrajero. Terra Latinoam. 28(4):361-369.
Fortis, H. M.; Leos, R. J. A.; Preciado, R. P.; Castillo, I. O.; García, S. J. A.; García, H. J. L. y Orozco, V. J. A. 2009. Aplicación de abonos orgánicos en la producción de maíz forrajero con riego por goteo. Terra Latinoam. 27(4):329-336.
García, E. 2004. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen, para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana. Instituto de Geografía-Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). México. Series libros núm. 6. 90-93 pp.
García, S. J. L.; Cueto, W. J. A.; Figueroa, V. U. y Reta, S. D. G. 2019. Inhibidor de la nitrificación DMPP en la fertilización del maíz forrajero en la Comarca Lagunera. Rev. Mex. Cienc. Agríc. 10(8):1849-186. DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v10i8.2079
Gutiérrez, R. A. S.; Palestina, M. S.; Bañuelos, H. G. y Pérez, A. S. 2017. Eficiencia en el uso del agua de variedades de alfalfa (Medicago sativa L.) con sistema de riego subsuperficial. Rev. Mex. Cienc. Pec. 8(4):429-435. DOI: https://doi.org/10.22319/rmcp.v8i4.4255
Larios, G. R. C.; Centeno, L. G.; Ríos, M. J. y Avalos, E. C. D. S. y Castro, S. J. R. 2021. Pérdidas de nitrógeno por volatilización a partir de dos fuentes nitrogenadas y dos métodos de aplicación. Siembra. 8(2):1-11.
López, C. M. J.; Figueroa, V. U.; Fortis, H. M.; Núñez, H. G.; Ochoa, M. E. and Sánchez, D. J. I. 2015. Fertilizer and manure equivalent rates on forage corn production (Zea mays L). Phyton. 84(1):8-13.
Mejía, H. J. 2002. Consumo voluntario de forraje por rumiantes en pastoreo. Acta Universitaria. 12(3):56-63.
Montemayor, T. J. A.; Olague, R. J.; Fortis, H. M.; Sam, B. R. L. R.; Salazar, S. E.; Castruita, L. J.; Rodríguez, R. J. C. y Chavaría, G. J. A. 2007. Consumo de agua en maíz forrajero con riego subsuperficial. Terra Latinoam. 25(2):163-168.
Montemayor, T. J. A.; Lara, M. J. L.; Woo, R. J. L.; Munguía, L. J.; Rivera, G. M. y Trucíos, C. R. 2012. Producción de maíz forrajero (Zea mays L.) en tres sistemas de irrigación en la Comarca Lagunera de Coahuila y Durango, México. Agrociencia. 46(3):267-278.
Ochoa, M. E.; Núñez, H. G.; Sánchez, D. J. I.; Rodríguez, H. K. y Figueroa, V. U. 2012. Calidad, eficiencia en el uso del agua y producción de maíz con dos fuentes de nitrógeno y sistemas de riego. Agrofaz. 12(4):79-85.
Olague, J. R.; Montemayor, T. A. J.; Sánchez, S. R. B; Hernández, M. F. y Cerda, E. R. 2006. Características agronómicas y calidad del maíz forrajero con riego sub-superficial. Téc. Pec. Méx. 44(3):351-357.
Osuna, C. E. S. y Martínez, G. M. Á. 2017. Rendimiento y calidad de forraje de maíz y sorgo de temporal a cuatro y seis hileras en Aguascalientes. Rev. Mex. Cienc. Agríc. 8(6):1259-1272. DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v8i6.292
Ramírez, I. J. A.; Figueroa, V. U.; Núñez, H. G.; Reta, S. D. G. y García, H. J. L. 2016. Evaluación de métodos de labranza e incorporación de estiércol en la producción de ensilaje de maíz. Rev. Chapingo Ser. Zonas Áridas. 15(2):67-76. DOI: https://doi.org/10.5154/r.rchsza.2016.03.003
Reyes, G. A.; Anaya, S. A.; Sánches, D. J. I.; Isidro, R. L.M.; Torres, H. D. y Marinez, R. J. G. 2018. Efecto del riego por goteo y estiércol en la productividad del agua en maíz forrajero. Agrofaz. Ed. Esp. 101-108.
Reyes, G. A.; Kjaersgaard, J.; Trooien, T.; Reta, S. D. G.; Sánchez, D. J. I.; Preciado, R. P. y Fortis, H. M. 2019. Comparación del índice de área foliar, la temperatura superficial y la evapotranspiración real estimada utilizando el modelo METRIC y las mediciones in situ. Sensors. 19(8):1857.
Reyes, G. A.; Sánchez, D. G. R.; Duarte, J. I. S.; Gaytan, I. F.; Leal, E. H. y Hernández, K. R. 2020. Rendimiento y productividad del agua en maíz (Zea mays L.) forrajero con riego por goteo subsuperficial. Agrofaz. 2(1):3-13.
SADER. 2021. Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural-Delegación en la Región Lagunera, Sector Agropecuario, 2021. El Siglo de Torreón. Suplemento especial. 24 p.
Salazar, S. E.; Trejo, E. H. I.; López, M. J. D.; Vázquez, V. C.; Serrato, C. J. S.; Orona, C. I. y Flores, M. J. P. 2010. De maíz forrajero y propiedades del suelo Residual. Terra Latinoam. 28(4):381-390.
Salazar, S. E.; Trejo, E. H. I.; Vázquez, V. C. y López, M. J. D. 2007. Producción de maíz bajo riego por cintilla, con aplicación de estiércol bovino. Phyton. 76(1):269-285.
Salomó, J.; Sanmartín, J. M.; Pérez, C. y Maresma, G. Á. 2019. Riego por goteo subterráneo en cultivos de maíz y alfalfa. Vida Rural. 458(1):42-48.
Sandhu, O. S.; Gupta, R. K.; Thind, H. S.; Jat, M. L. and Sidhu, H. S. 2019. Drip irrigation and nitrogen management for improving crop yields, nitrogen use efficiency and water productivity of maize-wheat system on permanent beds in north-west India. Agricultural Water Management. 219(1):19-26.
Santoyo, M. Á. B.; Fuentes, G. Á.; Rodríguez, J. M. P.; López, J. C. G. y Rivera, R. C. 2017. Abonos obtenidos del compostado de heces de ganado bovino de leche vs. fertilizante en la producción de triticale (X Triticum secale Wittmack). Rev. de la Facultad de Ciencias Agrarias. 49(1):95-104.
Valenciaga, D. y Simoes, D. O. 2006. La espectroscopia de reflectancia en el infrarojo cercano (NIRS) y sus potencialidades para la evaluación de forrajes. Cuban J. Agric. Sci. 40(3):259-267.
Van Soest, P. J. 1994. Nutritional ecology of the ruminant. 2nd. Ed. Ithaca NY. Cornell Univesrity Press. 476-477 pp.
Van Soest, P. J.; Mertens, D. R. and Deinum, B. 1978. Preharvest factors inf luencing quality of conserved forage. J. Animal Sci. 47(3):712-720. DOI: https://doi.org/10.2527/jas1978.473712x
Villa, C. M. M.; Catalán, V. E. A. y Inzunza, M. A. 2005. Análisis de la información climática para usos agrícolas. Agrofaz. 5(1):717-724.
Yescas, C. P.; Segura, C. M. A.; Martínez, C. L.; Álvarez, V. P.; Montemayor, T. J. A.; Orozco, V. J. A. y Frías, R. J. E. 2015. Rendimiento y calidad de maíz forrajero (Zea mays L.) con diferentes niveles de riego por goteo subsuperficial y densidad de plantas. Phyton. 84(2):262-279.
Zaragoza, E. J.; Tadeo, R. M.; Espinosa, C. A.; López, L. C.; García, E. J. C.; Zamudio, G. B.; Turrent, F. A. y Rosado, N. F. 2019. Rendimiento y calidad de forraje de híbridos de maíz en Valles Altos de México. Rev. Mex. Cienc. Agríc. 10(1):101-111.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores(as) que publiquen en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas reconoce y respeta el derecho moral de los autores(as), así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Los autores(as) deben de pagar una cuota por recepción de artículos antes de pasar por dictamen editorial. En caso de que la colaboración sea aceptada, el autor debe de parar la traducción de su texto al inglés.
Todos los textos publicados por Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas -sin excepción- se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 atribución-no comercial (CC BY-NC 4.0 internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas.
Para todo lo anterior, los autores(as) deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por los autores(as). Este formato debe ser remitido en archivo PDF al correo: revista_atm@yahoo.com.mx; revistaagricola@inifap.gob.mx.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
