Profundidad de la cinta de riego y estiércol solarizado en la producción y calidad de maíz forrajero

Autores/as

  • Sergio Arturo Ortiz-Diaz Tecnológico Nacional de México-Campus Instituto Tecnológico de Torreón. Carretera Torreón-San Pedro km 7.5, ejido Ana, Torreón, Coahuila, México. CP. 27170
  • Arturo Reyes-González Campo Experimental La Laguna-INIFAP. Blvd. José Santos Valdés núm. 1200 Pte., Matamoros, Coahuila, México. CP. 27440
  • Manuel Fortis Hernández Tecnológico Nacional de México-Campus Instituto Tecnológico de Torreón. Carretera Torreón-San Pedro km 7.5, ejido Ana, Torreón, Coahuila, México. CP. 27170
  • Omar Iván Santana Campo Experimental Pabellón-INIFAP. Carretera Aguascalientes-Santana-Zacatecas km 32.5, Pabellón de Arteaga, Aguascalientes, México. CP. 20660
  • Héctor Zermeño González Tecnológico Nacional de México-Campus Instituto Tecnológico de Torreón. Carretera Torreón-San Pedro km 7.5, ejido Ana, Torreón, Coahuila, México. CP. 27170
  • Pablo Preciado-Rangel Tecnológico Nacional de México-Campus Instituto Tecnológico de Torreón. Carretera Torreón-San Pedro km 7.5, ejido Ana, Torreón, Coahuila, México. CP. 27170

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v13i28.3282

Palabras clave:

calidad bromatológica, estiércol bovino solarizado, productividad del agua

Resumen

El uso de abonos orgánicos como estiércol bovino y el riego por goteo subsuperficial son alternativas que minimizan el uso de fertilizantes y mejoran la eficiencia en el uso del agua. El objetivo de la investigación fue evaluar la profundidad de cinta de riego por goteo a 0.3, 0.15 y 0.05 m y dosis de estiércol bovino solarizado a 50, 75 y 100 t ha-1 y un testigo con fertilización tradicional en la producción y calidad bromatológica en maíz forrajero. La aplicación de estiércol y la profundidad de la cinta de riego mostró diferencias significativas con relación a la fertilización tradicional. El mayor rendimiento de forraje fue para el tratamiento con profundidad de cinta de riego de 0.3 m y 50 t ha-1, por el contrario, la menor fue para la cinta de riego con una profundidad de 0.05 m y fertilización tradicional. La dosis de estiércol con 75 t ha-1 logro la mayor producción de forraje seco con 22.43 t ha-1. La mayor eficiencia en el uso de agua se presentó con la profundidad de cinta a 0.15 m. Respecto a la calidad bromatológica esta fue mayor en los tratamientos donde se aplicó estiércol y cinta de riego a profundidades de 0.15 y 0.3 m. Con la utilización del estiércol bovino y el riego por goteo subsuperficial, se disminuye la fertilización y se mejora el uso eficiente del agua en la producción de maíz forrajero.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

AOAC. 2005. Official Methods of Analysis. 18th (Ed.). AOAC International. Gaithersburg, MD, EEUU. 179 p.

Ávalos, C. M. A.; Figueroa, V. U.; García, H. J. L.; Vázquez, V. C.; Gallegos, R. M. A. y Orona, C. I. 2018. Bioinoculantes y abonos orgánicos en la producción de maíz forrajero. Nova Scientia. 10(20):170-189.

Barrios, M. y Basso, C. 2018. Efecto de la fertilización nitrogenada sobre componentes del rendimiento y calidad nutricional del grano de seis híbridos de maíz. Bioagro. 30(1):39-48.

Bonanomi, G.; Alioto; Minutolo, M.; Marra, R.; Cesarano, G. and Vinale, F. 2020. Organic amendments modulate soil microbiota and reduce virus disease incidence in the TSWV-tomato pathosystem. Pathogens. 9(5):7-9.

Cai, A.; Xu, M.; Wang, B.; Zhang, W.; Liang, G.; Hou, E. and Luo, Y. 2019. Manure acts as a better fertilizer for increasing crop yields than synthetic fertilizer does by improving soil fertility. Soil Tillage Res. 189(1):168-175.

Castellanos, M. A. R.; Carmenate, R. V.; Gómez, A. L.; Izquierdo, G. F. 2017. Mediciones de índices de verdor relacionadas con área foliar y productividad de híbrido de maíz. Ministerio de Educación Superior. Cuba Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas. 38(3):112-116.

Conde, S. J. L.; Sánchez, U. A. B.; Colmenares, O. C. B.; Vásquez, E. R. y Ortega, A. J. 2021. Impacto del riego por goteo subsuperficial en la eficiencia de uso del agua en maíz (Zea mays L.). Rev. Científica Agroecosistemas. 9(1):50-58.

Figueroa, V. U.; Cueto, W. J. A.; Delgado, J. A.; Nuñez, H. G.; Reta, S. D. G.; Quiroga, G. H. M.; Faz, C. R. y Márquez, R. J. L. 2010. Estiércol de bovino lechero sobre el rendimiento y recuperación aparente de nitrógeno en maíz forrajero. Terra Latinoam. 28(4):361-369.

Fortis, H. M.; Leos, R. J. A.; Preciado, R. P.; Castillo, I. O.; García, S. J. A.; García, H. J. L. y Orozco, V. J. A. 2009. Aplicación de abonos orgánicos en la producción de maíz forrajero con riego por goteo. Terra Latinoam. 27(4):329-336.

García, E. 2004. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen, para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana. Instituto de Geografía-Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). México. Series libros núm. 6. 90-93 pp.

García, S. J. L.; Cueto, W. J. A.; Figueroa, V. U. y Reta, S. D. G. 2019. Inhibidor de la nitrificación DMPP en la fertilización del maíz forrajero en la Comarca Lagunera. Rev. Mex. Cienc. Agríc. 10(8):1849-186.

Gutiérrez, R. A. S.; Palestina, M. S.; Bañuelos, H. G. y Pérez, A. S. 2017. Eficiencia en el uso del agua de variedades de alfalfa (Medicago sativa L.) con sistema de riego subsuperficial. Rev. Mex. Cienc. Pec. 8(4):429-435.

Larios, G. R. C.; Centeno, L. G.; Ríos, M. J. y Avalos, E. C. D. S. y Castro, S. J. R. 2021. Pérdidas de nitrógeno por volatilización a partir de dos fuentes nitrogenadas y dos métodos de aplicación. Siembra. 8(2):1-11.

López, C. M. J.; Figueroa, V. U.; Fortis, H. M.; Núñez, H. G.; Ochoa, M. E. and Sánchez, D. J. I. 2015. Fertilizer and manure equivalent rates on forage corn production (Zea mays L). Phyton. 84(1):8-13.

Mejía, H. J. 2002. Consumo voluntario de forraje por rumiantes en pastoreo. Acta Universitaria. 12(3):56-63.

Montemayor, T. J. A.; Olague, R. J.; Fortis, H. M.; Sam, B. R. L. R.; Salazar, S. E.; Castruita, L. J.; Rodríguez, R. J. C. y Chavaría, G. J. A. 2007. Consumo de agua en maíz forrajero con riego subsuperficial. Terra Latinoam. 25(2):163-168.

Montemayor, T. J. A.; Lara, M. J. L.; Woo, R. J. L.; Munguía, L. J.; Rivera, G. M. y Trucíos, C. R. 2012. Producción de maíz forrajero (Zea mays L.) en tres sistemas de irrigación en la Comarca Lagunera de Coahuila y Durango, México. Agrociencia. 46(3):267-278.

Ochoa, M. E.; Núñez, H. G.; Sánchez, D. J. I.; Rodríguez, H. K. y Figueroa, V. U. 2012. Calidad, eficiencia en el uso del agua y producción de maíz con dos fuentes de nitrógeno y sistemas de riego. Agrofaz. 12(4):79-85.

Olague, J. R.; Montemayor, T. A. J.; Sánchez, S. R. B; Hernández, M. F. y Cerda, E. R. 2006. Características agronómicas y calidad del maíz forrajero con riego sub-superficial. Téc. Pec. Méx. 44(3):351-357.

Osuna, C. E. S. y Martínez, G. M. Á. 2017. Rendimiento y calidad de forraje de maíz y sorgo de temporal a cuatro y seis hileras en Aguascalientes. Rev. Mex. Cienc. Agríc. 8(6):1259-1272.

Ramírez, I. J. A.; Figueroa, V. U.; Núñez, H. G.; Reta, S. D. G. y García, H. J. L. 2016. Evaluación de métodos de labranza e incorporación de estiércol en la producción de ensilaje de maíz. Rev. Chapingo Ser. Zonas Áridas. 15(2):67-76.

Reyes, G. A.; Anaya, S. A.; Sánches, D. J. I.; Isidro, R. L.M.; Torres, H. D. y Marinez, R. J. G. 2018. Efecto del riego por goteo y estiércol en la productividad del agua en maíz forrajero. Agrofaz. Ed. Esp. 101-108.

Reyes, G. A.; Kjaersgaard, J.; Trooien, T.; Reta, S. D. G.; Sánchez, D. J. I.; Preciado, R. P. y Fortis, H. M. 2019. Comparación del índice de área foliar, la temperatura superficial y la evapotranspiración real estimada utilizando el modelo METRIC y las mediciones in situ. Sensors. 19(8):1857.

Reyes, G. A.; Sánchez, D. G. R.; Duarte, J. I. S.; Gaytan, I. F.; Leal, E. H. y Hernández, K. R. 2020. Rendimiento y productividad del agua en maíz (Zea mays L.) forrajero con riego por goteo subsuperficial. Agrofaz. 2(1):3-13.

SADER. 2021. Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural-Delegación en la Región Lagunera, Sector Agropecuario, 2021. El Siglo de Torreón. Suplemento especial. 24 p.

Salazar, S. E.; Trejo, E. H. I.; López, M. J. D.; Vázquez, V. C.; Serrato, C. J. S.; Orona, C. I. y Flores, M. J. P. 2010. De maíz forrajero y propiedades del suelo Residual. Terra Latinoam. 28(4):381-390.

Salazar, S. E.; Trejo, E. H. I.; Vázquez, V. C. y López, M. J. D. 2007. Producción de maíz bajo riego por cintilla, con aplicación de estiércol bovino. Phyton. 76(1):269-285.

Salomó, J.; Sanmartín, J. M.; Pérez, C. y Maresma, G. Á. 2019. Riego por goteo subterráneo en cultivos de maíz y alfalfa. Vida Rural. 458(1):42-48.

Sandhu, O. S.; Gupta, R. K.; Thind, H. S.; Jat, M. L. and Sidhu, H. S. 2019. Drip irrigation and nitrogen management for improving crop yields, nitrogen use efficiency and water productivity of maize-wheat system on permanent beds in north-west India. Agricultural Water Management. 219(1):19-26.

Santoyo, M. Á. B.; Fuentes, G. Á.; Rodríguez, J. M. P.; López, J. C. G. y Rivera, R. C. 2017. Abonos obtenidos del compostado de heces de ganado bovino de leche vs. fertilizante en la producción de triticale (X Triticum secale Wittmack). Rev. de la Facultad de Ciencias Agrarias. 49(1):95-104.

Valenciaga, D. y Simoes, D. O. 2006. La espectroscopia de reflectancia en el infrarojo cercano (NIRS) y sus potencialidades para la evaluación de forrajes. Cuban J. Agric. Sci. 40(3):259-267.

Van Soest, P. J. 1994. Nutritional ecology of the ruminant. 2nd. Ed. Ithaca NY. Cornell Univesrity Press. 476-477 pp.

Van Soest, P. J.; Mertens, D. R. and Deinum, B. 1978. Preharvest factors inf luencing quality of conserved forage. J. Animal Sci. 47(3):712-720.

Villa, C. M. M.; Catalán, V. E. A. y Inzunza, M. A. 2005. Análisis de la información climática para usos agrícolas. Agrofaz. 5(1):717-724.

Yescas, C. P.; Segura, C. M. A.; Martínez, C. L.; Álvarez, V. P.; Montemayor, T. J. A.; Orozco, V. J. A. y Frías, R. J. E. 2015. Rendimiento y calidad de maíz forrajero (Zea mays L.) con diferentes niveles de riego por goteo subsuperficial y densidad de plantas. Phyton. 84(2):262-279.

Zaragoza, E. J.; Tadeo, R. M.; Espinosa, C. A.; López, L. C.; García, E. J. C.; Zamudio, G. B.; Turrent, F. A. y Rosado, N. F. 2019. Rendimiento y calidad de forraje de híbridos de maíz en Valles Altos de México. Rev. Mex. Cienc. Agríc. 10(1):101-111.

Publicado

2022-09-22

Cómo citar

Ortiz-Diaz, Sergio Arturo, Arturo Reyes-González, Manuel Fortis Hernández, Omar Iván Santana, Héctor Zermeño González, y Pablo Preciado-Rangel. 2022. «Profundidad De La Cinta De Riego Y estiércol Solarizado En La producción Y Calidad De maíz Forrajero». Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 13 (28). México, ME:275-86. https://doi.org/10.29312/remexca.v13i28.3282.

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>