Caracteres ecofisiológicos y numéricos del rendimiento en haba afectados por el cultivar, densidad de población y sistema de siembra

Autores/as

  • Rogelio Araujo Díaz Maestría en Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales-Universidad Autónoma del Estado de México
  • Gustavo García Hernández Maestría en Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales-Universidad Autónoma del Estado de México
  • Gaspar Estrada Campuzano Facultad de Ciencias Agrícolas-Universidad Autónoma del Estado de México.
  • Carlos Gustavo Martínez Rueda Facultad de Ciencias Agrícolas-Universidad Autónoma del Estado de México.
  • Aurelio Domínguez López Facultad de Ciencias Agrícolas-Universidad Autónoma del Estado de México.

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v14i1.2992

Palabras clave:

Vicia faba L. var. Mayor, biomasa, índice de cosecha, rendimiento de grano

Resumen

Se estableció un experimento en campo con el objetivo de evaluar el efecto de dos sistemas de siembra, tres densidades y tres cultivares, sobre los caracteres ecofisiológicos y numéricos del rendimiento de semilla de haba var. Mayor. Los tres cultivares de haba (Amarilla, Diamante y Monarca) fueron sembrados en parcelas de tres surcos de 3 m de largo y separados a 0.8 m (sistema tradicional: ST) y a 0.4 m (sistema alternativo: SA) y en tres densidades de población (5, 10 y 15 semillas m-2). Para lograr la densidad deseada se depositaron dos semillas cada 25, 12.5 y 8 cm (ST) y cada 50, 25 y 16 cm (SA). El diseño experimental fue un diseño de bloques completos al azar con cuatro repeticiones en serie. Los resultados mostraron efectos significativos para sistemas de siembra, densidad y cultivares. El SA obtuvo la mayor producción de biomasa y rendimiento de grano respecto del ST. Aumentar la densidad de población incremento el rendimiento de semilla debido a un mayor número de semillas por unidad de superficie y a un mayor número de vainas por m2. Mostrando que la variabilidad mayor en este experimento se debió al incremento en las densidades de siembra, seguido por las distancias entre hileras (SA 40 cm) y (ST 80 cm). El genotipo Monarca obtuvo el mayor rendimiento de semilla, mientras que Amarilla presentó un incremento en peso de 100 semillas. Se observó que cada cultivar presentó un comportamiento distinto para la generación del rendimiento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aldas, M. J. y Jiménez, E. U. 2007. Análisis multivariante aplicado con R. 2da. Ed. Madrid, España. Ediciones Paraninfo, SA. 679 p.

Almeida, F. A. C.; López, B. L.; Fuentes, M. and Castillo, J. E. 1995. Effect of plant density on growth and yield of faba bean (Vicia faba L.) in Mediterranean conditions. In: AEP. Ed. Proceeding of second European conference on grain legumes. 9-13 pp.

Al-Suhaibani, N.; El-Hendawy, S. and Schmidhalter, U. 2013. Influence of varied plant density on growth, yield and economic return of drip irrigate vein (Vicia faba L.). Turkish J. Field Crops. 18(2):185-197.

Bakry, B. A.; Elewa, T. A.; Karamany, M. F. and Tawfik, M. M. 2011. Effect of row spacing on yield and its components of some faba bean varieties under newly reclaimed sandy soil condition. World J. Agric. Sci. 7(1):68-72.

Cárcova, J.; Borrás, L. y Otegui, M. E. 2015. Análisis de la generación del rendimiento: crecimiento, partición y componentes. Producción de granos. Base para su manejo. Ed. Facultad de Agronomía UBA Buenos Aires. 75 p.

Ciampitti, I. A. and Vyn, T. J. 2011. A comprehensive study of plant density consequences on nitrogen uptake dynamics of maize plants from vegetative to reproductive stages. Field Crops Res. 121(1):2-18.

Coelho, J. C. 1987. Density studies on faba bean (Vicia faba). Fabis Newslett. 18(1):22-24.

Confalone, A.; Lizaso, J.; Ruíz, B. y Sau, F. 2011. Modelización de la fenología del haba cv Alameda. Rev. de la Facultad de Cienc. Agr. 43(1):75-84.

Derogar, N.; Mojaddam, M. and Nejad, T. S. 2014. The effect of plant population on growth parameters and seed yield of faba bean. Inter. J. Bios. 4(3):149-157.

Echarte L.; Luque S.; Andrade F. H.; Sadras V. O.; Cirilo A.; Otegui M. E. and Vega C. R. C. 2000. Response of maize kernel number to plant density in Argentinean hybrids released between 1965 and 1993. Field Crops Res. 68(1):1-8.

Estrada, C. R.; Jarillo, J.; Aragón, A. J.; Juárez, D. and Patrón, J. C. 2017. Productividad forrajera de haba bajo diferentes condiciones de manejo. Agron. Costarric. 41(1):95-103.

FAOSTAT. 2019. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, Italy.

Gezahegn, A. M.; Tesfaye, K.; Sharma, J. J. and Bele, M. D. 2016. Determination of optimum plant density for faba bean (Vicia faba L.) on Vertisols at Haramaya, Eastern Ethiopia. Cogent Food & Agriculture. 2(1):1-10. http://dx.doi.org/10.1080/23311932.2016.1224485.

Gil, G. H.; Martínez, R. C. G. y Estrada, C. G. 2014. Impacto del sistema de labranza y dosis de nitrógeno en el rendimiento y calidad nutricional de forraje de avena. Rev. Mex. Cienc. Agríc. 5(6):951-964.

González, H. A.; Sahagún, C. J.; Vázquez, L. M.; Rodríguez, J. E.; Pérez, D. J.; Domínguez, L. A; Franco, O. y Balbuena, M. A. 2009. Identificación de variedades de maíz sobresalientes considerando el modelo AMMI y los índices de Eskridge. Agric. Téc. Méx. 35(2):189-200.

Khalil, S. K.; Wahab, A. and Khan, A. Z. 2011. Variation in leaf traits, yield and yield components of faba bean in response to planting dates and densities. Egypt. Acad. J. Biolog. Sci. 2(1):35-43.

Kruk, B.; Satorre, E. H. L. y Otegui, M. E. 2015. Densidad y arreglo espacial del cultivo. Producción de granos. Base para su manejo. Ed. Facultad de Agronomía UBA Buenos Aires. 27 p.

Lesjak, J. and Calderini, D. F. 2017. Increased night temperature negatively affects grain yield, biomass and grain number in Chilean Quinoa. Front. Plant Sci. 8(1):3-52.

López-Bellido, F. J.; López-Bellido, L. and López-Bellido, R. J. 2005. Competition, growth and yield of faba bean (Vicia faba L.). Eur. J. Agron. 23(4)359-378.

Marcelos, H. and Constable, G. A. 1986. Effects of plant density and sowing date on grain yield of faba beans (Vicia faba L.) in Northern New South Wales. Aust. J. Exp. Agric. 26(4):493-496.

Matthews, P. W.; Carpenter, D. J.; Smith, A. and Fettell, N. 2001. Faba bean seeding rates for central and southern New South Wales. In Proceedings of the 10th Australian Agronomy Conference. Hobart: Australian Society of Agronomy. Icarus. 3(1):1-4.

Orozco, N. C.; Pérez, L. D. J.; González, H. A.; Franco, M. O.; Gutiérrez, R. F.; Rubí, A. M.; Castañeda, V. A. and Balbuena, M. A. 2013. Identificación de poblaciones sobresalientes de haba colectadas en el Estado de México. Rev. Mex. Cienc. Agríc. 4(6):921-932.

Palaniswamy, U. R. and Palaniswamy, K. M. 2006. Handbook of statistics for teaching and research in plant and crop science. The Harworth, Press, Inc., New York. 624 p.

Salas, C. 2008. ¿Por qué comprar un programa estadístico si existe? Ecología austral. 18(2):223-231.

SIAP. 2019. Anuario estadístico de la producción agrícola. http://infosiap.siap.gob.mx/aagricola-siap-gb/ientidad/index.jsp.

Tamrat, W.; Loha, G. and Habte, A. 2019. Effect of plant density on yield components and yield of Faba bean (Vicia Faba L.) varieties at Wolaita Sodo, Southern Ethiopia. J. Nat. Sci. Res. 9(5):47-55.

Thalji, T. 2010. Effect of plant density on seed yield and agronomic characters of faba bean (Vicia faba L.) under greenhouse conditions. Bio. Res. 7(1):22-25.

Woldeselassie, M. T. and Admasu, D. 2018. Effect of different sowing dates and varieties on growth and yield of lentil (Lens culinaris Medikus) in the highland vertisols of north Shewa, Ethiopia. Malaysian J. Med. Biol. Res. 5(2):117-122.

Zhang S.; Sadras, V.; Chen, X. and Zhang, F. 2014. Water use efficiency of dryland maize in the Loess Plateau of China in response to crop management. Field Crops Res. 163(1):55-63.

Publicado

2023-01-30

Cómo citar

Araujo Díaz, Rogelio, Gustavo García Hernández, Gaspar Estrada Campuzano, Carlos Gustavo Martínez Rueda, y Aurelio Domínguez López. 2023. «Caracteres ecofisiológicos Y numéricos Del Rendimiento En Haba Afectados Por El Cultivar, Densidad De población Y Sistema De Siembra». Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 14 (1). México, ME:51-62. https://doi.org/10.29312/remexca.v14i1.2992.

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a