Autosuficiencia alimentaria en México: precios de garantía versus pagos directos al productor
DOI:
https://doi.org/10.29312/remexca.v12i6.2533Palabras clave:
apoyos directos, autosuficiencia alimentaria, precios de garantía, producción de arroz, producción de trigo panificableResumen
La producción interna de los productos básicos no ha logrado satisfacer la demanda de la población. Aunado a esto las importaciones del trigo panificable y el arroz han ido en aumento desde la apertura comercial en México. Esta investigación analiza el desempeño de la política de precios de garantía y PROCAMPO a través de la metodología que consiste en el cálculo del índice de dependencia alimentaria, donde se considera la producción, la población, las importaciones, exportaciones y rendimiento del producto para cuantificarlo, esto con el objetivo de observar en que magnitud cada política contribuye a alcanzar el objetivo planteado por el Gobierno Federal de lograr la autosuficiencia alimentaria en el país. El periodo de análisis comprende de 2011-2020 para observar con mayor amplitud el comportamiento de la producción nacional de los productos seleccionados (trigo panificable y arroz), los resultados que se obtuvieron en el análisis indican que la política de apoyos directos (PROCAMPO) es más eficaz en aumentar la productividad del campo mexicano que la política de precios de garantía; sin embargo, a pesar de los esfuerzos todavía no se logra el objetivo principal, aún quedan esfuerzos mayúsculos para lograr mejorar las condiciones del campo mexicano, debido a que no se muestra una reducción en las importaciones de los productos estudiados siguen oscilando en más de 50% del consumo nacional y no han mostrado reducciones importantes que señalen una mejora en los resultados de la implementación del programa.
Descargas
Citas
Appendini, K. 1991. Los campesinos frente a la política de abasto: una contradicción permanente. Revista Comercio Exterior. 41 (10): 976-984. chrome-extension://efaidnbmnnnib pcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=http%3A%2F%2Frevistas.bancomext.gob.mx%2Frce%2Fmagazines%2F275%2F7%2FRCE7.pdf
Appendini, K 1985. Reflexiones sobre la política de precios de garantía , Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía. 16 (61): 120-136. https://doi.org/10.22201/iiec. 20078951e.1985.61.35745CEDRSSA. 2019. Centro de Estudios para el Desarrollo Sustentable y la Soberanía Alimentaria. http://www.cedrssa.gob.mx/post-el--n-sector-agropecuario-en-el-pib-n---segundo-trimestre-de-2019--htm. CEPAL. 2014. Comisión Económica para América Latina. Seguridad alimentaria y nutricional. https://www.cepal.org/es/publicaciones/36773-seguridad-alimentaria-nutricional-cuatro-paises-andinos-propuesta-seguimiento.
Clapp, J. 2016. Food self-sufficiency: making sense of it, and when it makes sense. Food Policy. 66(3)88-96. https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2016.12.001. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2016.12.001
DOF. 1994. Diario Oficial de la Federación. Obtenido en el decreto que regula el programa de apoyos directos al campo denominado procampo:https://www.inforural.com.mx// wpcontent/uploads/2007/02/decreto-creacion-procampo.pdf.
DOF. 2019. Diario Oficial de la Federación. https://www.dof.gob.mx/nota-detalle.php? codigo=5565599&fecha=12/07/2019.
DOF. 2019. Diario Oficial de la Federación. Lineamientos de operacion del programa de precios de garantia.: https://dof.gob.mx/nota-detalle.php?codigo=5551718&fecha=01/03/2019.
Fader, M.; Gerten, D.; Krause, M.; Lucht, W. and Cramer, W. 2013. Spatial decoupling of agricultural production and consumption: quantifying dependences of countries on food imports due to domestic land and water constraints environ. Revista Environ. Res. Lett. 8(46):15-30. https://stacks.iop.org/ERL/8/014046. DOI: https://doi.org/10.1088/1748-9326/8/1/014046
FAO. 2004. Política de Desarrollo Agrícola: conceptos y principios. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Política de Desarrollo Agrícola. http://www.fao.org/publications/card/es/c/fce83011-6556-50df-9c1d-c035432eb868/# :~:text=Pol%C3%ADtica%20de%20Desarrollo%20Agr%C3%ADcola%20%E2%80%93%20Conceptos,mediante%20estrategias%20y%20pol%C3%ADticas%20adecuadas.
Gonzalo-Rodríguez, B. V. 1994. Articulación sector agropecuario-resto de la economía en el proceso de desarrollo: antecedentes comparativos y el caso de México. Rev. Econ. Mex. 6(12):12-20.
Grammont, C. D. 2010. La desigualdad del campo mexicano. Revista Convergencia. (50):13-55. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-14352009000200002&script=sci-abstract.
Hernández-Ortiz, J. y Martinez-Damián, M. A. 2009. Efectos del cambio de precios de garantía a procampo en precios al producto, sin incluir efecto de importaciones. Rev. Fitotec. 32 (2):153-159. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci-abstract&pid=S0187-73802 009000200011&lng=es&nrm=iso.
Hayami, Y. and Barker, R. 1976. Price support versus input subsidy for food self-suffiency in developing countries. Revista Agricultural Economics. 58(4):617-630. https://doi.org/ 10.2307/1238804. DOI: https://doi.org/10.2307/1238804
Info rural. 2019. Obtenido de https://www.inforural.com.mx.
Jiménez-García, E.; Martínez-Damián, M. A. y Kido-Cruz, A. 2008. Política de precios de garantía contra apoyos directos: análisis del bienestar del productor. Rev. Fitotec. 31(4):383-389. https://docplayer.es/21685509-Politica-de-precios-de-garantia-contra-apoyos-directos-analisis-del-bienestar-del-productor.html.
Pradhan, P. 2014. Food self-sufficiency across scales: how local can we go? Rev. Environ. Scien. Technol. 48(16):9463-9470. https://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/es5005939. DOI: https://doi.org/10.1021/es5005939
Van-Oort, P. A. J.; Saito, K.; Tanaka, A.; Amovin-Assagba, E.; Van-Bussel, L. G. J.; Van-Wart, J.; de Groot, H.; Van-Ittersum, M. K.; Cassman, K. G. and Wopereis, M. C. S. 2015. Assessment of rice self-sufficiency in 2025 in eight African countries. Rev. Global Food Security. 5(12):39-49. https://doi.org/10.1016/j.gfs.2015.01.002. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gfs.2015.01.002
Sánchez-Cano, J. E. 2014. La política agrícola en México, impactos y retos. Rev. Mex. Agron. 35(5)946-956. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html? pdfurl=https%3A%2F%2Fwww.redalyc.org%2Fpdf%2F141%2F14131676004.pdf&clen=4272401.
SIAP. 2019. Servicio de Informacion Agroalimentaria y Pesquera. https://www.gob.mx/siap.
Valdivia-Alcala, R.; Matus, G. J. A.; Martínez-Damián, M. A. y Santiago, C. M. D. 2000. Analisis comparativo de la distribucion de la tierra y apoyos directos al productor en México. Estudio de caso. Rev. Pol. Agric. 5(8):93-127.
Warr, P. 2011. Food security vs Food self-sufficiency: the indonesian case. Working Papers in Trade and Development Working Paper Australian University No. 2011/04. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.1910356
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores(as) que publiquen en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas reconoce y respeta el derecho moral de los autores(as), así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Los autores(as) deben de pagar una cuota por recepción de artículos antes de pasar por dictamen editorial. En caso de que la colaboración sea aceptada, el autor debe de parar la traducción de su texto al inglés.
Todos los textos publicados por Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas -sin excepción- se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 atribución-no comercial (CC BY-NC 4.0 internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas.
Para todo lo anterior, los autores(as) deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por los autores(as). Este formato debe ser remitido en archivo PDF al correo: revista_atm@yahoo.com.mx; revistaagricola@inifap.gob.mx.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.