Uso y abuso del fertirriego. Alteración del suelo en invernaderos en la pequeña agricultura

Autores/as

  • Diego Huerta-Naveda Edafología-Campus Montecillo-Colegio de Postgraduados. Carretera México-Texcoco km 36.5, Montecillo, Texcoco, Estado de México. CP. 56264
  • Arturo Galvis-Spinola Edafología-Campus Montecillo-Colegio de Postgraduados. Carretera México-Texcoco km 36.5, Montecillo, Texcoco, Estado de México. CP. 56264
  • Teresa Marcela Hernández-Mendoza Departamento de Irrigación-Universidad Autónoma Chapingo. Carretera México-Texcoco km 38.5, Chapingo, Texcoco, Estado de México. CP. 56230
  • Julián Delgadillo-Martínez Departamento de Irrigación-Universidad Autónoma Chapingo. Carretera México-Texcoco km 38.5, Chapingo, Texcoco, Estado de México. CP. 56230

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v14i6.3112

Palabras clave:

ambiente químico edáfico, fertilizantes, jitomate, productividad

Resumen

La agricultura protegida coadyuva a mejorar la productividad agrícola, pero si el manejo no es el adecuado, incrementará el riesgo de afectar al ambiente y la rentabilidad de los cultivos. Por lo anterior, en el municipio de Tetela de Ocampo, Puebla, durante 2021 se evaluó el ambiente químico del suelo en invernaderos de la región que emplean el fertirriego. Para identificar los pormenores de las actividades agrícolas, se aplicó un cuestionario elaborado ex profeso a agricultores cooperantes, colectando una muestra de suelo compuesta (cinco submuestras) por unidad de producción evaluada y se incluyeron terrenos sin cultivar como referencia de la condición inicial. El análisis de las muestras se basó en la NOM-021-RECNAT-2000 (NOM). El rendimiento promedio anual de jitomate es de 31 ±7.6 kg m-2 y 87% de los invernaderos tienen una superficie inferior a 3 000 m2. Cuentan con asistencia técnica provista por empresas y particulares, que incluyen cursos de capacitación y análisis periódico del suelo. En este estudio se detectaron en el suelo niveles excesivos de todos los indicadores químicos establecidos en la NOM; sin embargo, continúa el mismo programa de fertilización que se realiza desde hace varios años en la región.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Barak, P.; Jobe, B. O.; Krueger, A. R.; Peterson, L. A. and Laird, D. A. 1997. Effects of long-term soil acidification due to nitrogen fertilizer inputs in Wisconsin. Plant Soil. 197(1):61-69. https://www.jstor.org/stable/42948199. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1004297607070

Barrow, N. J. 1978. The description of phosphate adsorption curves. J. Soil Sci. 29(4):447-462. https://doi.org/10.1111/j.1365-2389.1978.tb00794.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2389.1978.tb00794.x

Cameron, K. C.; Di, H. J. and Moir, J. L. 2013. Nitrogen losses from the soil/plant system: a review. Ann. Appl. Biol. 162(2):145-173. https://doi.org/10.1111/aab.12014. DOI: https://doi.org/10.1111/aab.12014

Coitiño-López, J.; Barbazán, M. y Ernst, O. 2015. Conductividad eléctrica aparente para delimitar zonas de manejo en un suelo agrícola con reducida variabilidad en propiedades fisicoquímicas. Agrociencia Uruguay. 19(1):102-111. http://www.scielo.edu.uy/scielo. php?script=sci-arttext&pid=S230115482015000100012&lng=es&tlng=pt.

Griffioen, J. 2001. Potassium adsorption ratios as an indicator for the fate of agricultural potassium in groundwater. J. Hydrol. 254(1-4):244-254. https://doi.org/10.1016/S0022-1694(01)00503-0. DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-1694(01)00503-0

Hernández-Mendoza, T. M. y Galvis-Spinola, A. 2017. Productividad de la caña de azúcar por régimen hídrico y uso de fertilizantes en suelos someros. Interciencia. 42(4):218-223. https://www.interciencia.net/wp-content/uploads/2017/08/218-5856-hernandez-42-4.pdf.

INEGI. 2009. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Prontuario de información geográfica nacional. https://www.inegi.org.mx/contenidos/app/mexicocifras/datos-geograficos/21/21172.pdf.

Ju, M.; Xu, Z.; Wei-Ming, S.; Guang-Xi, X. and Zhao-Liang, Z. 2011. Nitrogen balance and loss in a greenhouse vegetable system in southeastern China. Pedosphere. 21(4):464-472. https://doi.org/10.1016/S1002-0160(11)60148-3. DOI: https://doi.org/10.1016/S1002-0160(11)60148-3

Mundo-Coxca, M.; Jaramillo-Villanueva, J. L.; Morales-Jiménez, J.; Macías-López, A. y Ocampo-Mendoza, J. 2020. Caracterización tecnológica de las unidades de producción de tomate bajo invernadero en Puebla. Rev. Mex. Cienc. Agríc. 11(5):979-992. https://doi.org/10.29312/remexca.v11i5.2010. DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v11i5.2010

NOM. 2002. Norma Oficial Mexicana. NOM-021-RECNAT-2000 establece las especificaciones de fertilidad, salinidad y clasificación de suelos. Estudios, muestreo y análisis. Diario oficial de la federación. http://dof.gob.mx/nota-detalle.php?codigo= 756861&fecha=07/12/200.

Sánchez-González, M. J.; Sánchez-Guerrero, M. C.; Medrano, E.; Porras, M. E.; Baeza, E. J.; García, M. L. y Lorenzo, P. 2014. Efectos de la salinidad y el enriquecimiento carbónico en invernadero sobre la bioproductividad y el contenido de nutrientes en un cultivo de tomate híbrido Raf (cv. Delizia). Acta Hortic. 66:78-84. http://www.sech.info/ ACTAS/index.php?d=main.

SIAP. 2021. Sistema de información agrícola y pesquera. Producción anual agrícola. https://www.gob.mx/siap/acciones-y-programas/produccion-agricola-33119.

Yasuor, H.; Yermiyahu, U. and Ben-Gal, A. 2020. Consequences of irrigation and fertigation of vegetable crops with variable quality water: Israel as a case study. Agric. Water Manag. 242:106362. 10 p. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2020.106362.

Zörb, C.; Geilfus, C. M. and Dietz, K. J. 2019. Salinity and crop yield. Plant biology. 21:31-38. https://doi.org/10.1111/plb.12884.

Descargas

Publicado

2023-09-09

Cómo citar

Huerta-Naveda, Diego, Arturo Galvis-Spinola, Teresa Marcela Hernández-Mendoza, y Julián Delgadillo-Martínez. 2023. «Uso Y Abuso Del Fertirriego. Alteración Del Suelo En Invernaderos En La pequeña Agricultura». Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 14 (6). México, ME:e3112. https://doi.org/10.29312/remexca.v14i6.3112.

Número

Vol. 14 Núm. 6 (2023)

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2023 Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Los autores(as) que publiquen en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas aceptan las siguientes condiciones:

De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas reconoce y respeta el derecho moral de los autores(as), así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.

Los autores(as) deben de pagar una cuota por recepción de artículos antes de pasar por dictamen editorial. En caso de que la colaboración sea aceptada, el autor debe de parar la traducción de su texto al inglés.

Todos los textos publicados por Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas -sin excepción- se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 atribución-no comercial (CC BY-NC 4.0 internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.

Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas.

Para todo lo anterior, los autores(as) deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por los autores(as). Este formato debe ser remitido en archivo PDF al correo: revista_atm@yahoo.com.mx; revistaagricola@inifap.gob.mx.

 

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.

Artículos más leídos del mismo autor/a