Potencial de especies de leguminosas mejoradoras de la fertilidad del suelo en regiones tropicales

Autores/as

  • Moisés Matías-Ramos Programa de Edafología-Campus Montecillos-Colegio de Postgraduados. Carretera México-Texcoco km 36.5, Montecillo, Texcoco, Estado de México, México. CP. 56230
  • Claudia Isabel Hidalgo-Moreno Programa de Edafología-Campus Montecillos-Colegio de Postgraduados. Carretera México-Texcoco km 36.5, Montecillo, Texcoco, Estado de México, México. CP. 56230
  • Mariela Fuentes-Ponce Departamento de Producción Agrícola y Animal-Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco. México.
  • Julián Delgadillo-Martínez Programa de Edafología-Campus Montecillos-Colegio de Postgraduados. Carretera México-Texcoco km 36.5, Montecillo, Texcoco, Estado de México, México. CP. 56230
  • Jorge Dionisio Etchevers Programa de Edafología-Campus Montecillos-Colegio de Postgraduados. Carretera México-Texcoco km 36.5, Montecillo, Texcoco, Estado de México, México. CP. 56230

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v14i4.3152

Palabras clave:

cobertura vegetal, degradación, materia orgánica, nitrógeno

Resumen

Una alternativa para mejorar la fertilidad de los suelos agrícolas en zonas tropicales de México y el mundo es mediante el uso de coberturas vegetales y abonos verdes, principalmente de especies de la familia Leguminosae. El objetivo de este trabajo fue analizar el potencial de las leguminosas como mejoradoras de la fertilidad del suelo en áreas agrícolas tropicales mediante la técnica de investigación documental, considerando investigaciones científicas de los últimos 20 años, período 2000-2023. Derivado de la revisión, se determinaron 14 especies estudiadas ampliamente y 24 más, con alto potencial como mejoradoras de las propiedades físicas, químicas y biológicas de los suelos. Las especies más utilizadas en los trópicos son: Mucuna pruriens L. (DC) (biomasa: 2.6 a 7.9 t ha-1 año-1, N: 80 a 200 kg ha-1 año-1), Canavalia ensiformis (L.) DC (biomasa: 4.6 t ha-1 año-1; N: 173 kg ha-1 año-1) y Centrosema macrocarpum Benth (biomasa: 9.6 t ha-1 año-1, nitrógeno: 311 kg ha-1 año-1). La producción en los cultivos asociados con leguminosas ha aumentado hasta en 50%. A pesar de los beneficios al suelo y en la producción, la aceptación y adopción de leguminosas ha sido limitado por diferentes causas, entre ellas: la falta de percepción de los beneficios de las leguminosas, fallas en la tecnología generada y aplicada, y escaso enfoque participativo en su selección. Con la información generada en este trabajo se concibieron 10 recomendaciones para facilitar la selección de especies, proveer información que faciliten su adopción y que sirva como base en futuras investigaciones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alatorre-Hernández, A.; Guerrero-Rodríguez, J. D. Olvera-Hernández, J. I. Aceves-Ruíz, E. y Vaquera-Huerta, H. 2018. Leguminosas forrajeras herbáceas de enredadera, recursos poco valorados en el trópico seco. Rev. Fitotec. Mex. 41(4):403-411.

Alegre, J.; García, S.; Vega, R. y Arévalo, Y. 2015. Manual reciclaje de nutrientes en sistemas agroforestales. La Moilina-Lima. ResearchGate. 25 p. Doi: 10.13140/RG.2.2.17646.72003.

Anderson, S.; Ferraes, N.; Gundel, S.; Keane, B. y Pound, B. 1997. Cultivos de Cobertura: componentes de sistemas integrados. Taller Regional Latinoamericano. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia-Universidad Autónoma de Yucatán. Mérida, Yucatán, México. 4-116 pp.

Ayala, S. A.; Krishnamurthy, L. R. y Basulto, G. J. A. 2008. Leguminosas de cobertura para mejorar y sostener la productividad de maíz en el sur de Yucatán. Terra Latinoam. 27(1):63-69.

Beltrán-Morales, F. A.; García-Hernández, J. L.; Valdez-Cepeda, R. D.; Murillo-Amador, B.; Troyo-Dieguez, E.; Larrinaga-Mayoral, J.; Ruiz-Espinoza, F. H.; Fenech-Larios, L. y García-Rodríguez, F. 2005. Sistemas de labranza, incorporación de abono verde y recuperación de la fertilidad de un yermosol háplico. Terra Latinoam. 23(3):381-387.

Bossa, J. R.; Adams, J. F.; Shannon, D. A. and Mullins, G. L. 2005. Phosphorus and potassium release pattern from leucaena leaves in three environments of Haiti. Nutr. Cycl. Agroecosys. 73(1):25-35. DOI: https://doi.org/10.1007/s10705-005-7127-6

Castillo, C. J. B.; Caamal-Maldonado, J. A.; Jiménez-Osornio, J. J. M.; Bautista-Zúñiga, F.; Amaya-Castro, M. J. y Rodríguez-Carrillo, R. 2010. Evaluación de tres leguminosas como coberturas asociadas con maíz en el trópico subhúmedo. Agron. Mesoam. 21(1):39-50. Doi: https://doi.org/10.15517/am.v21i1.4910. DOI: https://doi.org/10.15517/am.v21i1.4910

Castro-Rincón, E.; Mojica-Rodríguez, J. E.; Carulla-Fornaguera, J. E. y Lascano-Aguilar, C. E. 2018. Abonos verdes de leguminosas: integración en sistemas agrícolas y ganaderas del trópico. Agron. Mesoam. 29(3):711-729. Doi: 10.15517/ma.v29i3.31612.

Chel-Guerrero, L. A.; Delgado-Herrera, A.; Betancur-Ancona, D. A.; Pérez-Aviña, P. y Castellanos-Ruelas, A. F. 2016. Evaluación proteínica y energética de semillas tratadas de Canavalia empleadas como alimento para aves en el trópico. Nova Sci. 8(17):219-232. DOI: https://doi.org/10.21640/ns.v8i17.628

Cotler, A. H. y Cuevas, F. Ma. L. 2017. Estrategias de conservación de suelos en agroecosistemas de México. Fundación Río Arronte, IAP. 1a Ed. Ciudad de México. 114 p.

Crespo, Z, M.; Rodríguez, A. A.; Valencia, E. C. y Randel, P. F. 2011. Características agronómicas y composición química de tres leguminosas arbustivas: Cratylia Argentea (Desv.) Kuntze, Calliandra Calothyrsus meisn y Leucaena Leucocephala (lam.) De Wit, J. Agrie. Univ. RR. 95(1-2):99-104. Doi: https://doi.org/10.46429/jaupr.v95i1-2.2552.

Delgado, D. M. 2017. Aplicación de enmiendas orgánicas para la recuperación de propiedades físicas del suelo asociadas a la erosión hídrica. Lámpsakos. 1(17):77-83. Doi: http://dx.doi.org/10.21501/21454086.1907.

Díaz, P. L. A.; Vázquez, L. D.; Jarquín, S. A.; Velázquez, S. A. y Lara, R. D. A. 2017. Especies tropicales (Fabaceae): inversión asociada al aporte rizosférico de nitrógeno y fósforo al suelo. Agro productividad. 10(12):116-120.

Díaz, V. M.; Díaz, O. N. y Osorio, B. O. 2020. Biodiversidad y servicios ecológicos de las arvenses en el cultivo de tomate en la provincia de Los Santos República de Panamá. Visión Antataura. 4(2):16-34. Doi: https://doi.org/10.48204/j.vian.v4n2a2.

Douxchamps, S.; Rao, I. M.; Peters, M.; Van-Der-Hoek, R.; Schmidt, A.; Martens, S.; Polania, A. J.; Mena, M. A.; Binder, C. R.; Schöll, R.; Quintero, M.; Kreuzer, M.; Frossard, E. and Oberson, A. 2014. Farm-scale tradeoffs between legume use as forage versus green manure: the case of Canavalia brasiliensis. Agroecol. Sustain. Food Syst. 38(1):25-45. Doi: https://doi.org/10.1080/21683565.2013.828667. DOI: https://doi.org/10.1080/21683565.2013.828667

Echo community. 2017. Buenas prácticas. Selección de leguminosas como abono verde/cultivos de cobertura. Echo Development Notes. North Fort Myers, Florida 33917. USA. Boletín núm. 7. 18 p. https://www.echocommunity.org/es/resources/f9596754-bd6d-4895-a4de-4bc77de91728.

Erenstein, O. 2002. Crop residue mulching in tropical and semi-tropical countries: an evaluation of residue availability and other technological implications. Soil Tillage Res. 67(2):115-133. Doi: https://doi.org/10.1016/S0167-1987(02)00062-4. DOI: https://doi.org/10.1016/S0167-1987(02)00062-4

Estrada-Herrera, I. R.; Hidalgo-Moreno, C.; Guzmán-Plazola, R.; Almaráz-Suárez, J. J.; Navarro-Garza, H.; Etchevers-Barra, J. D. 2017. Indicadores de calidad de suelo para evaluar su fertilidad. Agrociencia. 51(8):813-831.

Etchevers, J. D.; Hidalgo, M. C. y Paz, P. F. 2022. Degradación de suelos y necesidad de políticas públicas. Elementos para políticas públicas. 3(3):267-273.

FAO-ITPS. 2021. Recarbonizing global soils-A technical manual of recommended management practices. Volume 1: Introduction and methodology. Rome, FAO. Doi: https://doi.org/10. 4060/cb6386en.

Guzmán, C. G. I. y Alonso, M. A. M. 2008. Buenas prácticas en producción ecológica. Uso de abonos verdes. Centro de investigación y formación en agricultura ecológica y desarrollo rural. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. Camino del Jan, s/n 18320 Santa Fe Granada, España. 22 p. ISBN:978-84-491-0867-9.

Halbrendt, C. J.; Kimura, A. H.; Gray, S. A.; Radovich, T. J. K.; Reed, B. B. and Tamang, B. B. 2014. Implications of conservation agriculture for men’s and women’s workloads among marginalized farmers in the Central Middle Hills of Nepal. Mt. Res. Dev. 34(3):214-222. Doi: https://doi.org/10.1659/mrd-journal-d-13-00083.1. DOI: https://doi.org/10.1659/MRD-JOURNAL-D-13-00083.1

Isaac, S. R. and Nair, M. A. 2006. Litter dynamics of six multipurpose trees in a homegarden in Southern Kerala, India. J. Agrofor. Syst. 67(3):203-213. Doi: https://doi.org/10.1007/ s10457-005-1107-3. DOI: https://doi.org/10.1007/s10457-005-1107-3

Kaizzi, C. K.; Ssali, H. and Vlek, P. L. G. 2006. Differential use and benefits of Velvet vean (Mucuna pruriens var. utilis) and N fertilizers in maize production in contrasting agro-ecological zones of E. Uganda. Agric. Syst. 88(1):44-60. Doi: https://doi.org/10.1016/ j.agsy.2005.06.003. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agsy.2005.06.003

López-Vigoa, O.; Lamela-López, L.; Sánchez-Santana, T.; Olivera-Castro, Y.; García-López, R.; Herrera-Villafranca, M. y González-Ronquillo, M. 2019. Evaluación del valor nutricional de los forrajes en un sistema silvopastoril. Pastos y Forrajes. 42(1):57-67.

Magaña, V. W.; Obrador, O. J.; García, L. E.; Castelán, E. M. y Carrillo, Á. E. 2020. Rendimiento comparativo de la yuca bajo fertilización mineral y abono verde. Rev. Mex. Cienc. Agríc. 11(6):1259-1271.

Martínez-Mera, E.; Valencia, C. E. y Cuevas, E. H. 2016. Evaluación del rendimiento de maíz dulce (Zea mays ‘Suresweet’) con las leguminosas cobertoras mucuna enana (Mucuna pruriens) y crotalaria (Crotalaria juncea “Tropic Sun”) en un Oxisol de Puerto Rico University of Puerto Rico. 1. J. Agric. 00(l):57-70.

Matías, R. M.; Gómez, D. J. D.; Monterroso, R. A. I.; Uribe, G. M.; Villar, H. B de J.; Ruíz, G. P. y Asencio, G. C. 2020. Factores que influyen en la erosión hídrica del suelo en un bosque templado. Rev. Mex. Cienc. Forest. 11(59):51-71. Doi: https://doi.org/10.29298/ rmcf.v11i59.673. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v11i59.673

Miquilena, L. E. e Higuera, M. A. 2012. Evaluación del contenido de proteína, minerales y perfil de aminoácidos en harinas de Cajanus cajan, Vigna unguiculata y Vigna radiata para su uso en la alimentación humana. Rev. Científica UDO Agrícola. 12(3):730-740.

Mireles, F. S.; Ly, C. J.; Caro, R. Y. and Grageola, N. F. 2020. Foliage of Albizia lebbeck (L.) Benth for feeding pigs. 1. Indices of consumption pattern and productive behavior. Rev. Bio Cienc. 7(1):1-10. Dio: https://doi.org/10.15741/revbio.07.e940.

Montero, T. J. 2020. Importancia nutricional y económica del maní (Arachis hypogaea L.). Rev. de Investigación e Innovación Agropecuaria y de Recursos Naturales. 7(2):112-124.

Mpai, T. P.; Jaiswal, S. K. and Dakora, F. D. 2016. Biological nitrogen fixation and molecular diversity of rhizobia isolated from root nodules of wild legumes: Polhilia, Wiborgia and Wiborgiella species of the South African Cape fynbos. South Afr. J. Bot. 103(1):336. Doi: https://doi.org/10.1016/j.sajb.2016.02.122. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sajb.2016.02.122

Mulvaney, R. L.; Khan, S. A. and Ellsworth, T. R. 2009. Synthetic nitrogen fertilizers deplete soil nitrogen: a global dilemma for sustainable cereal production. J. Environ. Qual. 38(6):2295-2314. doi:10.2134/jeq2008.0527. DOI: https://doi.org/10.2134/jeq2008.0527

Muñiz, U. O.; Cabello, M. R.; Socorro, Q. M.; Nuviola, M. A. y Dueñas, V. G. 2012. La Sesbania Rostrata como fuente alternativa de nutrientes en el cultivo del arroz. Spanish J. Soil Sci. 12(2):57-62. Doi: 10.3232/SJSS.2012.V2.N3.06.

Pinto-Ruiz, R.; Hernández, S. D.; Gómez, C. H.; Cobos, M. A.; Quiroga, M. R. y Pezo, D. A. 2010. Árboles forrajeros de tres regiones ganaderas de Chiapas, México: usos y características nutricionales. Universidad y Ciencia. Trópico Húmedo. 26(1):19-31.

Prager, M. S.; Sanclemente, R. O. E.; Sánchez, P. M.; Gallego, J. M. y Ángel, D. I. 2012. Abonos verdes: tecnología para el manejo agroecológico de los cultivos. Agroecología. 7(1):53-62.

Puertas, R. F.; Arévalo, G. E.; Zúñiga, C. L.; Alegre, J. C.; Loli, F. O.; Soplin, V. H. y Baligar, V. C. 2008. Establecimiento de cultivos de cobertura y extracción total de nutrientes en el suelo de trópico húmedo en la Amazonía peruana. Ecología Aplicada. 7(1-2):23-28. DOI: https://doi.org/10.21704/rea.v7i1-2.356

Reeves, D. W.; Mansoer, Z. Z. and Wood, C. W. 1996. Suitability of sun hemp as an alternative legume cover crop. Proceedings of the New Technology and Conservation Tillage. 96(7):125-130.

Resende, A. S.; Quesada, D. M.; Xavier, R. P.; Guerra, J. G. M.; Boddey, R. M.; Alves, B. J. A. and Urquiaga, S. E. 2001. Uso de leguminosas para adubação verde: importância da relação talo/folha. Agronomia. 35(1-2):77-82.

Ribeiro, M. R. and Antoniol, F. J. R. 2021. Trocas gasosas de Pueraria phaseoloides (Roxb.) Benth submetida à variação da temperatura foliar. Circular Técnica. 82(1):1-12.

Rotar, P. P. and Joy, R. J. 1983. Tropic Sun sunn hemp, Crotalaria juncea L. research extension. College of Tropical Agriculture and Human Resources. University of Hawaii, Honolulu, HI, USA. 2(36):1-7.

Sánchez, N. V.; Zornoza, B. R.; Faz, C. A. and Fernández, A. J. 2019. Comparing legumes for use in multiple cropping to enhance soil organic carbon, soil fertility, aggregates stability and vegetables yields under semi-arid conditions. Sci. Hortic. 246(1):835-841. Doi: https://doi.org/10.1016/j.scienta.2018.11.065.

Serrano, A. V. y Cano, G. M. A. 2006. Leguminosas de cobertura para reducir la erosión y mejorar la fertilidad de suelo de ladera. Terra Latinoam. 25(4):427-435.

Sodré, F. J.; Cardoso, A. N.; Carmona, R. and Carvalho, A. M. 2004. Fitomassa e cobertura do solo de culturas de sucessão ao milho na Região do Cerrado. Pesqui. Agropecu. Bras. 39(4):327-334. Doi: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2004000400005. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2004000400005

Terán, C. S.; Rasmussen, H. C. y May, C. O. 1998. Las plantas de la milpa entre los mayas. Ed. Fundación Tunben Kin, AC. Mérida, Yucatán, México. 278 p. ISBN: 9709206001; 9789709206005.

Vera-Núñez, J. A.; Infante-Santiago, J. P.; Velasco-Velasco, V.; Salgado-García, S.; Palma-López, D. J.; Grageda-Cabrera, O. A.; Cárdenas-Navarro, R. and Peña-Cabriales, J. J. 2008. Influence of fertilization on biological nitrogen fixation in herbaceous legumes grown in acid savannah soil from the Tabasco state, Mexico. J. Sustain. Agric. 3(3):25-42. Doi: https://doi.org/10.1300/J064v31n03-04. DOI: https://doi.org/10.1300/J064v31n03_04

Wang, J. and Sainju, U. M. 2014. Soil carbon and nitrogen fractions and crop yields affected by residue placement and crop types. Plos One. 9(8):1-11. Doi: https://doi.org/ 10.1371/journal.pone.0105039. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0105039

Zhang, Z. Y.; Wan, C. Y.; Zheng, Z. W.; Hu, L.; Feng, K.; Chang, J. B and Ping, X. 2013. Plant community characteristics and their responses to environmental factors in the water level fluctuation zone of the Three Gorges Reservoir in China. Environ. Sci. Pollut Res. 20(10):7080-7091. Doi: https://doi.org/10.1007/s11356-013-1702-1. DOI: https://doi.org/10.1007/s11356-013-1702-1

Descargas

Publicado

2023-06-19

Cómo citar

Matías-Ramos, Moisés, Claudia Isabel Hidalgo-Moreno, Mariela Fuentes-Ponce, Julián Delgadillo-Martínez, y Jorge Dionisio Etchevers. 2023. «Potencial De Especies De Leguminosas Mejoradoras De La Fertilidad Del Suelo En Regiones Tropicales». Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 14 (4). México, ME:531-41. https://doi.org/10.29312/remexca.v14i4.3152.

Número

Vol. 14 Núm. 4 (2023)

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2023 Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Los autores(as) que publiquen en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas aceptan las siguientes condiciones:

De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas reconoce y respeta el derecho moral de los autores(as), así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.

Los autores(as) deben de pagar una cuota por recepción de artículos antes de pasar por dictamen editorial. En caso de que la colaboración sea aceptada, el autor debe de parar la traducción de su texto al inglés.

Todos los textos publicados por Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas -sin excepción- se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 atribución-no comercial (CC BY-NC 4.0 internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.

Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas.

Para todo lo anterior, los autores(as) deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por los autores(as). Este formato debe ser remitido en archivo PDF al correo: revista_atm@yahoo.com.mx; revistaagricola@inifap.gob.mx.

 

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.

Artículos más leídos del mismo autor/a