Rehabilitación de una pradera de pasto Insurgente con diferentes métodos de manejo

Authors

  • Daniel Martínez-Méndez Colegio de Postgraduados-Campus Montecillos. Carretera México-Texcoco Montecillo, km 36.5, Texcoco, Estado de México, C. P. 56230, México
  • Javier Francisco Enríquez-Quiroz INIFAP- C. E. La Posta. 22.5 km, carretera Veracruz-Córdoba, Paso del Toro, municipio de Medellín Veracruz, C. P. 94277, México. Tel: 01-800 088 2222 ext. 87310
  • Eusebio Ortega-Jiménez Colegio de Postgraduados- Campus Veracruz. Carretera Xalapa-Veracruz, km 88.5. Predio Tepetates entre Puente Jula y Paso San Juan, municipio de Manlio Fabio Altamirano, Veracruz, C. P. 91690. A. P. 421 C.P. 91700 Veracruz, Veracruz. México. Tel: (229) 2010770
  • Valentín A. Esqueda-Esquivel INIFAP- C. E. Cotaxtla Carretera Federal Veracruz-Córdoba, km 34.5, municipio de Medellín de Bravo. Veracruz, C. P. 94270, México. Tel: 01-800 088 2222 ext. 87215
  • Alfonso Hernández-Garay Colegio de Postgraduados-Campus Montecillos. Carretera México-Texcoco Montecillo, km 36.5, Texcoco, Estado de México, C. P. 56230, México
  • J. Alberto S. Escalante-Estrada Colegio de Postgraduados-Campus Montecillos. Carretera México-Texcoco Montecillo, km 36.5, Texcoco, Estado de México, C. P. 56230, México

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v7i8.92

Keywords:

Desmodium spp., Calopogonium mucunoides Desv., cobertura vegetal, densidad de plantas

Abstract

La degradación de una pradera afecta directamente la producción de forraje, lo cual repercute en baja productividad por unidad de superficie. El objetivo de este estudio fue evaluar labores mecánicas (chapeo y rastra), fertilización (46-23-00 de N, P y K) y control químico de maleza para rehabilitar una pradera de pasto Insurgente, en el municipio de Medellín, Veracruz. El experimento se realizó de septiembre de 2011 a diciembre de 2012, durante dos periodos de lluvias, en un arreglo bloques al azar. Las variables evaluadas fueron: cobertura vegetal, densidad de plantas y producción de materia seca (MS). La condición inicial de la pradera fue la siguiente: pasto Insurgente: cobertura 27% y 4.8 plantas m-2 y, maleza de hoja ancha: cobertura 56% y 50.3 plantas m-2. Las malezas dominantes fueron Desmodium spp. y Calopogonium mucunoides Desv. El análisis mostró diferencias estadísticas (p≤ 0.05) en todas las variables. En el primer periodo, la mayor cobertura de pasto Insurgente (99%), menor cobertura de maleza (1%) y menor densidad de maleza (menos de 6 plantas m-2) se observó en los tratamientos de control químico, resultando en mayor acumulación de MS (de 5 475 a 6 381 kg ha-1). En el segundo periodo con el control químico se observó mayor cobertura de pasto Insurgente (>90%), menor cobertura de maleza (<14%) y más MS, la cual varió de 1 122 a 4 719 kg ha-1, superando a los demás tratamientos. Se concluye que el control químico de maleza mejoró la producción de forraje de la pradera de pasto Insurgente.

Downloads

Download data is not yet available.

Published

2017-08-22

How to Cite

Martínez-Méndez, Daniel, Javier Francisco Enríquez-Quiroz, Eusebio Ortega-Jiménez, Valentín A. Esqueda-Esquivel, Alfonso Hernández-Garay, and J. Alberto S. Escalante-Estrada. 2017. “Rehabilitación De Una Pradera De Pasto Insurgente Con Diferentes métodos De Manejo”. Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 7 (8). México, ME:1787-1800. https://doi.org/10.29312/remexca.v7i8.92.

Issue

Section

Articles

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.