Analysis of the basic components in technical support programs in Mexico

Authors

  • Víctor H. Villaseñor-Carmona Centro de investigaciones Económicas, Sociales y Tecnológicas de la Agroindustria y la Agricultura Mundial-Universidad Autónoma Chapingo. Carretera México-Texcoco km 38.5, Chapingo, Estado de México. CP. 56230
  • Roberto Rendón-Medel Centro de investigaciones Económicas, Sociales y Tecnológicas de la Agroindustria y la Agricultura Mundial-Universidad Autónoma Chapingo. Carretera México-Texcoco km 38.5, Chapingo, Estado de México. CP. 56230 https://orcid.org/0000-0001-8703-8041
  • Enrique Genaro Martínez-González Centro de investigaciones Económicas, Sociales y Tecnológicas de la Agroindustria y la Agricultura Mundial-Universidad Autónoma Chapingo. Carretera México-Texcoco km 38.5, Chapingo, Estado de México. CP. 56230 https://orcid.org/0000-0001-9312-5002
  • Jorge Aguilar-Ávila Centro de investigaciones Económicas, Sociales y Tecnológicas de la Agroindustria y la Agricultura Mundial-Universidad Autónoma Chapingo. Carretera México-Texcoco km 38.5, Chapingo, Estado de México. CP. 56230 https://orcid.org/0000-0002-6129-7050

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v17i1.3947

Keywords:

andragogy, capacity building, rural extension

Abstract

In the Mexican agricultural sector, there is a wide diversity of producers, from large and specialized to multi-active and subsistence producers. The latter are related to small production units, which are the subject of attention from government programs aimed at advising them. Nevertheless, the efforts of public technical support programs are characterized by being dispersed and disjointed. This research aimed to analyze the environmental, economic, social, and pedagogical-andragogical contributions of technical support programs in Mexico in the 2019-2023 period through the exploratory analysis of regulatory documents and scientific research on the government programs ‘Production for Wellbeing’ and ‘Sowing Life’, in order to identify points for improvement in future interventions. The results indicated that the agroecological approach within the programs analyzed is partially congruent with the objectives set. The need to develop markets that value sustainability and generate benefits for the program beneficiaries was identified. The component with more options for improvement is the development of indicators to analyze the progress of the proposed objectives.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Amaro-Rosales, M. y Gortari-Rabiela, R. 2016. Políticas de transferencia tecnológica e innovación en el sector agrícola mexicano. Agricultura, Sociedad y Desarrollo. 13(3):449-471.

Baldos, U. L. C.; Fuglie, K. O. and Hertel, T. W. 2020. The research cost of adapting agriculture to climate change: A global analysis to 2050. Agricultural Economics. 51(2):207-220.

Batista de los Ríos, D.; Trujillo-Baldoquin, Y. y Barbán-Sarduy, Y. V. 2018. Validación de procedimientos para la gestión extensionista desde la experiencia pedagogía vivencial. Revista Didasc@ Lia. Didáctica y Educación. 9(3):117-128.

Bernstein, H. 2017. Food sovereignty via the ‘peasant way’: a sceptical view. Critical Perspectives on Food Sovereignty. 41(6):1031-1063. https://doi.org/10.1080/03066150.2013.852082.

Cano-Castellanos, I. J. (2024). Leer el ‘desorden’. Cambio agrario, campesinados y el Sembrando Vida. Estudios sociológicos. 42 p.

CONEVAL. 2020a. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Evaluación de Diseño con Trabajo de Campo del Programa Sembrando Vida 2019-2020. 46 p.

CONEVAL. 2020b. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Evaluación de diseño evaluación de diseño con trabajo de campo del programa Producción para el Bienestar 2019-2020. Coneval. 60 p.

CONEVAL. 2022. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Evaluación de procesos del Programa Sembrando Vida. Coneval. 52-154 pp.

Diehl, J. A. 2020. Growing for Sydney: exploring the urban food system through farmers’ social networks. Sustainability. 12(8):33-46. https://doi.org/10.3390/su12083346.

DOF. 2021. Diario Oficial de la Federación. Acuerdo por el que se emiten las reglas de operación del programa sembrando vida, para el ejercicio fiscal 2022. Diario Oficial de la Federación. 8.5.2017, 2003-2005. 60 p.

Duro, J. A.; Lauk, C.; Kastner, T.; Erb, K. H. and Haberl, H. 2020. Global inequalities in food consumption, cropland demand and land-use efficiency: a decomposition analysis. Global Environmental Change. 64(1):102-124. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2020.102124.

El Bilali, H.; Callenius, C.; Strassner, C. and Probst, L. 2019. Food and nutrition security and sustainability transitions in food systems. Food and energy security. 8(2):1-20. https://doi.org/10.1002/fes3.154.

Ferro, S. L. 2017. El paradigma de modernización agraria como fundamento de la pedagogía de la desigualdad en los medios rurales latinoamericanos. Espaço e Tempo Midiáticos. Revista do Grupo de Pesquisa Midias e Territorialidades Ameaçadas. 2(1):44-61.

FAO. 2020. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. La agricultura mundial en la perspectiva del año 2050. In: foro de expertos de alto nivel-como alimentar al mundo en 2050. http://www.fao.org/fileadmin/templates/wsfs/docs/.

Fernandez-Wulff, P. 2019. Collective agency in the making: how social innovations in the food system practice democracy beyond consumption. Politics and Governance. 7(4):81-93. https://doi.org/10.17645/pag.v7i4.2111.

Godfray, H. C. J. 2015. The debate over sustainable intensification. Food Security. 7(1):199-208. https://doi.org/10.1007/s12571-015-0424-2.

Gómez, M. M. 2022. Impulso al programa ‘producción para el bienestar’ con la participación de alumnos universitarios. Revista Iberoamericana de Investigación en Educación. 3(5):97-103.

Leroy, F.; Hite, A. H. and Gregorini, P. 2020. Livestock in evolving foodscapes and thoughtscapes. Frontiers in Sustainable Food Systems. 4(1):1-15. https://doi.org/10.3389/fsufs.2020.00105.

López, C. H. y Sorondo, L. 2020. Agroecología y soberanía alimentaria: ideas para el debate en camino a la agricultura sostenible. Revista Agrollania de Ciencia y Tecnología. 19(1):80-87.

MacDonald, G. K.; D’Odorico, P. and Seekell, D. A. 2016. Pathways to sustainable intensification through crop water management. Environmental Research Letters. 11(9):1-5.

Montes-Ramírez, K. A. y Sánchez-Juárez, G. K. 2024. Programa Sembrando Vida en el municipio San Miguel Talea de Castro, Oaxaca, México. Estudios sociales. Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional. 34(63):1-31. https://doi.org/10.24836/es.v34i63.1420.

Ortiz-Timoteo, J. y Sánchez-Sánchez, O. 2024. El Programa Sembrando Vida: una aproximación sobre su implementación en el sur de Veracruz, México. Estudios sociales. Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional. https://doi.org/10.24836/es.v34i64.1487.

Ramírez, K. A. M. 2024. Economía campesina y el programa ‘producción para el bienestar’ en Talea de Castro, Oaxaca, México. Anduli. Revista Andaluza de Ciencias Sociales. 26(1):43-66.

Rendón-Medel, R.; Roldán-Suárez, E.; Hernández, B. H. y Cadena-Iñiguez, P. 2015. Los procesos de extensión rural en México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 6(1):151-161.

Ritchie, H.; Reay, D. S. and Higgins, P. 2018. Potential of meat substitutes for climate change mitigation and improved human health in high-income markets. Frontiers in Sustainable Food Systems. 2(16):1-16. https://doi.org/10.3389/fsufs.2018.00016.

Roldán-Suárez, E.; Rendón-Medel, R. y Cadena-Iñiguez, P. 2016. Identificación de módulos demostrativos en estrategias de gestión de la innovación. Agricultura, Sociedad y Desarrollo. 13(2):179-192. Doi: 10.22231/asyd.v13i2.325.

Royo, H. M. M.; Santos-Sierra, T. J.; Ronquillo-Aboite, J. O.; Ochoa-Rivero, J. M. y Gómez, R. V. 2018. Análisis del componente extensionismo SAGARPA-INIFAP (2016) en el norte de México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 9(4):813-825.

SADER. 2020. Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural. Diagnóstico del programa producción para el bienestar.

Santos-Mesquita, P. and Bursztyn, M. 2018. Alimentação e mudanças climáticas: percepções e o potencial de mudanças comportamentais em prol da mitigação. Desenvolvimento e Meio Ambiente. 49(1):1-16. Doi: 10.5380/dma.v49i0.54835.

SEBIEN. 2021. Diagnóstico del Programa Presupuestario Sembrando Vida 2021. 10-62 pp.

SEGOB. 2022. Secretaría de Gobernación. Acuerdo por el que se dan a conocer las reglas de operación del programa producción para el bienestar de la secretaría de agricultura y desarrollo rural para el ejercicio fiscal 2022. 1-17 pp.

Sevilla-Guzmán, E. y Soler-Montiel, M. M. 2010. Agroecología y soberanía alimentaria: alternativas a la globalización agroalimentaria. In: patrimonio cultural en la nueva ruralidad andaluza. Fernández-Baca, C. R. (Ed.). Soler, M. M.; Guerrero, Q. C. (Coord.). España. 190-217 pp. https://n2t.net/ark:/13683/pcSe/X6Y.

Smaal, S. A. L.; Dessein, J.; Wind, B. J. and Rogge, E. 2021. Social justice-oriented narratives in European urban food strategies: bringing forward redistribution, recognition and representation. Agriculture and Human Values. 38(3):709-727.

Tortorella, M. M.; Di Leo, S.; Cosmi, C.; Fortes, P.; Viccaro, M.; Cozzi, M.; Pietrapertosa, F.; Salvia, M. and Romano, S. 2020. A methodological integrated approach to analyze climate change effects in agri-food sector: the times water-energy-food module. International Journal of Environmental Research and Public Health. 17(21):17-7703. https://doi.org/10.3390/ijerph17217703.

Wegren, S. and Trotsuk, I. 2020. Is industrial agriculture sustainable during climate change and ecological threats. Ekon. Sotsiologiya. 21(1):12-38.

Published

2026-02-06

How to Cite

Villaseñor-Carmona, Víctor H., Roberto Rendón-Medel, Enrique Genaro Martínez-González, and Jorge Aguilar-Ávila. 2026. “Analysis of the Basic Components in Technical Support Programs in Mexico”. Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 17 (1). México, ME:e3947. https://doi.org/10.29312/remexca.v17i1.3947.

Issue

Section

Articles

Most read articles by the same author(s)