Micropropagation and ex-vitro rooting of Beaucarnea hookeri (LEM.) Baker

Authors

  • María del Rosario Chávez-Muñoz Recursos Genéticos y Productividad-Fruticultura-Colegio de Postgraduados. Texcoco, Estado de México. CP. 56230.
  • Gregorio Arellano-Ostoa Recursos Genéticos y Productividad-Fruticultura-Colegio de Postgraduados. Texcoco, Estado de México. CP. 56230. https://orcid.org/0000-0002-9762-9731
  • Yolanda Leticia Fernández Pavía Recursos Genéticos y Productividad-Fruticultura-Colegio de Postgraduados. Texcoco, Estado de México. CP. 56230
  • María de los Ángeles Rodríguez-Elizalde Universidad Autónoma Chapingo-Departamento de Fitotecnia. Texcoco, Estado de México. CP. 56230
  • Eulalia Edith Villavicencio-Gutiérrez Campo Experimental Saltillo-INIFAP. Saltillo, Coahuila. CP. 25315
  • Héctor González Rosas Recursos Genéticos y Productividad-Fruticultura-Colegio de Postgraduados. Texcoco, Estado de México. CP. 56230

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v14i7.3223

Keywords:

Calibanus hookeri, endangered, in vitro culture, Nolinaceae, organogenesis

Abstract

Beaucarnea hookeri is a species endemic to Mexico and is listed as threatened in NOM-059-SEMARNAT-2010. In order to micropropagate this species, an experiment was established at the Montecillo Campus, College of Postgraduates in 2022, where the response of the shoots during in vitro multiplication with different concentrations of benzylaminopurine (BAP) and their capacity for ex-vitro rooting during acclimatization were evaluated. An experiment was established with three subsequent subcultures (SC3, SC4, SC4-1); in SC3, shoots generated with 0.5 mg L-1 BAP (SC2) were used; in SC4, healthy shoots generated from SC3; and SC4-1 with shoots from SC3 but with initial hyperhydration (IHH). In SC3, 0.5, 1, 1.5, 2, and 2.5 mg L-1 BAP were evaluated. In SC4, 0 and 0.5 mg L-1 BAP and in SC4-1, concentrations of 0, 0.5, and 1 mg L-1 BAP. During acclimatization, four treatments of Radix® 10 000 (0, 1 000, 2 000, and 4 000 mg kg-1) were evaluated, and shoots from SC2 were used. During multiplication, the number of shoots (NS) was recorded, and SC3 generated 6.35 shoots with the concentration of 1.5 mg L-1 BAP, with the presence of IHH. On average, 9.7 shoots were obtained in SC4, and 5.3 shoots in SC4-1, both subcultures with 0.5 mg L-1 BAP. In addition, there was a recovery of IHH in SC4-1. In rooting, there were no significant differences between treatments, and the control generated 73.3% of shoots with roots (SSR) 80 days after transplantation. Only the shoots of the control treatment in multiplication presented roots, which allowed complete plants to be obtained in 30 days.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adelberg, J. and Naylor, A. J. 2012. Effect of cytokinin on multiplication and rooting of Aloe barbadensis during micropropagation on agar and liquid medium. USA. J. Medicinally Active Plants. 1(1):1-5. Doi: https://doi.org/10.7275/R5251G4V.

Aureoles-Rodríguez, F.; Rodríguez-de la O, J. L.; Legaria-Solano, J. P.; Sahagún-Castellanos, J. y Peña-Ortega, M. G. 2008. Propagación in vitro del ‘maguey bruto’ (Agave inaequidens Koch.) una especie amenazada de interés económico. México. Revista Chapingo Serie Horticultura. México. 14(3):263-269. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci-arttext&pid=S1027-152X2008000 300006. DOI: https://doi.org/10.5154/r.rchsh.2007.11.050

De-Nova, J. A.; Castillo-Lara, P.; Gudiño-Cano, A. K. y García-Pérez, J. 2018. Flora endémica del estado de San Luis Potosí y regiones adyacente en México. México. Árido-Ciencia. 3(1):21-41. https://www.researchgate.net/publication/326260668-Flora-endemica-del-estado-de-San-Luis-Potosi-y-Regiones-Adyacentes-en-Mexico.

DOF. 2019. Diario Oficial de la Federación. Modificación del anexo normativo III, lista de especies en riesgo de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, protección ambiental-Especies nativas de México de la flora y fauna silvestre-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo, publicada.

Gil, C. A. I.; Ariza, C. C. A; Castillo, T. L. M.; Salgado, D. L. E.; Banda, S. L. y Vanegas, M. L. E. 2019. Inducción de organogénesis in vitro con 6-bencilaminopurina en Cattleya trianae Linden & Rchb.f. Colombia. Rev. UDCA. & Div. Cient. 22(2):1-9. http://doi.org/10.31910/rudca.v22.n2.2019.1275.

Guillen, S.; Martínez, P. A.; Martínez, H. y Martínez, A. J. G. 2015. Organogénesis y embriogénesis somática de Beaucarnea inermis (Asparagaceae) una especie amenazada del noreste de México. México. Botanical Science. 93(2):221-230. https://botanicalsciences.com.mx/index.php/botanicalSciences/article/view/129/pdf-126. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.129

Hernández-Sandoval, L. 2019. Catálogo nomenclatural de la familia Nolinaceae Nakai en México. Universidad Autónoma de Querétaro. Facultad de Ciencias Naturales. Bases de datos SNIB-CONABIO proyecto KT011. México, Ciudad de México. http://www.conabio.gob.mx/institucion/proyectos/resultados/KT011-Apendice-Listado-Taxonomico.pdf.

Hernández-Sandoval, L. 2020. Flora del Bajío y de regiones adyacentes. Fascículo 213. Familia Nolinaceae. 213:1-42. https://www.researchgate.net/publication/340247 199-nolinaceae-flora-del-bajio-y-de-regiones-adyacentes.

Martínez, M.; Hernández, S. L. and Carrillo, L. 2014. Foliar anatomy of Beaucarnea Lemaire (Nolinaceae ss). Plant Syst Evol. 300(1):2249-2258. Doi: 10.1007/s00606-014-1048-2. DOI: https://doi.org/10.1007/s00606-014-1048-2

Millán-Soto, G.; Robert, M. L.; Tiznado-Hernández, M. E.; Gutiérrez, A. y Esqueda, M. 2019. Organogénesis de rizoma de espárrago (Asparagus officinalis L.) por combinación de auxinas y citocininas. México. Agrociencia. 53(4):549-561. https://agrociencia-colpos.mx/index.php/agrociencia/article/view/1827.

Murashige, T. and Skoog, F. 1962. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue culture. USA. Physiol. Plant. 15(3):473-497. https://doi.org/10.1111/j.1399-3054.1962.tb08052.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1399-3054.1962.tb08052.x

Núñez, C. C.; González, R. H. y Fernández, P. Y. L. 2021. Micropropagación de Calibanus hookeri (lem.) trel. (1911). Una especie amenazada. Colombia. Rev. Colomb. Biotecnol. 23(1):46-54. https://doi.org/10.15446/rev.colomb.biote. v23n1.80873.

Puente-Garza, C. A.; Gutiérrez-Mora, A. and García-Lara, S. 2015. Micropropagation of Agave salmiana: Means to production of antioxidant and bioactive principles. Australia. Frontier in Plant Science. 6(1026):1-9. https://www.ncbi.nlm.nih.gov /pmc/articles/PMC4655248/. DOI: https://doi.org/10.3389/fpls.2015.01026

Osorio-Rosales, M. L. and Mata-Rosas, M. 2005. Micropropagation of endemic and endangered Mexican species of ponytail palms. USA. Hortscience. 40(5):1481-1484. https://www.researchgate.net/publication/268431289-Micropropagation-of-Endemic-and-E ndangered-Mexican-Species-of-Ponytail-Palms.

Ramírez-Gottfried, R. I.; Puente-Valenzuela, C. O.; Chávez-Simental, J. A.; Espinosa-Palomeque, B.; García-Carrillo, M.; Guillén-Enríquez, R. R. y González-Cervantes, G. 2021. Extracto de vermicompost como medio basal en la etapa de multiplicación y enraizamiento in vitro Dasylirion cedrosanum. Terra Latinoamericana. 39:1-11. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci-arttext&pid=S018757792021000 100149.

Rojas-Piña, V.; Olson, M. E.; Alvarado-Cárdenas, L. O. and Eguiarte, L. E. 2014. Molecular phylogenetics and morphology of Beaucarnea (Ruscaceae) as distict from Nolina and submersion of Calibanus into Beuacarnea. USA.Taxon. 63(6):1193-1211. https://www.researchgate.net/publication/269998108-Molecular-phylogenetics-and-morphology-of-Beaucarnea-Ruscaceae-as-distinct-from-Nolina-and-the-submersion-of-Calibanus-into-BeaucarneaI/link/56c7841508ae 5488f0d2d866/download. DOI: https://doi.org/10.12705/636.31

Reyes-Silva, A. I.; Morales-Muñoz, C. F.; Pérez-Reyes, M. E. y Pérez-Molphe, E. 2013. Propagación in vitro de nolináceas mexicanas. México. Investigación y ciencia de la Universidad de Aguascalientes. 21(58):2-20. https://www.redalyc.org/pdf/674/ 67428815002.pdf.

SEMARNAT. 2010. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación.

Vargas-Castillo, M. P. y Abdelnour-Esquivel, A. 2010. Cultivo in vitro de Geophila macropoda (Ruiz & Pav. Dc) a partir de embriones cigóticos. Costa Rica. Agronomia Mesoamericana. 21(1):73-83. https://www.scielo.sa.cr/pdf/am/v21n1/ a08v21n1.pdf. DOI: https://doi.org/10.15517/am.v21i1.4913

Vadillo-Pro, Ma. C.; Hernández-Sandoval, L. and Malda-Barrera, G. 2016. in vitro regeneration from longitudinal sections of seedling of Beaucarnea purpusi Rose, an endemic and endangered species. USA. HortScience. 51(3):279-284. https://journals.ashs.org/hortsci/view/journals/hortsci/51/3/article-p279.xml.

Waly, K. A.; Abdel, F. M. and Shoman, A. A. 2018. Effect of media type and BAP concentrations of micropropation during multiplication stage on ponytail palm (Beaucarnea recurvata Lem.). Egypt. Hortscience Journal of Suez Canal University. 7(1):41-45. Doi:16.21608/hjsc.2018.58333.

Zhang, Y. M.; Li, X.; Chen, Z.; Li, J. F.; Lu, J. Y. and Zhou, W. Z. 2013. Shoot organogénesis and plant regeneration in agave hybrid, No.11648. Scientia Hortculturae. China. 161:30-34. https://www.sciencedirect.com/science/article/ abs/pii/S0304423813003464. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scienta.2013.06.047

Published

2023-10-31

How to Cite

Chávez-Muñoz, María del Rosario, Gregorio Arellano-Ostoa, Yolanda Leticia Fernández Pavía, María de los Ángeles Rodríguez-Elizalde, Eulalia Edith Villavicencio-Gutiérrez, and Hector González Rosas. 2023. “Micropropagation and Ex-Vitro Rooting of Beaucarnea Hookeri (LEM.) Baker”. Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 14 (7). México, ME:e3223. https://doi.org/10.29312/remexca.v14i7.3223.

Issue

Section

Articles

Most read articles by the same author(s)