Capital social y políticas públicas para el desarrollo rural. Análisis del programa sembrando vida

Autores/as

  • Jonatan Blas-Cortés Colegio de Postgraduados. Carretera México-Texcoco km 36.5, Montecillo, Texcoco, Estado de México. CP. 56230
  • José Miguel Omaña-Silvestre Colegio de Postgraduados. Carretera México-Texcoco km 36.5, Montecillo, Texcoco, Estado de México. CP. 56230
  • Juan Manuel Quintero-Ramírez Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Av. Insurgentes Sur 1582, Col. Crédito Constructor, Alcaldía Benito Juárez, Ciudad de México. CP. 03940
  • Blanca Margarita Montiel-Batalla Universidad Autónoma Chapingo. Carretera México-Texcoco km 38.5, Chapingo, Texcoco, Estado de México. CP. 56230

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v14i3.3119

Palabras clave:

comunidades de aprendizaje campesino, confianza, modelo Probit

Resumen

El objetivo de esta investigación fue conocer los elementos que determinan el capital social en los beneficiarios del Programa Sembrando Vida, con base en información de tipo cuantitativa y cualitativa obtenida de los beneficiarios. Se utilizaron dos medidas de confianza con los cuales se construyeron tres niveles de confianza: baja, media y alta y se estimaron las ecuaciones planteadas utilizando un modelo Probit. Los modelos estimados permiten concluir que aquellos beneficiarios encuestados con mayor edad, habitantes de poblaciones rurales y que participan voluntariamente en grupos u organizaciones locales, tienen una mayor probabilidad de pertenecer a los grupos de mayor confianza. Utilizando la medida de confianza basada en la percepción de confiabilidad de las personas de la localidad, los resultados del modelo indican que el género y la condición de etnicidad tienen un efecto negativo y positivo en el nivel de confianza, respectivamente. Mientras que el modelo basado en la calificación otorgada a diferentes actores locales sugiere que esas dos características tienen un efecto negativo en el nivel de confianza. Por otra parte, se observó que, a mayores niveles de confianza de los beneficiarios, su desempeño organizativo a través de las comunidades de aprendizaje campesino aumenta.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bourdieu, P. F. 2007. El capital social. Notas provisorias. En campo del poder y reproducción social. Elementos para un análisis de la dinámica de las clases. Córdoba: Ferreyra Ed. 203-206. pp.

CONEVAL. 2020. Evaluación de diseño con trabajo de campo del programa sembrando vida. 81 p. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/565806/Informe-Final-Dise-o-Sembr ando-Vida.pdf.

Custodio, G. C. A. y Martínez, B. A. E. 2018. El capital social en el estudio de la dinámica social y productiva de los espacios rurales en México. Agenda pública para el desarrollo regional, la metropolización y la sostenibilidad. 3(2):692-703.

Knack, S. and Zak, P. J. 2003. Zak building trust: public policy, interpersonal trust, and economic development. Supreme Court economic review. The University of Chicago Press. 28(2):91-107 pp. https://doi.org/10.1086/scer.10.1147139. DOI: https://doi.org/10.1086/scer.10.1147139

Leiras, M. 2007. La incidencia de las organizaciones de la sociedad civil en las políticas públicas. Definiciones, explicaciones y evaluación de la literatura especializada local e internacional. La incidencia política de la sociedad civil. Siglo XXI. 17-66 pp.

Morgan, D. L. 1998. Practical strategies for combining qualitative and quantitative methods: applications to health research. Qualitative Health Research. 8(3):362-374 pp. https://doi.org/10.1177/104973239800800307. DOI: https://doi.org/10.1177/104973239800800307

Nikolakis, W. and Nelson, H. 2018. Trust, institutions, and indigenous self-governance: an exploratory study. Governance. 32(1):331-347. https://doi.org/10.1111/gove.12374.

Ostrom, E. y Ahn, T. K. 2003. Una perspectiva del capital social desde las ciencias sociales: capital social y acción colectiva. Instituto de Investigaciones Sociales. Rev. Mex. Sociol. 65(1):168-173. DOI: https://doi.org/10.2307/3541518

Putnam, R. D. 1993. Making democracy work. Princeton University Press. New Jersey. 99-102 pp.

Secretaría de Bienestar. 2020. Acuerdo por el que se emiten las reglas de operación del programa sembrando vida, para el ejercicio fiscal. Diario Oficial de la Federación. 2-10 pp.

Yin, R. K. 1989. Case study research: design and methods, applied social research methods series. Newbury Park CA, Sage. 162-164 pp.

Publicado

2023-05-04

Cómo citar

Blas-Cortés, Jonatan, José Miguel Omaña-Silvestre, Juan Manuel Quintero-Ramírez, y Blanca Margarita Montiel-Batalla. 2023. «Capital Social Y políticas Públicas Para El Desarrollo Rural. Análisis Del Programa Sembrando Vida». Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 14 (3). México, ME:477-83. https://doi.org/10.29312/remexca.v14i3.3119.

Número

Sección

Nota de investigación

Artículos más leídos del mismo autor/a