MicMac strategic variables to reduce pollution in papaya cultivation in Cotaxtla
DOI:
https://doi.org/10.29312/remexca.v16i3.3650Keywords:
Carica papaya L., collective reflection, hazardous solid waste, papaya producersAbstract
The municipality of Cotaxtla, Veracruz contributed 50% of the national papaya production, that is, 49 thousand tonnes per year. This production could decrease due to the presence of contaminants in the crops that inhibit the morphological and physiological development of the plant in addition to degrading soil and water. This research aimed to identify: 1) the factors of change involving new phenomena related to the cultivation of papaya (Carica papaya L.) and 2) the strategic variables that characterize the production system in the municipality of Cotaxtla, Veracruz The study was conducted from October 2023 to March 2024 in the municipality of Cotaxtla, Veracruz, and a foresight methodology was used, participatory workshops were held to explore the factors of change and identify the strategic variables that influence decision-making focused on reducing the risks of contamination of the product, soil, and water. The structural analysis or ‘MicMac’ method was used and 44 factors of change and five strategic variables of greater influence and dependence were identified. According to the logical syntax, through adequate training in the management of agrochemicals and their hazardous solid waste and the incorporation of good agricultural practices, the risks of contamination will be reduced, production will be increased, and quality and competitiveness in the market will improve. This knowledge allows us to design actions to reduce the risks of contamination in the papaya cultivation in the municipality of Cotaxtla, Veracruz.
Downloads
References
ATSDR. 2024. Agency for Toxic Substances and Disease Registry. Glifosato (Glifosato-ToxFAQsTM). https://www.atsdr.cdc.gov/es/toxfaqs/es-tfacts214.pdf.
Bernal, J. A. y Díaz, C. A. 2020. Actualización tecnológica y buenas prácticas agrícolas (BPA) en el cultivo de aguacate. Editorial Agrosavia. Mosquera, Colombia. 379-282 pp. Doi.org/10.21930/agrosavia.manual.7403831.
Cajamarca, D. I. C.; Godoy, M. M. P.; Escobar, C. P. C.; Matveev, L. A. V. y Cárdenas, M. L. V. 2020. Agroquímicos: enemigos latentes para los polinizadores y la producción de alimentos primarios que agonizan. Contribuciones a las Ciencias Sociales. 13(3):1-20 https://ojs.revistacontribuciones.com/ojs/index.php/clcs/article/view/233.
CIED. 2018. Centro de Investigación sobre Epidemiología de Desastres. Base de datos de eventos de emergencia (EM-DAT). https://www.emdat.be/.
Echeverri, H. E. Y. 2021. Análisis de variables estratégicas para la estimación del incentivo en un esquema de pago por servicios ambientales para predios privados en zonas urbanas. Tesis de Maestría, Facultad Ciencias Económicas y Administrativas Medellín-Instituto Tecnológico Metropolitano Colombia. 49 p.
FAO. 2021. Evaluación mundial de la contaminación del suelo. Resumen para responsables de políticas. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/d7e39e77-e093-4325-ac97-88f3768491fb/content.
Galaviz-Villa, I.; Landeros-Sánchez, C.; Castañeda-Chávez, M.; Lango-Reynoso, F.; Martí¬nez-Dávila, J.; Pérez-Vázquez, A. and Nikolskii-Gavrilov, I. 2011. Presence of nitrates and nitrites in water for human consumption and their impact on public health in sugarcane-producing areas. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 13(3):381-388.
Godet, M. 2007. Prospectiva estratégica: problemas y métodos. Cuaderno de LIPSOR No. 20. 105 p. http://www.prospektiker.es/prospectiva/caja-herramientas-2007.pdf.
Godet, M. y Durance, P. 2011. La prospectiva estratégica para las empresas y los territorios. Organización de las Naciones Unidas para la educación, la ciencia y la cultura, UNESCO/Dunod. 9-16 pp. https://doi.org/10.3917/dunod.godet.2011.0.
Hernández, C. G. y Hurtado, H. J. 2020. Análisis estructural prospectivo: variables clave para el desarrollo organizacional de fundación de acción social Cáritas. Revista Empresarial. 14(1):61-72.
Inquilla, M. J.; Apaza, T. J.; Inquilla, A. F. y Salas, A. D. 2024. Percepción de riesgo de salud humana y ambiental por el uso de plaguicidas en agricultores. Revista de Salud Pública. 50(1):1-10. http://scielo.sld.cu/pdf/rcsp/v50/1561-3127-rcsp-50-e15165.pdf.
Miranda, N.; Sánchez, D. y Sicilia, K. 2022. Manejo de envases vacíos de agroquímicos en la producción de arroz en el Distrito de Alanje, Provincia de Chiriquí. Revista Semilla del Este. 3(1):151-160.
Menni, M. F.; Santagni, A. G.; Masi, S. N. y Nievas, W. E. 2021. Prospectiva frutícola del Alto Valle del río Negro al 2035. Aplicación de la metodología MICMAC. EEA Alto Valle, INTA. 1-15 pp. https://repositorio.inta.gob.ar/bitstream/handle/20.500.12123/9733/inta-crpatagonianorte-eeaaltovalle-menni-mf-prospectiva-frut%c3%adcola-alto-valle-r%c3%ado-negro-al-2035.pdf?sequence=1&isallowed=y.
Miklos, I. R. T. y Tello, M. E. 2012. Planeación prospectiva: una estrategia para el diseño del futuro. Fundación Javier Barros Sierra. Universidad Nacional Autónoma de México. México, DF. 70 p.
Mojica, F. J. 2010. Introducción a la prospectiva estratégica para la competitividad empresarial. Colombia, Universidad de Externado. 1-49 pp. https://es.slideshare.net/slideshow/introduccin-a-la-prospectiva-estratgica-mojica-2010/60334780.
Ochoa, F. B. 2023. Prospectiva de las relaciones campo-ciudad en los países andinos: identificación y análisis de las variables clave. Eutopía. Revista de Desarrollo Económico Territorial núm. 23:1-23 pp.
OMS, 2020. Organización Mundial de la Salud. Inocuidad de los alimentos. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/food-safety.
Ortiz, I.; Ávila-Chávez, M. A. y Torres, L. G. 2014. Plaguicidas en México: usos, riesgos y marco regulatorio. Revista Latinoamericana de Biotecnología y Ambiente. 41(1):26-46. Doi.org/10.7603/s40682-014-0003-9.
Riquelme, R. Y.; Sosa, G. M.; Urra, M. S. y Cordero, F. N. 2019. Análisis estructural prospectivo: un procedimiento metodológico para la instrucción de la asignatura Construcción de escenarios en la Universidad de Cienfuegos. Conrado. 15(1):144-150.
SAGARPA. 2019. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. https://www.siap.sagarpa.gob.mx.
SAGARPA. 2013. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. 1er maratón de recolección de envases vacíos de agroquímicos y afines. https://www.gob.mx/agricultura%7Cquintanaroo/es/articulos/1er-maraton-derecoleccion-de-envases-vacios-de-agroquimicos-y-afines-2013.
Sánchez, S. M. L. M.; Hernández, N. A. y Santos, P. O. 2021. Análisis estructural de la gestión de flujo de pacientes con coronavirus en Cuba. Ingeniería industrial. 42(3):29-41.
Valencia, S. K.; Duana, Á. D. y Hernández, G. T. J. 2017. Estudio del mercado de papaya mexicana: un análisis de su competitividad (2001-2015). Suma de negocios. 8(18):131-139. Doi.org/10.1016/j.sumneg.2017.10.002.
Villegas, V. A.; Platas, R. D.; Gallardo, L, F. y López, R. G. 2021. Análisis estructural MicMac para determinar las variables estratégicas de la agroindustria azucarera en México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 11(6):1325-1335.
Vinay-Soto, I.; Amaro-Espejo, I. A.; Zúñiga-Ruíz, P.; Galaviz-Villa, I. and Navarrete-Rodríguez, G. 2024. Physicochemical quality of underground water from agricultural influence. Agro Productividad. 17(2):129-134. https://doi.org/10.32854/agrop.v17i2.2759.

Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The authors who publish in Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas accept the following conditions:
In accordance with copyright laws, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas recognizes and respects the authors’ moral right and ownership of property rights which will be transferred to the journal for dissemination in open access. Invariably, all the authors have to sign a letter of transfer of property rights and of originality of the article to Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP) [National Institute of Forestry, Agricultural and Livestock Research]. The author(s) must pay a fee for the reception of articles before proceeding to editorial review.
All the texts published by Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas —with no exception— are distributed under a Creative Commons License Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0), which allows third parties to use the publication as long as the work’s authorship and its first publication in this journal are mentioned.
The author(s) can enter into independent and additional contractual agreements for the nonexclusive distribution of the version of the article published in Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas (for example include it into an institutional repository or publish it in a book) as long as it is clearly and explicitly indicated that the work was published for the first time in Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas.
For all the above, the authors shall send the Letter-transfer of Property Rights for the first publication duly filled in and signed by the author(s). This form must be sent as a PDF file to: revista_atm@yahoo.com.mx; cienciasagricola@inifap.gob.mx; remexca2017@gmail.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial 4.0 International license.