Variables estratégicas MicMac para reducir la contaminación en el cultivo de papaya en Cotaxtla
DOI:
https://doi.org/10.29312/remexca.v16i3.3650Palabras clave:
Carica papaya L., productores de papaya, reflexión colectiva, residuo sólido peligrosoResumen
El municipio de Cotaxtla, Veracruz aportó el 50% de la producción nacional de papaya, esto es 49 mil toneladas al año. Esta producción puede verse reducida por la presencia de contaminantes en el cultivo que inhiben el desarrollo morfológico y fisiológico de la planta; además de degradar el suelo y el agua. El objetivo de esta investigación fue identificar: 1) los factores de cambio que involucran nuevos fenómenos relacionados con el cultivo de papaya (Carica papaya L.) y 2) las variables estratégicas que caracterizan al sistema de producción en el municipio de Cotaxtla, Veracruz El estudio se realizó de octubre de 2023 a marzo de 2024 en el municipio de Cotaxtla, Veracruz, y se utilizó una metodología de tipo prospectiva, se realizaron talleres participativos para la exploración de los factores de cambio e identificación de las variables estratégicas que influyen en la toma decisiones enfocadas en reducción de los riesgos de contaminación del producto, suelo y agua. Se utilizó el análisis estructural o método ‘MicMac’ y se identificaron 44 factores de cambio y cinco variables estratégicas de mayor influencia y dependencia. De acuerdo con la sintaxis lógica: a través de la capacitación adecuada en el manejo de los agroquímicos y sus residuos sólidos peligrosos y la incorporación de las buenas prácticas agrícolas; se disminuirán los riesgos de contaminación, se incrementará la producción, mejorará la calidad y la competitividad en el mercado. Este conocimiento permite diseñar acciones para la reducción de los riesgos de contaminación en el cultivo de papaya del municipio de Cotaxtla, Veracruz.
Descargas
Citas
ATSDR. 2024. Agency for Toxic Substances and Disease Registry. Glifosato (Glifosato-ToxFAQsTM). https://www.atsdr.cdc.gov/es/toxfaqs/es-tfacts214.pdf.
Bernal, J. A. y Díaz, C. A. 2020. Actualización tecnológica y buenas prácticas agrícolas (BPA) en el cultivo de aguacate. Editorial Agrosavia. Mosquera, Colombia. 379-282 pp. Doi.org/10.21930/agrosavia.manual.7403831.
Cajamarca, D. I. C.; Godoy, M. M. P.; Escobar, C. P. C.; Matveev, L. A. V. y Cárdenas, M. L. V. 2020. Agroquímicos: enemigos latentes para los polinizadores y la producción de alimentos primarios que agonizan. Contribuciones a las Ciencias Sociales. 13(3):1-20 https://ojs.revistacontribuciones.com/ojs/index.php/clcs/article/view/233.
CIED. 2018. Centro de Investigación sobre Epidemiología de Desastres. Base de datos de eventos de emergencia (EM-DAT). https://www.emdat.be/.
Echeverri, H. E. Y. 2021. Análisis de variables estratégicas para la estimación del incentivo en un esquema de pago por servicios ambientales para predios privados en zonas urbanas. Tesis de Maestría, Facultad Ciencias Económicas y Administrativas Medellín-Instituto Tecnológico Metropolitano Colombia. 49 p.
FAO. 2021. Evaluación mundial de la contaminación del suelo. Resumen para responsables de políticas. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/d7e39e77-e093-4325-ac97-88f3768491fb/content.
Galaviz-Villa, I.; Landeros-Sánchez, C.; Castañeda-Chávez, M.; Lango-Reynoso, F.; Martí¬nez-Dávila, J.; Pérez-Vázquez, A. and Nikolskii-Gavrilov, I. 2011. Presence of nitrates and nitrites in water for human consumption and their impact on public health in sugarcane-producing areas. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 13(3):381-388.
Godet, M. 2007. Prospectiva estratégica: problemas y métodos. Cuaderno de LIPSOR No. 20. 105 p. http://www.prospektiker.es/prospectiva/caja-herramientas-2007.pdf.
Godet, M. y Durance, P. 2011. La prospectiva estratégica para las empresas y los territorios. Organización de las Naciones Unidas para la educación, la ciencia y la cultura, UNESCO/Dunod. 9-16 pp. https://doi.org/10.3917/dunod.godet.2011.0.
Hernández, C. G. y Hurtado, H. J. 2020. Análisis estructural prospectivo: variables clave para el desarrollo organizacional de fundación de acción social Cáritas. Revista Empresarial. 14(1):61-72.
Inquilla, M. J.; Apaza, T. J.; Inquilla, A. F. y Salas, A. D. 2024. Percepción de riesgo de salud humana y ambiental por el uso de plaguicidas en agricultores. Revista de Salud Pública. 50(1):1-10. http://scielo.sld.cu/pdf/rcsp/v50/1561-3127-rcsp-50-e15165.pdf.
Miranda, N.; Sánchez, D. y Sicilia, K. 2022. Manejo de envases vacíos de agroquímicos en la producción de arroz en el Distrito de Alanje, Provincia de Chiriquí. Revista Semilla del Este. 3(1):151-160.
Menni, M. F.; Santagni, A. G.; Masi, S. N. y Nievas, W. E. 2021. Prospectiva frutícola del Alto Valle del río Negro al 2035. Aplicación de la metodología MICMAC. EEA Alto Valle, INTA. 1-15 pp. https://repositorio.inta.gob.ar/bitstream/handle/20.500.12123/9733/inta-crpatagonianorte-eeaaltovalle-menni-mf-prospectiva-frut%c3%adcola-alto-valle-r%c3%ado-negro-al-2035.pdf?sequence=1&isallowed=y.
Miklos, I. R. T. y Tello, M. E. 2012. Planeación prospectiva: una estrategia para el diseño del futuro. Fundación Javier Barros Sierra. Universidad Nacional Autónoma de México. México, DF. 70 p.
Mojica, F. J. 2010. Introducción a la prospectiva estratégica para la competitividad empresarial. Colombia, Universidad de Externado. 1-49 pp. https://es.slideshare.net/slideshow/introduccin-a-la-prospectiva-estratgica-mojica-2010/60334780.
Ochoa, F. B. 2023. Prospectiva de las relaciones campo-ciudad en los países andinos: identificación y análisis de las variables clave. Eutopía. Revista de Desarrollo Económico Territorial núm. 23:1-23 pp.
OMS, 2020. Organización Mundial de la Salud. Inocuidad de los alimentos. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/food-safety.
Ortiz, I.; Ávila-Chávez, M. A. y Torres, L. G. 2014. Plaguicidas en México: usos, riesgos y marco regulatorio. Revista Latinoamericana de Biotecnología y Ambiente. 41(1):26-46. Doi.org/10.7603/s40682-014-0003-9.
Riquelme, R. Y.; Sosa, G. M.; Urra, M. S. y Cordero, F. N. 2019. Análisis estructural prospectivo: un procedimiento metodológico para la instrucción de la asignatura Construcción de escenarios en la Universidad de Cienfuegos. Conrado. 15(1):144-150.
SAGARPA. 2019. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. https://www.siap.sagarpa.gob.mx.
SAGARPA. 2013. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. 1er maratón de recolección de envases vacíos de agroquímicos y afines. https://www.gob.mx/agricultura%7Cquintanaroo/es/articulos/1er-maraton-derecoleccion-de-envases-vacios-de-agroquimicos-y-afines-2013.
Sánchez, S. M. L. M.; Hernández, N. A. y Santos, P. O. 2021. Análisis estructural de la gestión de flujo de pacientes con coronavirus en Cuba. Ingeniería industrial. 42(3):29-41.
Valencia, S. K.; Duana, Á. D. y Hernández, G. T. J. 2017. Estudio del mercado de papaya mexicana: un análisis de su competitividad (2001-2015). Suma de negocios. 8(18):131-139. Doi.org/10.1016/j.sumneg.2017.10.002.
Villegas, V. A.; Platas, R. D.; Gallardo, L, F. y López, R. G. 2021. Análisis estructural MicMac para determinar las variables estratégicas de la agroindustria azucarera en México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 11(6):1325-1335.
Vinay-Soto, I.; Amaro-Espejo, I. A.; Zúñiga-Ruíz, P.; Galaviz-Villa, I. and Navarrete-Rodríguez, G. 2024. Physicochemical quality of underground water from agricultural influence. Agro Productividad. 17(2):129-134. https://doi.org/10.32854/agrop.v17i2.2759.

Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores(as) que publiquen en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas reconoce y respeta el derecho moral de los autores(as), así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Los autores(as) deben de pagar una cuota por recepción de artículos antes de pasar por dictamen editorial. En caso de que la colaboración sea aceptada, el autor debe de parar la traducción de su texto al inglés.
Todos los textos publicados por Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas -sin excepción- se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 atribución-no comercial (CC BY-NC 4.0 internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas.
Para todo lo anterior, los autores(as) deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por los autores(as). Este formato debe ser remitido en archivo PDF al correo: revista_atm@yahoo.com.mx; revistaagricola@inifap.gob.mx.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.