Production of Crotalaria juncea L. at different sowing densities and cutting ages

Authors

  • Oswar Cristobal-Santiago Maestría en Ciencias Agropecuarias y Gestión Local-Universidad Autónoma de Guerrero, Iguala de la Independencia, Guerrero, México
  • María de los Ángeles Maldonado-Peralta Maestría en Ciencias Agropecuarias y Gestión Local-Universidad Autónoma de Guerrero, Iguala de la Independencia, Guerrero, México
  • Adelaido Rafael Rojas-García Maestría en Ciencias Agropecuarias y Gestión Local-Universidad Autónoma de Guerrero, Iguala de la Independencia, Guerrero, México
  • Francisco Palemón-Alberto Maestría en Ciencias Agropecuarias y Gestión Local-Universidad Autónoma de Guerrero, Iguala de la Independencia, Guerrero, México
  • Teolincacihuatl Romero-Rosales Maestría en Ciencias Agropecuarias y Gestión Local-Universidad Autónoma de Guerrero, Iguala de la Independencia, Guerrero, México.
  • Antonio Hernández-Pólito Maestría en Ciencias Agropecuarias y Gestión Local-Universidad Autónoma de Guerrero, Iguala de la Independencia, Guerrero, México.

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v15i6.3338

Keywords:

crude protein, legume, yield

Abstract

Mexico and most Latin American countries present poor management in forage production, as it is a determining factor in animal feeding. The objective was to evaluate the production of forage and crude protein of Crotalaria juncea L. sown at different sowing densities and harvested at different cutting times in the Costa Chica region of Guerrero, Mexico in 2021. The treatments were: three sowing densities at 400 000, 200 000 and 100 000 plants ha-1. Growth was also analyzed at 30, 43, 50, 56, 63, 70, 77, 84, 91 and 98 days when considering that the pod was fully developed. The variables evaluated were: dry matter yield, leaf:stem ratio, morphological composition, crude protein, neutral detergent fiber, and acid detergent fiber. The average behavior of DMY, regardless of cutting age and according to the sowing densities, was as follows: 400 000 ˃ 200 000 ˃ 100 000 plants ha-1, with 9 107, 7 750 and 5 874 kg DM ha-1, respectively (p≤ 0.05). Regardless of plant densities, in the first days of cutting, from 30 to 43 days, crude protein was higher with an average of 15.58 to 10.7%, respectively, and in the 56-day cutting frequency, the lowest percentage was observed at 8.3% (p≤ 0.05). Crotalaria should be sown at a density of 400 000 plants ha-1 and cut after 70 days of growth; it also anticipates the start of flowering.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Avendaño, N. 2011. Revisión taxonómica del género Crotalaria L. (Faboideae-Crotalarieae) en Venezuela. Acta Bot. Venez. 34(1):13-78. https://www.redalyc.org/pdf/862/86222271002.pdf.

Abdul-Baki, A. A.; Bryan, H. H.; Zinati, G. M.; Klassen, W.; Codallo, M. and Heckert, N. 2001. Biomass yield and flower production in sunn hemp: Effect of. Cutting the main stem. Journal of Vegetable Crop Production. 7(1):83-104. https://doi.org/10.1300/J068v07n01-10.

Alonzo, G. L. A. y Paniagua, A. P. L. 2010. Efectos de dosis de calcáreo sobre el comportamiento productivo y calidad de la alfalfa. Investigación Agraria. 12(1):35-39. http://scielo.iics.una.py/pdf/ia/v12n1/v12n1a06.pdf.

AOAC. 2005. Association of Official Analytic Chemists. Official methods of analysis. 18th Ed. Association of Official Analytic Chemists, Washington DC, USA. 1 094 p.

Balseca, D. G.; Cienfuegos, E. G.; López, H. B.; Guevara, H. P. y Martínez, J. C. 2015. Valor nutricional de Brachiarias y leguminosas forrajeras en el trópico húmedo del Ecuador. Ciencia e Investigación Agraria. 42(1):57-63. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-16202015000100006.

García, E. 2004 Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. 4ta. Ed. Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). México, DF. 217 p.

García, J. M.; Kawakita, K.; Miotto, S. T. S. and Souza, M. C. 2013. O gênero Crotalaria L. (Leguminosae, Faboideae, Crotalarieae) na planície de inundação do Alto Rio Paraná, Brasil. Revista Brasileira de Biociências. 11(2):209-226. https://www.seer.ufrgs.br/index.php/rbrasbioci/article/view/115531.

Godoy, E. V.; Barrera, A. A.; Vivas, M. R.; Quintana, Z. J.; Peña, G. M.; Villota, G. L.; Casanova, F. L. y Avellaneda, C. J. 2012. Evaluación fenológica y digestibilidad in vivo de la leguminosa forrajera (Arachis pintoi) en diferentes edades de corte. Ciencia y Tecnología. 5(2):7-16. https://revistas.uteq.edu.ec/index.php/cyt/article/view/124/138.

Hungria, M.; Mendes, I. C. and Mercante, F. M. A. 2013. Oxação biológica do nitrogênio como tecnologia de baixa emissão de carbono para as culturas do feijoeiro e da soja. Londrina. Embrapa Soja. 22 p.

Jiménez, S. A. M.; Farfán, V. F. y Morales-Londoño, C. S. 2005. Biomasa seca y contenido de nutrientes de Cajanus cajan, Crotalaria juncea y Tephrosia candida, empleadas como abonos verdes en cafetales. Cenicafé. 56(2):93-109. https://www.cenicafe.org/es/publications/arc056%2802%29093-109.pdf.

Lagunes, R. S. A.; Guerrero, R. J. D.; Hernández, V. J. O.; Ramírez, G. J. J. M.; García, B. D. V. y Alatorre, H. A. 2019. Rendimiento de materia seca y valor nutritivo de cuatro leguminosas herbáceas en la zona tropical de Hueytamalco, Puebla, México. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias. 10(4):1042-1053. https://doi.org/10.22319/rmcp.v10i4.4660.

Maldonado-Peralta, M. A.; Rojas-García, A. R. and Cristóbal-Santiago, O. 2023. Yield and chemical quality of chepil (Crotalaria longirostrata Hook. & Arn) forage at different seeding densities and cutting frequency. Agrociencia. 57(8):1-12. https://doi.org/10.47163/agrociencia.v57i8.2695.

Maldonado-Peralta, M. Á.; Ríos-Hilario, J. J.; Rojas-García, A. R.; Hernández-Guzmán, F. J.; Cruz-Hernández, A. and Ortega-Acosta, S. Á. 2022. Growth rate, leaf: stem ratio, and height of crotalaria (Crotalaria juncea L.) at different planting densities. Agroproductividad. 15(7):95-101. https://doi.org/10.32854/ agrop.v15i7.2317.

Mascarenhas, H. A. A.; Tanaka, R. T. and Wutke, E. B. 2003. Nitrogênio-soja aduba a lavoura. Revista Cultivar Pelotas. 48(5):18-20. http://www.agrolink.com.br/colunistas/nitrogenio-soja-aduba-a-lavoura-578.html.

Mattera, J. A.; Romero, L. L.; Cuatrin, A. S.; Cornaglia P. and Grimoldi, A. A. 2013. Yield components, light interception and radiation use efficiency of lucerne (Medicago sativa L.) in response to row spacing. Eur. J. Agron. 45:87-95. https://doi.org/10.1016/j.eja.2012.10.008.

Mendes, I. C.; Reis, F. B. and Cunha, M. H. 2010. 20 perguntas e respostas sobre Oxação biológica de nitrogênio. Planaltina, Embrapa Cerrados. 17 p.

Mosjidis, A. J.; Balkcom, K. S.; Burke, J. M.; Casey, P.; Hess, J. B. and Wehtje, G. 2013. Production of the sun hemp cultivars “AU Golden” and “AU Durbin” Developed by Auburn University. General information on biomass, forage and seed production. Alabama Agricultural Experiment Station. 1-7 pp.

Neto, S. A. V.; Ribeiro, P. F.; Madalão, J. C. and Gomes, V. D. 2017. Evangelista de Menezes, Carlos César; Lara de Assis, Renato. Growth and yield performance of soybean with the application of Bradyrhyzobium inoculant via furrow and seed. Semina: Ciências Agrárias. 38(4):2387-2397. Doi: 10.5433/1679-0359.2017v38n4Supl1p2387.

Oliveira, M. N.; Morais, S. V. G. M.; Costa, M. I. G. and Bezerra, G. G. 2020. Biomass of Crotalaria juncea as a function of plant densities in the semiarid region of Northeastern Brazil. Agronomía Colombiana. 38(1):148-155. Doi: https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v38n1.78957.

Pereira, A. R. 2006. Como selecionar plantas para áreas degradadas e controle de erosão. FAPI, Belo Horizonte. 23 p.

Portillo, L. P. A.; Meneses, B. D. H.; Morales, M. S. P.; Cadena, G. M. M. y Castro, R. E. 2019. Evaluación y selección de especies forrajeras de gramíneas y leguminosas en Nariño, Colombia. Pastos y Forrajes. 42(2):93-103. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci-arttext&pid=S0864-03942019000200093.

Ríos-Hilario, J. J.; Maldonado-Peralta, M. Á.; Rojas-García, A. R.; Hernández-Castro, E.; Sabino-López, J. E. and Segura-Pacheco, H. 2022. Yield, intercepted radiation, and morphology of crotalaria (Crotalaria juncea L.) at different densities. Agroproductividad. 15(7):177-185. https://doi.org/10.32854/agrop.v15i7.2316.

Rojas-García, A. R.; Maldonado-Peralta, M. A.; Ortega-Acosta, S. A.; Palemón-Alberto, F.; Pérez-Hernández, H. y Ventura-Ríos, J. 2024. Dinámica de formación de tallos, rendimiento y análisis bromatológico del pasto Mulato II (Urochloa híbrido) en el trópico seco de México. Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales. 12(1):1-10. Doi: 10.17138/TGFT(12)1-10.

Rojas-García, A. R.; Torres-Salado, N.; Joaquín-Cancino, S.; Hernández-Garay, A.; Maldonado-Peralta, M. A. y Sánchez-Santillán, P. 2017. Componentes del rendimiento en variedades de alfalfa (Medicago sativa L.). Agrociencia. 51(7):697-708. https://www.scielo.org.mx/pdf/agro/v51n7/1405-3195-agro-51-07-00697.pdf.

Romero, N.; Leonard, I.; Ramírez, J. L. y Córdova, A. 2013. Rendimiento y calidad de la Clitoria ternatea en un suelo arcilloso del estado Falcón, Venezuela. REDVET. Revista Electrónica de Veterinaria. 14(10):1-10. https://www.redalyc.org/pdf/636/63632377004.pdf.

Rivera, A. M. M.; González, E. M.; Diomary, G. D. P.; García, D. E. y Hernández. G. 2010. Producción de forraje verde hidropónico de maíz (Zea mays L.) en condiciones de iluminación deficiente. Zootecnia Trop. 28(1):33-41. http://ve.scielo.org/pdf/zt/v28n1/art05.pdf.

Rovaris, S. S. R.; Cunha, G. G. M.; Carvalho, P. J. F.; Daneluz, G. S.; Fernando, Ch. A. and Morais, C. S. A. 2021. IAC 201CS and IAC 201CO: Crotalaria cultivars with high fresh matter yield and seed production. Crop breeding and applied Biotechnology Brazilian Society of Plant Breeding. Printed in Brazil. 21(2):e36292129. http://dx.doi.org/10.1590/1984- 70332021v21n2c38.

Rubio, L. A. y Molina, E. 2016. Las leguminosas en la alimentación animal. Arbor. 192(779):315-327. Doi: https://doi.org/10.3989/arbor.2016.779n3005.

Santos, A.; Valencia, E.; Román, P. E. y Ramos, S. R. 2011. Época de siembra y fecha de corte y su efecto en la producción de biomasa y la contribución de nitrógeno de Crotalaria juncea L. “Tropic Sin” en el suroeste de Puerto Rico. J. Agric. Univ. P. R. 95(3-4):169-178.

SAS. 2009. Sas/Stat® 9.2. User’s guide release. Cary, NC: SAS Institute Inc. USA. 360 p.

Siyal, A. A. and Siyal, A. G. 2013. Strategies to reduce nitrate leaching under furrow irrigation. International Journal of Environmental Science and Development, Singapore. 4(4):431-434. Doi: 10.7763/IJESD.2013.V4.387.

Solomon, J. K. Q. 2022. Legumes for animal nutrition and dietary energy. Advances in Legumes for Sustainable Intensification. 227-244 pp.

Sosa-Pérez, G.; López-Ortiz, S.; Pérez-Hernández, P.; Cortez-Romero, C. y Gallegos-Sánchez, J. 2017. Uso de frutos tropicales (Fabaceae) para complemento alimenticio de pequeños rumiantes. Agroproductividad. 10(2):37-41. http://www.colpos.mx/wb-pdf/Veracruz/2017/15.pdf.

Valles-De la Mora, B.; Castillo, G. E.; Ocaña, Z. E. y Jarillo, R. J. 2014. Cratylia argentea: un arbusto forrajero potencial en sistemas silvopastoriles: rendimiento y calidad de accesiones según las edades de rebrote y estaciones climáticas. Revista Chapingo, Serie Ciencias Forestales. 20(2):277-293. https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2013.11.040.

Van Soest, P. J.; Roberton, J. B. and Lewis, B. A. 1991. Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber, and nonstarch po-lysaccharides in relation to animal nutrition. Journal of Dairy Science. 74(10):3583-3597. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(91)78551-2.

Published

2024-10-10

How to Cite

Cristobal-Santiago, Oswar, María de los Ángeles Maldonado-Peralta, Adelaido Rafael Rojas-García, Francisco Palemón-Alberto, Teolincacihuatl Romero-Rosales, and Antonio Hernández-Pólito. 2024. “Production of Crotalaria Juncea L. At Different Sowing Densities and Cutting Ages”. Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 15 (6). México, ME:e3338. https://doi.org/10.29312/remexca.v15i6.3338.

Issue

Section

Articles

Most read articles by the same author(s)