Effect of biofertilizer on Hass avocado phenology

Authors

  • Dolores Vargas-Álvarez Facultad de Ciencias Químico-Biológicas y Biomédicas-Universidad Autónoma de Guerrero. Avenida Lázaro Cárdenas s/n, col. La haciendita, Chilpancingo de los Bravo, Guerrero, México. CP. 39090
  • Agustín Damián-Nava Facultad de Ciencias Agrícolas y Ambientales-Universidad Autónoma de Guerrero. Iguala de la Independencia, Guerrero, México
  • Andrea Guadalupe Nava-Chacon Facultad de Ciencias Agrícolas y Ambientales-Universidad Autónoma de Guerrero. Iguala de la Independencia, Guerrero, México
  • Abraham Monteón-Ojeda Facultad de Ciencias Agrícolas y Ambientales-Universidad Autónoma de Guerrero. Iguala de la Independencia, Guerrero, México
  • Francisco Palemón-Alberto Facultad de Ciencias Agrícolas y Ambientales-Universidad Autónoma de Guerrero. Iguala de la Independencia, Guerrero, México.
  • Santo Ángel Acosta-Ortega Facultad de Ciencias Agrícolas y Ambientales-Universidad Autónoma de Guerrero. Iguala de la Independencia, Guerrero, México.

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v15i8.3192

Keywords:

Persea americana Mill., organic fertilizers, organic production

Abstract

The factors associated with environmental care trigger interest in the development of organic agriculture, recognized as an economically efficient, socially just and ecologically sustainable alternative, which contributes to reducing the negative impacts attributed to conventional agriculture; for this reason, this research studied eight treatments of organic fertilizers in Coaxtlahuacán, municipality of Mochitlán, Guerrero, Mexico, from November 2020 to November 2021 in an eight-year-old Hass avocado orchard. The objective was to evaluate the phenological behavior of avocado trees nourished with organic fertilizers from bovine manure: 50 and 75 kg year-1, applied in solid and liquid form; mixed with and without organic micronutrients, which combined formed eight treatments, plus a control (water), arranged in a randomized block design with four replications; one tree as an experimental unit. The fruit reached physiological maturity in November with polar and equatorial diameters of 9.8 and 7.5 cm, respectively. The application of 50 SMM (50 kg of solid manure + micronutrients) and 75 SM (75 kg of solid manure) presented the best polar diameter (7.5 cm) and 50 SM (50 kg of solid manure) showed the best equatorial diameter (5.1 cm). The best result showed the higher number of vegetative flushes in March (9.5 shoots branch-1), and the higher number of flower flushes in February (10.3 shoots branch-1); of these, the application of 50 SM (2.9 shoots branch-1) was superior to the other treatments, while 50 SMM was the best for the flower shoots (3.3 shoots branch-1).

Downloads

Download data is not yet available.

References

Anguiano, C. J.; Alcántar, R. J. J.; Toledo, B. R.; Tapia, V. L. M.; Ruiz, C. J. A. y Rodríguez, C. Y. 2006. Caracterización edafo-climática del área productora de aguacate de Michoacán. Libro técnico no. 4. INIFAP-CIRPAC. Prometeo Ed. Guadalajara, Jalisco. 214 p.

Bernal, E. J. A. y Díaz, D. C. A. 2006. Tecnología para el cultivo de aguacate. Corpoica. Centro de Investigación La selva. Rionegro, Antioquia, Colombia. Manual técnico núm. 5. 241 p.

Bernal, E. J. A, y Díaz, D. C. A. 2008. Tecnología del cultivo del aguacate. Colombia. Produmedios. 60 p.

Damián, N. A.; Amilpas, R. D. L.; Arcos, F. L. K.; Bibiano, C. N. L.; Terrero, B. A. y Vargas, Á. D. 2021. Vermicomposteo a partir de fibra de Agave. ¿sustrato o bioabono? International Journal of Advanced Research in Biological Sciences. 8(2):113-117.

Espíndola, B. M.; Bernal, V. B.; Sánchez, G. E. y Campos, R. E. 2014. Diagnóstico nutrimental de aguacate en el estado de México. In: Memoria de la Fundación Salvador Sánchez Colín-CICTAMEX, SC. Coatepec Harinas, Estado de México. México. 1-15 pp.

Fersini, A. 1980. El cultivo de aguacate. México. Impreso general. 132 p.

García, E. M. 1983. Modificaciones al sistema de clasificación climática del Köppen. Instituto de Geología-Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). 44-46 pp.

Gómez-Cruz, M. Á.; Ortigoza, R. J.; Gómez, T. L. y Schwentesius, R. R. 2010. Situación y desafíos del sector orgánico de México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 1(4):593-608.

Jiménez, R.; Parra C.; Pedera, B.; Hernández, L.; Blanco, M.; Martínez, F. y Álvarez, J. 2005. Manual práctico para el cultivo de aguacate en Cuba. Unidad Científica, Tecnológica de base de Alquizar. Instituto de investigaciones en fruticultura tropical. 15-16 pp.

Larios, G. A.; Vidales, F. I.; Tapia, V. L. M. y Villaseñor, R. F. J. 2008. Producción orgánica y aguacate orgánico. El aguacate y su manejo integrado. México, DF. Ed. Mundi Prensa. 237 p.

Lavaire, E. L. 2013. Manual técnico del cultivo de aguacate en Honduras (Persea americana Mill.). Honduras. Programa Nacional de desarrollo agroalimentario de la Secretaría de Agricultura y Ganadería (SAG). 27-29 pp.

López-López, L. y Cajuste-Bontemps, J. F. 1977. Comportamiento postcosecha de fruta de aguacate cv. Hass con base en la altitud de producción y tipo de floración. In: Memoria de la Fundación Salvador Sánchez Colín-CICTAMEX, SC. Coatepec Harinas, Estado de México. 207-221 pp.

Nelson, E.; Gómez, T. L. and Schwentesius, R. R. 2010. Participatory organic certification in Mexico: an alternative approach to maintaining the integrity of the organic label. Agriculture and Human Values. 27(2):227-237. Doi:10.1007/s10460-009-9205-x.

Rocha-Arroyo, J. L.; Salazar-García, S. y Bárcenas-Ortega, A. E. 2010. Determinación irreversible a la floración del aguacate ‘Hass’ en Michoacán. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 1(4):469-478.

Rodríguez-Campos, J.; Escobedo-Reyes, A. y Lugo-Melchor, O. Y. 2017. Los alimentos mexicanos inocuidad en aguacate. Unidad de Servicios Analíticos y Metrológicos, Centro de Investigación y Asistencia en Tecnología y Diseño del Estado de Jalisco, AC. (CIATEJ). 34-38 pp.

Salazar-García, S.; Ibarra-Estrada, M. E.; Álvarez-Bravo, A. y González-Valdivia, J. 2017. Determinación irreversible a la floración del aguacate ‘Méndez’. En el sur de Jalisco, México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 19(esp):3923-38.

Salazar-García, S. 2002. Nutrición del aguacate, principios y aplicaciones. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). Inpofos. México, DF. 32-41 pp.

Salinas, G. J.; Díaz, F. A.; Garza, C. E. y Garza, C. I. 2005. Efectos de la labranza y biofertilización en propiedades del suelo que afectan a la sostenibilidad de la producción de frijol. Ciencia y Tecnología Alimentaria. 5(1):30-34.

SENASICA. 2017. Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria. https://normateca.agricultura.gob.mx/manual-de-organizacion-del-servicio-nacional-de-sanidad-inocuidad-y-calidad-agroalimentaria.

SIAP. 2017. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. https://www.gob.mx/senasica/articulos/mexico-primer-productor-mundial-de aguacate?idiom=es.

Sullivan, P. 2004. Sustainable soil management. National Center for Appropriate Technology (NCAT). Pub. 40. Butte, MT, USA. 40 p.

Tapia-Vargas, L. M.; Larios-Guzmán, A.; Hernández-Pérez, A. y Guillen-Andrade, H. 2014. Nutrición orgánica del aguacate cv. ‘Hass’ y efecto nutrimental y agronómico. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 5(3):463-472.

Villalva-Morales, A.; Damián-Nava, A.; González-Hernández, V. A.; Talavera-Mendoza, O.; Hernández-Castro, E.; Palemón-Alberto, F.; Díaz-Villaseñor, G. y Sotelo-Nava, H. 2015. Nutrición química y orgánica en aguacate Hass en filo de caballos, Guerrero, México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 11(esp):2169-2176.

Downloads

Published

2025-01-08

How to Cite

Vargas-Álvarez, Dolores, Agustín Damián-Nava, Andrea Guadalupe, Abraham Monteón-Ojeda, Francisco Palemón-Alberto, and Santo Ángel Acosta-Ortega. 2025. “Effect of Biofertilizer on Hass Avocado Phenology”. Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 15 (8). México, ME:e3192. https://doi.org/10.29312/remexca.v15i8.3192.

Issue

Vol. 15 No. 8 (2024)

Section

Articles

License

Copyright (c) 2025 Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

The authors who publish in Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas accept the following conditions:

In accordance with copyright laws, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas recognizes and respects the authors’ moral right and ownership of property rights which will be transferred to the journal for dissemination in open access. Invariably, all the authors have to sign a letter of transfer of property rights and of originality of the article to Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP) [National Institute of Forestry, Agricultural and Livestock Research]. The author(s) must pay a fee for the reception of articles before proceeding to editorial review.      

All the texts published by Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas —with no exception— are distributed under a Creative Commons License Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0), which allows third parties to use the publication as long as the work’s authorship and its first publication in this journal are mentioned.

The author(s) can enter into independent and additional contractual agreements for the nonexclusive distribution of the version of the article published in Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas (for example include it into an institutional repository or publish it in a book) as long as it is clearly and explicitly indicated that the work was published for the first time in Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas.

For all the above, the authors shall send the Letter-transfer of Property Rights for the first publication duly filled in and signed by the author(s). This form must be sent as a PDF file to: revista_atm@yahoo.com.mx; cienciasagricola@inifap.gob.mx; remexca2017@gmail.

 

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial 4.0 International license.

Most read articles by the same author(s)