Modelos de simulación de cultivos como herramienta para el análisis de agroecosistemas
DOI:
https://doi.org/10.29312/remexca.v16i4.3674Palabras clave:
modelaje, pensamiento sistémico, sistemas agrícolasResumen
La teoría de sistemas pretende contextualizar y comprender el entorno del ser humano, siendo el agroecosistema un concepto que trata de comprender los procesos productivos de bienes y servicios derivados de la relación sinérgica entre naturaleza y sociedad. El concepto se ha deconstruido en al menos tres generaciones del pensamiento sistémico, logrando una visión más objetiva y práctica para utilizarse como una unidad de estudio en el diseño, gestión y evaluación de los agroecosistemas, por lo que se requieren herramientas que consideren la complejidad que conlleva el uso del concepto. En este sentido, los modelos de cultivos son una opción viable para analizar el ámbito biofísico de los agroecosistemas, considerando la importancia y necesaria complementariedad del paradigma introspectivo vivencial para comprender el entorno social que conlleva la cibernética de los sistemas de producción. El objetivo de esta investigación fue describir teóricamente la aplicación de los modelos de simulación de cultivos en la gestión y evaluación de agroecosistemas para coadyuvar a su eficiente desarrollo.
Descargas
Citas
Bibliografía
Aguirre, J. 2015. Dialéctica y filosofía primera. Lectura de la metafísica de Aristóteles. Vol. 115. Prensas de la Universidad de Zaragoza. España. 133 p.
Altieri M. A. 1995. El agroecosistema: determinantes, recursos, procesos y sustentabilidad. In: agroecología: bases científicas para una agricultura sustentable. 2da. Ed. Clades. Santiago, Chile. 22-31 pp.
Altieri, M. A. and Toledo, V. M. 2011. The agroecological revolution of Latin America: rescuing nature, securing food sovereignty, and empowering peasants. Journal of Peasant Studies. 38(1):587- 612. DOI:10.1080/03066150.2011.582947.
Arnold, J. G.; Sirinivasan, R.; Muttiah, R. S. and Williams, J. R. 1998. Large area hydrologic modeling and assessment. Part 1: model development. Estados Unidos. Journal of the American water resources association. 34(1):73-89. Doi:10.1111/j.1752-1688.1998.tb05961.x.
Asseng, S. S.; Martre, P.; Ewert, F. A.; Dreccer, M. F.; Beres, B. L. 2019. Model-driven multidisciplinary global research to meet future needs: the case for ‘improving radiation use efficiency to increase yield’. Asseng-Senthold-TUM. Crop Science. 59(1):843-849. Doi:10.2135/cropsci2018.09.0562.
Basso, B. B.; Cammarano, D. D.; Fiorentino, C. C. and Ritchie, J. T. 2013. Wheat yield response to spatially variable nitrogen fertilizer in Mediterranean environment. European journal of Agronomy. 51(1):65-70. Doi:10.1016/j.eja.2013.06.007.
Boccara, N. S. 2004. Cellular automata. Modeling complex systems. Springuer. New York, NY. 191-273 pp. Doi:10.1007/0-387-21646-4-6.
Brisson, N. N.; Gary, C. C.; Justes, E. E.; Roche, R. R. and Mary, B. B. 2003. An overview of the crop model STICS. European journal of Agronomy. 18(3-4):309-332. Doi: 10.1016/S1161-0301(02)00110-7.
Bustillos, L. G.; Martínez, J. P.; Osorio, A. F.; Salazar, L. S.; González, A. I. y Gallardo, L. F. 2009. Grado de sustentabilidad del desarrollo rural en productores de subsistencia, transicionales y empresariales, bajo un enfoque autopoiético. Venezuela. Revista Científica FCV-LUZ. 19(6):650- 658.
Candelaria, M. B.; Ruiz, R. O.; Gallardo, L. F.; Pérez, H. P.; Martínez, B. Á. y Vargas, V. L. 2011. Aplicación de modelos de simulación en el estudio y planificación de la agricultura, una revisión. México. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 14(3):999-1010. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=93921493004.
Carvalho-Lopes, D. and Steidle-Neto, A. J. 2011. Simulation models applied to crops with potential for biodiésel production. Computers and electronics in agriculture. 75(1):1-9. Doi:10.1016/j.compag.2010.10.002.
Casanova-Pérez, L.; Martínez-Dávila, J.; López-Ortiz, S.; Landeros-Sánchez, C.; López-Romero, G. y Peña-Olvera, B. 2015. Enfoques del pensamiento complejo en el agroecosistema. Venezuela. Interciencia. 40(3):210-217. https://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=33934728001.
Casanova, P. L.; Martínez, D. J. P.; López, O. S. and López, R. G. 2016. De von Bertalanffy a Luhmann: deconstrucción del concepto ‘agroecosistema’ a través de las generaciones sistémicas. Madrid, España. 1(35):60-74. https://www.redalyc.org/pdf/3112/311246905005.pdf.
Chenu, K. K.; Porter, J. R.; Martre, P.; Basso, B. B.; Chapman, S. C.; Ewert, F. A.; Bindi, M. M. and Asseng, S. S. 2017. Contribution of crop models to adaptation in wheat. Reino Unido. Trends in Plant Science. 22(6):472-490. Doi: 10.1016/j.tplants.2017.02.003.
Chiavenato, I. A. S. 1997. Teoría de sistemas. In: introducción a la teoría general de la administración. 4ta. Ed. McGraw-Hill. México. 725-761 pp.
Cruz-Bautista, P.; Martínez-Dávila, J. P.; Osorio-Acosta, F.; López-Romero, G.; Estrella-Chulin, N. y Regalado-López, J. 2017. Marco epistémico para estudiar los agroecosistemas. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 8(1):159-170. Doi:10.29312/remexca. v8i1.79.
Descartes, R. B. 2012. Meditaciones metafísicas. Trad. Méditations métaphysiques por Gálvez, J. G. Ecuador. 153 p.
Dupraz, C. L.; Wolz, K. J.; Lecomte, I. C.; Talbot, G. G. and Vincent, G. G. 2019. Hi-sAFe: a 3D agroforestry model for integrating dynamic tree crop interactions. Suiza. Sustainability. 11(8): 2293-2318. Doi:10.3390/su11082293.
Farquhar, G. D.; Caemmerer, S. V. and Berry, J. A. 1980. A biochemical model of photosynthetic CO2 assimilation in leaves of C 3 species. Alemania. Planta. 149(1):78-90. Doi:10.1007/BF00386231.
Galagovsky, L. R. y Aduriz-Bravo, A. 2001. Modelos y analogías en la enseñanza de las ciencias naturales el concepto de modelo didáctico analógico. Argentina. Enseñanza de las Ciencias. 19(2):231-242.
Gliessman, S. R. 2002. Agroecología: procesos ecológicos en agricultura sostenible. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE). Ed. SR. Turrialba, Costa Rica. 359 p.
Harari, Y. N. 2015. Sapiens: una breve historia de la humanidad. Ed. Ilustrada. Natur & Kultur. Dinamarca. 496 p.
Hart, D. R. 1985. Conceptos básicos sobre agroecosistemas. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE). Turrialba, Costa Rica. 156 p.
Hernández, X. E. 1977. Agroecosistemas de México. CP-ENA. México. Ed. 42 p.
Jones, J. W.; Tsuji, G. Y.; Hoogenboom, G.; Hunt, L. A. and Thornton, P. K. 1998. Decision support system for agrotechnology transfer. In: DSSAT. 3(7):157-177. Doi:10.1007/978-94-017-3624-4-8.
Jones, J. W.; Hoogenboom, G.; Porter, C. H.; Boote, K. J.; Batchelor, W. D. 2003. The DSSAT cropping system model. Reino Unido. European Journal of Agronomy. 18(3-4):235-265. Doi:10.1016/S1161-0301(02)00107-7.
Jones, J. W.; Antle, J. M.; Basso, B. B.; Boote, K. J. and Conant, R. T. 2017a. Toward a new generation of agricultural system data, models, and knowledge products: state of agricultural systems science. Agric. Syst. 155(1):269-288. Doi:10.1016/j.agsy.2016.09.021.
Jones, J. W.; Antle, J. M..; Basso, B.; Boote, K. J.; Conant, R. T.; Foster, I. T. & Wheeler, T. R. 2017b. Brief history of agricultural systems modeling. Reino Unido. Agricultural Systems. 155(1):240-254. Doi:10.1016/j.agsy.2016.05.014.
Kant, I. 2020. Crítica de la razón pura. Traducción de la obra ‘Kritik der reinen Vernunft’ por Alexis Padrón Alfonso. Verbum. España. 646 p.
Kephe, P. N.; Ayisi, K. K. and Petja, B. M. 2021. Challenges and opportunities in crop simulation modelling under seasonal and projected climate change scenarios for crop production in South Africa. South Africa. Agriculture and Food Security. 10(1):1-24. Doi:10.1186/s40066-020-00283-5.
Leiva, F. R.; Buitrago, J. Y.; Rodríguez, J. S. y Guerrero, L. C. 2008. Aproximación a la agricultura de precisión (AP) en el cultivo de maíz (Zea mays L.) en Colombia. In: F. R. Agricultura de precisión en cultivos transitorios. Leiva, F. R. Ed. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia. 43-71 pp.
Lobell, D. B. and Asseng, S. S. 2017. Comparing estimates of climate change impacts from process-based and statistical crop models. Reino Unido. Environmental Research Letters. 12(1):3-11. Doi:10.1088/1748-9326/aa518a.
Lovelock, J. E. 1985. Gaia: una nueva visión de la vida sobre la Tierra. Orbis. Barcelona, España. 185 p.
Luhmann, N. 2006. La sociedad de la sociedad. Herder. Universidad Iberoamericana. México, DF. 1024 p.
Marten, G. G. and Rambo, A. T. 1988. Guidelines for writing comparative case studies on Southeast Asian rural ecosystems. In: agroecosystem research for rural development. Rerkasem, K. K. and Rambo, A. T. Ed. Multiple Cropping Centre. Chiangmai University. Tailandia. 263-285 pp.
Maturana, H. R. y Varela, F. G. 2004. De máquinas y seres vivos: autopoiesis: la organización de lo vivo. 6ta. Ed. Universitaria. Luhmann. Santiago, Chile. 137 p.
Montaldo, B. P. 1982. Agroecología del trópico americano. IICA. San José, Costa Rica. 11 p.
Palacios, V. C. y Dávila, J. P. M. 2023. El agroecosistema como sistema social. Venezuela. Interciencia. 48(2):102-108. https://www.interciencia.net/wp-content/uploads/2023/02/05-6922-E-Martinez-Davila-v48n2-7.pdf.
Platas-Rosado, D. E.; Vilaboa-Arroniz, J.; González-Reynoso, L.; Severino-Lendechy, V. H.; López-Romero, G. y Vilaboa-Arroniz, I. 2017. Un análisis teórico para el estudio de los agroecosistemas. México. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 20(3):395-399. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=93953814017.
Sartre, J. P. 2006. El existencialismo es un humanismo. Vol. 37. FPE. Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). México, DF. 36 p.
Sandoval, C. C. A. y Villanueva, J. J. A. 2009. Scope, sections, policies and language issues in TSA. México. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 10(2):1-2. https://www.revista.ccba.uady.mx/ojs/index.php/TSA/article/download/354/68.
Sargent, R. G. 2013. Verification and validation of simulation models. Reino Unido. Journal of Simulation. 7(1):12-24. Doi:10.1057/jos.2012.20.
Tomás, A. S. 2020. Suma de teologia: [primeira parte-questões 84-89]. EDUFU. Brasil. 279 p.
Vilaboa, J. A.; Díaz, P. R.; Ortega, E. J. y Rodríguez, M. C. A. 2006. Productividad y autonomía en dos sistemas de producción ovina: dos propiedades emergentes de los agroecosistemas. Venezuela. Interciencia. 31(1):37-44. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci-arttext&pid=S037818442006000100008&lng=es&nrm=iso.
Vilaboa-Arroniz, J.; Díaz-Rivera, P.; Ruiz-Rosado, O.; Platas-Rosado, D. E.; González-Muñoz, S. y Juárez-Lagunes, F. 2009. Caracterización socioeconómica y tecnológica de los agroecosistemas con bovinos de doble propósito de la región del Papaloapan, Veracruz, México. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 10(1):53-62. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=93911243005.
Von-Bertalanffy, L. 1976. Teoría general de los sistemas. México. Fondo de Cultura Económica (FCE). México, DF. 336 p.
Weitz, R. 1971. Regional planning for rural development in developing countries: rural development in a changing world. London, England. 587 p.
Williams, J. R.; Jones, C. A.; Kiniry, J. R. and Spanel, D. A. 1989. The EPIC crop growth model. Estados Unidos. Transactions of the ASAE. 32(2):0497-0511. Doi:10.13031/2013.31032.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores(as) que publiquen en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas reconoce y respeta el derecho moral de los autores(as), así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Los autores(as) deben de pagar una cuota por recepción de artículos antes de pasar por dictamen editorial. En caso de que la colaboración sea aceptada, el autor debe de parar la traducción de su texto al inglés.
Todos los textos publicados por Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas -sin excepción- se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 atribución-no comercial (CC BY-NC 4.0 internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas.
Para todo lo anterior, los autores(as) deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por los autores(as). Este formato debe ser remitido en archivo PDF al correo: revista_atm@yahoo.com.mx; revistaagricola@inifap.gob.mx.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
