Modelo espacial de áreas potenciales para plantaciones de aguacate en el Estado de México

Autores/as

  • Dulce Karen Figueroa-Figueroa Unidad de Estudios Superiores Coatepec Harinas-Universidad Mexiquense del Bicentenario. Ejido San Luis, El Reynoso, Coatepec Harinas, Estado de México. CP. 51700. Tel. 722 5185660
  • José Francisco Ramírez-Dávila Facultad de Ciencias Agrícolas-Universidad Autónoma del Estado de México. Carretera Toluca-Ixtlahuaca km 15.5, El Cerrillo Piedras Blancas, Toluca Estado de México. CP. 50295. Tel. 722 2965529
  • Xanat Antonio-Némiga Facultad de Geografía-Universidad Autónoma del Estado de México. Cerro Coatepec s/n, Ciudad Universitaria, Toluca, Estado de México. CP. 50110. Tel. 722 2150255
  • Rodolfo Serrato-Cuevas Facultad de Geografía-Universidad Autónoma del Estado de México. Cerro Coatepec s/n, Ciudad Universitaria, Toluca, Estado de México. CP. 50110. Tel. 722 2150255

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v15i5.3515

Palabras clave:

análisis SIG multivariado, cultivo de aguacate, potencial agronómico

Resumen

En los últimos años, el cultivo de aguacate se ha convertido en uno de los más importantes y demandados a nivel internacional, México tiene el 30% de la producción mundial y el Estado de México es el tercer productor a nivel nacional, situación que propicia la expansión desmedida de este cultivo en el estado. Por tal motivo, el objetivo de esta investigación fue identificar regiones con potencial óptimo y subóptimo para el establecimiento de plantaciones de aguacate en los municipios de: Coatepec Harinas, Donato Guerra, Temascaltepec y Tenancingo del Estado de México. El estudio se desarrolló en tres etapas, la integración de una base de datos geoespaciales en entorno de sistemas de información geográfica, la construcción de criterios de análisis y ponderación de las variables territoriales y el desarrollo y validación de un modelo de asignación de potencial para el cultivo de aguacate. Como resultados, las áreas que mostraron un óptimo potencial representan un total de 9 543.82 ha ubicadas al sur de los municipios, se distribuyó de esta forma: 3 261.2 ha en Coatepec Harinas; 2 973.87 ha en Temascaltepec; 2 124.41 ha en Donato Guerra; y 1 184.33 ha en Tenancingo. Las áreas con subóptimo potencial representan un total de 6 098.54 ha de las cuales, Coatepec Harinas cuenta con 2 183.63 ha, Temascaltepec 1 846.41 ha, Donato Guerra 1 326.34 ha y Tenancingo 742.16 ha. El alto potencial de los diferentes municipios del estado de México, no indica que la totalidad de la superficie cuente con las condiciones adecuadas para el establecimiento del cultivo de aguacate.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Atlas de Riesgos Ante el Cambio Climático en el Estado de México. 2023. http://ieecc.edomex.gob.mx/altas-riesgos.

El Financiero. 2019. Edomex buscará tener primera planta certificada de aguacate. https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/edomex-buscara-tener-primeraplantacertificada-de-aguacate.

European Space Agency. 2022. ESA. El programa Copérnico. http://www.esa.int/esl/ESA-in-your-country/Spain/El-programa-Copernico.

INEGI. 2020. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Biblioteca digital de mapas. https://www.inegi.org.mx/app/mapas/.

INIFAP. 2012. Instituto Nacional de Investigaciones forestales, Agrícolas y Pecuarias. Determinación del potencial productivo en cultivos prioritarios en el Estado de México. Zinacantepec, Estado de México.

INIFAP. 2012b. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Determinación del potencial productivo en cultivos prioritarios en el Estado de México. Zinacantepec, México. https://isbn.cloud/9786074259476/determinacion-del-potencial-productivo-en-cultivos-prioritarios-en-el-estado-de-mexico/.

Kauth, R. J. and Thomas, G. S. 1976. The Tasselled Cap-A Graphic Description of the Spectral-Temporal Development of Agricultural Crops as Seen by LANDSAT. LARS Symposia. 159 p.

Reyes, A. J. C.; Monteagudo, R. O.; Valdez, P. M. E.; Mejía, C. J.; Espíndola, B. M. y Urbina, S. E. 2017. Modelo fenológico para el aguacate “Hass” en el Estado de México. Memorias del V congreso latinoamericano del aguacate. Jalisco, México. 302-308 pp.

Ruiz, C. J. A. 1999. Determinación del potencial productivo de la costa sur de Jalisco. Estudio piloto. Informe de investigación INIFAP-Campo Experimental Centro de Jalisco.

SENASICA. 2022. Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria. Impacto económico potencial de Xyleborus glabratus - Raffaelea lauricola en el cultivo de aguacate, en el estado de Michoacán, México. https://dj.senasica.gob.mx/Contenido/files/2022/septiembre/Impactoecon%C3%B3micopotencialdeXyleborusglabratusRaffaelealauricolaenelcultivodeaguacate,enelEstadodeMichoac%C3%A1n-4effcb0b-2b30-4ad2 abce-38360657eee5.pdf.

SIAP. 2023. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. http://www.siap.gob.mx/.

Publicado

2024-09-02

Cómo citar

Figueroa-Figueroa, Dulce Karen, Jose Francisco Ramírez-Dávila, Xanat Antonio-Némiga, y Rodolfo Serrato-Cuevas. 2024. «Modelo Espacial De áreas Potenciales Para Plantaciones De Aguacate En El Estado De México». Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 15 (5). México, ME:e3515. https://doi.org/10.29312/remexca.v15i5.3515.

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a