Maíz criollo del suroeste de São Paulo, Brasil: diversidad y calidad de semillas

Autores/as

  • Laís Stefany de Carvalho Falca Lima Departamento de Tecnología Agroindustrial y Economía Social Rural (DTAiSeR-Ar)-Universidad Federal de São Carlos (UFSCar). Carretera Anhanguera km 174, Araras, São Paulo, Brasil. CEP. 13604-900
  • Cristina Fachini Instituto Agronómico de la Secretaría de Agricultura del Estado de São Paulo. Carretera Sebastião Ferraz de Camargo Penteado km 232, Caitê, Capão Bonito, São Paulo, Brasil. CP. 62. CEP. 18300-970.
  • Victor Roberto da Silva Departamento de Tecnología Agroindustrial y Economía Social Rural (DTAiSeR-Ar)-Universidad Federal de São Carlos (UFSCar). Carretera Anhanguera km 174, Araras, São Paulo, Brasil. CEP. 13604-900
  • Janice Rodrigues Placeres Borges Departamento de Tecnología Agroindustrial y Economía Social Rural (DTAiSeR-Ar)-Universidad Federal de São Carlos (UFSCar). Carretera Anhanguera km 174, Araras, São Paulo, Brasil. CEP. 13604-900
  • Victor Augusto Forti Departamento de Tecnología Agroindustrial y Economía Social Rural (DTAiSeR-Ar)-Universidad Federal de São Carlos (UFSCar). Carretera Anhanguera km 174, Araras, São Paulo, Brasil. CEP. 13604-900

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v13i1.2790

Palabras clave:

Zea mays, análisis físico, potencial fisiológico, variedad criolla

Resumen

El mantenimiento de semillas criollas promueve la preservación de la agrobiodiversidad y la autonomía familiar. Por este motivo, la calidad de las semillas es fundamental, en el contexto de las semillas criollas, porque impacta directamente en la permanencia de esas semillas. El estudio evaluó la diversidad y la calidad de las semillas de maíces criollos, en dos cosechas en el suroeste de São Paulo, Brasil. Las semillas de ambas cosechas (2019 y 2020) se evaluaron en los aspectos físicos (masa de las semillas y prueba de infestación), fisiológicos (prueba de germinación, emergencia de plántula en suelo, índice de velocidad de emergencia y prueba de frío) y salud potencial (prueba de papel secante). Entre los 20 lotes recolectados, las semillas se clasificaron en cinco variedades según la percepción de los agricultores familiares. Se observó una variación de calidad física, fisiológica y sanitaria entre los lotes de semillas. Los lotes cosechados en 2020 tuvieron los valores más elevados en cuanto a tamaño, masa de 1 000 semillas, germinación y vigor. La prueba secante identificó para ambas cosechas, principalmente en 2019, una alta incidencia de Aspergillus sp. y Penicillium sp., considerados hongos de almacenamiento. Consecuentemente, la variación en la calidad de las semillas se debe a las características del proceso de almacenamiento. No obstante, resultan necesarios más estudios sobre estrategias de almacenamiento de semillas de maíces criollos para garantizar la calidad de las semillas, ya que la baja calidad de estas representa un riesgo de pérdida de estos materiales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Antonello, L. M.; Muniz, M. F. B.; Brand, S. C.; Rodrigues, J.; Menezes, N. L. and Kulczynski, S. M. 2014. Significance and relations of differentially expressed genes in response to Aspergillus flavus infection in maize. Scientific Reports. 4(1):4815. Doi: 10.1038/srep04815.

Brasil. 2009. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Regras para Análise de Sementes. Brasília. 395 p. Catão, H. C. R. M.; Magalhães, H. M.; Sales, N. L. P.; Brandão-Junior, D. S. and Rocha, F. S. 2013. Incidência e viabilidade de sementes crioulas de milho naturalmente infestadas com fungos em pré e pós-armazenamento. Ciência Rural. 43(5):764-770. Doi: https://doi.org/10.1590/S0103-84782013000500002.

Da Silva, G. H.; Toledo, M. Z.; Teixeira, R. N.; Rossi, R. F. and Nakagawa, J. 2019. Influence of the storage environment on the physiological quality of millet seeds (Pennisetum glaucum (L.) R. Br.). J. Seed Sci. 41(3):286-292. Doi: https://doi.org/10.1590/2317-1545v41n320 8200. De Almeida Silva, T. T.; Von Pinho, E. V. R.; Cardoso, D. L.; Ferreira, C. A.; Alvim, P. O. and Costa, A. A. F. 2008. Physiological quality of corn seeds in the presence of biostimulants. Ciência e Agrotecnologia. 32(3):840-846. De Medeiros, A. D.; Zavala-León, M. J.; Silva, L. J.; Oliveira, A. M. S. and Dias, D. C. F. S. 2019. Relationship between internal morphology and physiological quality of pepper seeds during fruit maturation and storage. Agron. J. 112(1):25-35.

Fachini, C.; Mariuzzo, P. and Cerdan, L. M. I. 2019. O roteiro do milho: a construção do turismo gastronômico no Vale do Paranapanema-SP. Em: Lavandoski, J.; Brambilla, A. y Vanzella, E. (Org.). Alimentação e turismo: oferta e segmentos turísticos. 1a (Ed.). João Pessoa. Editora do CCTA. 1(1):251-278.

Ferreira, V. F.; Oliveira, J. A.; Ferreira, T. F.; Reis, L. V.; Andrade, V. and Neto, J. M. 2013. Quality of maize seeds harvested and husked at high moisture levels. J. Seed Sci. 35(3):276-277. Doi: https://doi.org/10.1590/S2317-15372013000300001. Finch-Savage, W. E. and Bassel, G. W. 2016. Seed vigor and crop establishment: extending performance beyond adaptation. J. Exp. Bot. 67(3):567-591. Doi: https://doi.org/10.1093/ jxb/erv490. Goswami, J.; Pandey, R. K.; Tewari, J. P. and Goswami, B. K. 2008. Management of root knot nematode on tomato through application of fungal antagonists, Acremonium strictum and Trichoderma harzianum. J. Environ. Sci. Health Part B. 43(3):237-240. Doi: https://doi.org/10.1080/03601230701771164. Gu, R.; Li, L.; Liang, X.; Wang, Y.; Fan, T.; Wang, Y. and Wang, J. 2017. The ideal harvest time for seeds of hybrid maize (Zea mays L.) XY335 and ZD958 produced in multiple environments. Scientific reports. 7(1):1-9. Doi: https://doi.org/10.1038/s41598-017-16071-4. Han, Z.; Ku, L.; Zang, Z.; Zang, J.; Gou, S.; Liu, H.; Zhao, R.; Ren, Z.; Zhang, L.; Su, H.; Dong, L. and Chen, Y. 2014. QTLs for seed vigor-related traits identified in maize seeds germinated under artificial aging conditions. PloS One. 9(3):1-13. Doi: https://doi.org/ 10.1371/journal.pone.0092535. Khosravi, A. R.; Mansouri, M.; Bahonar, A. S. and Shokri, H. 2007.Mycoflora of maize harvested from Iran and imported maize. Pakistan J. Biol. Sci. PJBS. 10(24):4432-4437. Doi: 10.3923/pjbs.2007.4432.4437. Lanubile, A.; Ferrarini, A.; Maschietto, V.; Delledonne, M.; Marocco, A. and Bellin, D. 2014. Functional genomic analysis of constitutive and inducible defense responses to Fusarium verticillioides infection in maize genotypes with contrasting ear rot resistance. BMC Genomics. 15(1):710-726. Doi: 10.1186/1471-2164-15-710. Li, Z.; Wang, X.; Liao, T.; Feng, Q. and Zhang, D. 2016. A self-developed system for visual detection of vegetable seed vigor index. Int. J. Agric. Biol. 18(1):86-91. Doi: 10.17957/IJAB/15.0066. Maguire, J. D. 1962. Speed of germination aid in selection and evaluation for seedling emergence and vigor. Crop Sci. 2(2):176-77. Doi: https://doi.org/10.2135/cropsci1962.0011183 X000200020033x. Marcos-Filho, J. 2015. Fisiologia de sementes de plantas cultivadas. Londrina. Abrates. 459-497 pp. Mavi, K.; Demir, I. and Matthews, S. 2010. Mean germination time estimates the relative emergence of seed lots of three cucurbit crops under stress conditions. Seed Sci. Technol. 38(1):14-25. Doi: https://doi.org/10.15258/sst.2010.38.1.02. Parsa, S.; García-Lemos, A. M.; Castillo, K.; Ortiz, V.; López-Lavalle, B.; Braun, J. and Vega, F. E. 2016. Fungal endophytes in germinated seeds of the common bean, Phaseolus vulgaris. Fungal Biology. 120(5):783-790. Doi: https://doi.org/10.1016/j.funbio.2016.01.017. Santos, G. R.; Tschoeke, P. H.; Silva, L. G.; Silveira, M. C. A. C.; Reis, H. B.; Brito, D. R. and Carlos, D. S. 2014. Sanitary analysis, transmission and pathogenicity of fungi associated with forage plant seeds in tropical regions of Brazil. J. Seed Sci. 36(1):54-62. Doi: https://doi.org/10.1590/S2317-15372014000100007.

Stefanello, R.; Muniz, M. F. B.; Nuner, U. R.; Dutra C. B. and Somavilla, I. 2015. Physiological and sanitary qualities of maize landrace seeds stored under two conditions. Ciência Agrotecnologica. 39(4):339-347. Doi: https://doi.org/10.1590/S1413-70542015000 400004. Tefera, T.; Mugo, S. and Beyene, Y. 2016. Developing and deploying insect resistant maize varieties to reduce pre-and post-harvest food losses in Africa. Food Security. 8(1):211-220. Doi: 10.1007/s12571-015-0537-7.

Wang, Y.; Peng, Y.; Zhuang, Q. and Zhao, X. 2020. Feasibility analysis of NIR for detecting sweet corn seeds vigor. J. Cereal Sci. 93(2):1-12. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jcs.2020.102977.

Waterworth, W. M.; Bray, C. M. and West, C. E. 2015. The importance of safeguarding genome integrity in germination and seed longevity. J. Exp. Bot. 66(12):3549-3558. Doi: https://doi.org/10.1093/jxb/erv080.

Zhang, C.; Luo, T.; Liu, J.; Xian, M.; Yuan, J.; Hu, L. and Xu, Z. 2019. Evaluation of the low-temperature tolerance of rapeseed genotypes at the germination and seedling emergence stages. Crop Sci. 59(4):1709-1717. Doi: https://doi.org/10.2135/cropsci2019.03.0160.

Zhang, X.; Hirsch, C. N.; Sekhon, S. R.; Leon, N. and Kaeppler, S. M. 2016. Evidence for maternal control of seed size in maize from phenotypic and transcriptional analysis. J. Exp. Bot. 67(6):1907-1917. Doi: https://doi.org/10.1093/jxb/erw006.

Publicado

2022-02-08

Cómo citar

Lima, Laís Stefany de Carvalho Falca, Cristina Fachini, Victor Roberto da Silva, Janice Rodrigues Placeres Borges, y Victor Augusto Forti. 2022. «Maíz Criollo Del Suroeste De São Paulo, Brasil: Diversidad Y Calidad De Semillas». Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 13 (1). México, ME:15-28. https://doi.org/10.29312/remexca.v13i1.2790.

Número

Sección

Artículos