Índices fisiológicos de siete especies forrajeras en diferentes ambientes tropicales

Autores/as

  • Erika Andrea-Hernández Ingenieria en Agronomía-Instituto Tecnológico Superior de Tantoyuca. Desviación Lindero Tametate s/n, La Morita, Tantoyuca, México. CP. 92100
  • Carlos Vicente Duran-Castro Departamento de Ciencia Animal-Facultad de Ciencias Agropecuarias-Universidad Nacional de Colombia. Sede Palmira, Colombia. CP. 763531
  • Bernardo Silva-Aguilar Ingenio San Carlos. Vía Riofrío, Tuluá km 3, Valle del Cauca, Colombia. CP. 763028
  • Francisco Indalecio Juárez-Lagunes Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia-Universidad Veracruzana. Miguel Ángel de Quevedo s/n, esq. Yáñez. Col. Universidad Veracruzana, Veracruz, México. CP. 91710
  • Oscar Mauricio Vélez-Terranova Departamento de Ciencia Animal-Facultad de Ciencias Agropecuarias-Universidad Nacional de Colombia. Sede Palmira, Colombia. CP. 763531
  • María Sara Mejía de Tafur Departamento de Ciencia Animal-Facultad de Ciencias Agropecuarias-Universidad Nacional de Colombia. Sede Palmira, Colombia. CP. 763531

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v14i4.3475

Palabras clave:

adaptabilidad, altitud, épocas, forrajes

Resumen

Constantemente los forrajes deben realizar procesos de adaptación a los diferentes cambios en los factores ambientales lo cual conlleva a que sus variables fisiológicas se vean afectadas. El objetivo fue evaluar el comportamiento fisiológico de siete especies forrajeras tropicales en diferentes condiciones ambientales durante 2019 en Palmira, Colombia. Se implementó un diseño de bloques completos al azar, en tres localidades con diferentes altitudes, con cuatro repeticiones por especie para un total de 28 unidades experimentales por localidad. Se utilizó un analizador de medición fotosintético portátil Lcpro+, para la toma de datos de la tasa de fotosíntesis (TA), conductancia estomática (Gs), tasa de transpiración (E) y CO2 Interno (Ci). Los datos recolectados fueron analizados mediante una comparación de medias con la prueba de Duncan (p≤ 0.05). Los indicadores fisiológicos de la especie Estrella, Kikuyo y la leguminosa Centrosema molle en las tres altitudes y las dos épocas demostrarían los mecanismos de adaptación que estas desarrollan en lugares adversos a los que se establecen.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Álvarez, E.; Rodríguez, J.; Rodríguez, R. E.; Carrillo, G.; Zinn, R.; Plascencia, A.; Montaño, M.; González, V.; Espinoza, S. y Aguilar, U. 2008. Valor alimenticio comparativo del pasto Kikuyo (Pennisetum clandestinum, Var. Whittet) en dos estaciones de crecimiento con Ryegrass (Lolium multiflorum) y Sudán (Sorgum sudanense) ofrecido a novillos Holstein. Interciencia. Rev. Cienc. Tecnol. Am. 33(2):135-139.

Atencio, L. M.; Tapia, J. J.; Mejía, S. L. y Cadena, J. 2014. Comportamiento fisiológico de gramíneas forrajeras bajo tres niveles de humedad en condiciones de casa malla. Temas Agrarios. 19(2):244-258.

Baligar, V. C.; Bunce, J. A.; Elson, M. K. and Fageria, N. K. 2010. Irradiance, external carbon dioxide concentration and temperature influence photosynthesis in tropical cover crop legumes. Tropical Grasslands. 44:24-32.

Baruch, Z. y Fisher, M. J. 1991. Factores climáticos de competencia que afectan el desarrollo de la planta en el crecimiento. In: establecimiento y renovación de pasturas. Conceptos, experiencia y enfoques de la investigación. Lascano, C. E. y Spain, J. M. Ed. Red de investigación y evaluación de pastos tropicales. CIAT. Colombia. 103-142 pp.

Bernardes, M. S. 1987. Fotossíntese no dossel de plantas cultivadas. In: ecofisiologia da produção agrícola. Ed. Associação brasileira de potassa e de fosfato. Piracicaba. 13-48 pp.

Bonan, G. 2015. Ecological climatology: concepts and applications. Cambridge University Press. 3th. Ed. Cambridge. 1-49 pp. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781107339200

Buxton, D. R. and Fales, S. L. 1994. Plant environment and quality. In: forage quality evaluation and utilization. Ed. American society agronomy crop science soc. of American. Madison (USA). 155-199 pp. DOI: https://doi.org/10.2134/1994.foragequality.c4

Coombs, J. 1988. Metabolismo del carbono. In: técnicas en fotosíntesis y bioproductividad. Ed. Colegio de Postgraduados Ed. Chapingo, Estado de México. 116-130 pp.

Costa, N. L.; Magalhães, J. A.; Pereira, R. G. A.; Ramalho, T. C. and Cruz, O. J. R. 2007. Considerações sobre o manejo de pastagens na amazônia ocidental. Rev. Do Conselho Federal de Medicina Veterinária, Brasília. 13(40):37-56.

Crafts, B. S. J. and Salvucci, M. E. 2000. Rubisco activated constrains the photosynthetic potential of leaves at high temperature and CO2. Proceedings of the National Academy of Science. 97:13430-13435. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.230451497

Crush, J. R. and Rowarth J. S. 2007. The role of C4 grasses in New Zealand pastoral systems, New Zealand. J. Agric. Res. 50(2):125-137. DOI: https://doi.org/10.1080/00288230709510287

Da Matta, F. M.; Loos, R. A.; Rodrigues, R. and Barros, R. S. 2001. Actual and potential photosynthetic rates of tropical crop species. R. Bras. Fisiol. Veg. 13(1):24-32. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-31312001000100003

Del Pozo, P. P. 2002. Bases ecofisiológicas para el manejo de los pastos tropicales. Pastos. 32(2):109-137.

Dias, F. M. B. 2002. Photosynthetic light response of the c4 grasses Brachiaria brizantha and B. humidicola under shade. Sci. Agric. 59(1):65-68. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-90162002000100009

Gonçalves, J. G. R.; Chiorato, A. F.; Silva, D. A.; Esteves, J. A. F.; Bosetti, F. y Carbonell, S. A. M. 2015. Análise da capacidade combinatória em feijoeiro comum submetido ao déficit hídrico. Bragantia. 74(2):149-155. DOI: https://doi.org/10.1590/1678-4499.0345

González-González, G. 2011. El enfoque energético en la producción de la hierba. Pastos. 23(1):3-44.

Guenni, O.; Romero, E.; Guédez, Y.; Bravo, G. L. and Pittermann, J. 2018. Influence of low light intensity on growth and biomass allocation, leaf photosynthesis and canopy radiation interception and use in two forage species of Centrosema (DC.) Benth. Grass Forage Sci. 73(4):1-12. DOI: https://doi.org/10.1111/gfs.12368

Henríquez, D. M.; Saavedra, U. H. A.; Moreno, H. G.; Montealegre, B. J. E.; González, O. C.; León, A. G. E.; Ruiz, J. F.; Zea, M. J. A.; Mayorga, M. R.; Benavides, H.; Barreto, L.; Melo, J. Y y Montaña, P. J. A. 2005. Atlas climatológico de Colombia. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM). Bogotá, DC. Cundinamarca, Colombia. 12 p.

Labate, C. A.; Adcock, M. D. and Leegood, R. C. 1990 Effects of temperature on the regulation of photosynthetic carbon assimilation in leaves of maize and barley. Planta. 181:547-554. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00193009

Lara, M. A. S. and Pedreira, C. G. S. 2011. Estimativa da assimilação potencial de carbono em dosséis de espécies de Braquiaria. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 46(7):743-750. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2011000700010

Loomis, R. S. and Amthor, J. S. 1999. Yield potential, plant assimilatory capacity, and metabolic efficiencies. Crop Sci. 39:1584-1596. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1999.3961584x

Machado, E. C. 1988. Metabolismo fotossintético do carbono: plantas tipo C3, C4 e CAM. O Agronômico, Campinas. 40:5-13.

Mello, A. C. L.; Santos, P. M.; Pedreira, C. G. S.; Corsi, M. and Dias, C. T. 2001. Phothosynthetic light response of Tanzania grass under four levels of leaf temperature. In: proceedings of the international grassland congress. Ed. Fealq. São Pedro, Brazil. 1-6 pp.

Offermann, S.; Okita, T. W. and Edwards, G. E. 2011. How do single cell C4 species form dimorphic chloroplasts. Plant Signaling & Behavior. 6(5):762-765. DOI: https://doi.org/10.4161/psb.6.5.15426

Ogren, W. L. 1984. Photorespiration: pathways, regulation, and modification. Annual review of plant physiology. 35:415-442. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.pp.35.060184.002215

Oliveira, A. S.; Gaio, D. C.; Wyrepkowski, C. C.; Junior, C. J. H.; Lobo, A. F.; Nogueira, S. J.; Sanches, L.; Palú, L. A. E. and Rodrigues, V. 2007. Eficiência de utilização da radiação fotossinteticamente ativa na produção de matéria seca de uma pastagem mista no cerrado de mato grosso. Rev. Bras. Agrometeorol. 15(3):299-303.

Osborne, C. P and Freckleton, R. P. 2009. Ecological selection pressures for C4 photosynthesis in the grasses. Proceedings of The Royal Society B. Biol. Sci. 276:1753-1760. DOI: https://doi.org/10.1098/rspb.2008.1762

Pereira, J. W. L.; Melo, F. P. A.; Albuquerque, M. B.; Nogueira, R. J. M. C. y Santos, R. C. 2012. Mudanças bioquímicas em genótipos de amendoim submetidos a déficit hídrico moderado. Rev. Ciênc. Agron. 43(4):766-773. DOI: https://doi.org/10.1590/S1806-66902012000400019

Peters, M.; Franco, L. H.; Schmidt, A. y Hincapié, B. 2011. Especies forrajeras multipropósito: opciones para productores del trópico americano. Red de investigación y evaluación de pastos Tropicales. CIAT. Colombia. 212 p.

Pollock, C. J. 1990. The response of plant to temperature change. J. Agric. Sci. 115:1-5. DOI: https://doi.org/10.1017/S0021859600073834

Pritchard, S. G. and Amthor, J. S. 2005. Crops and environmental change: an introduction to effects of global warming, increasing atmospheric CO2 and O3 concentrations, and soil salinization on crop physiology and yield. Food products press. Binghampton, New York. 421p.

Sánchez, E. P.; Larqué, S. A.; Nava, S. T. y Trejo, C. 2000. Respuesta de plantas de maíz y frijol al enriquecimiento de dióxido de carbono. Agrociencia. 34(3):311-320.

Statistical Analysis Sistem. 2011. SAS® Analytics, versión 9.3.

Sierra, P. J. O. 2005. Fundamentos para el establecimiento de pasturas y cultivos forrajeros. Universidad de Antioquia 2da. Ed. Medellín. 239 p.

Silva, E. A.; Silva, W. J.; Barreto, A. C.; Oliveira, J. A. B.; Paes, V. J. M.; Mendes, R. J. R. and Sávio, Q. D. 2012. Chemical composition and photosynthetically active radiation of forage grasses under irrigation. Rev. Bras. Zoot. 41(3):583-591. DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-35982012000300015

Simões, V. J. L. P.; Leite, M. L. M. V.; Izidro, J. L. P. S.; Júnior, G. N. A. and Teixeira, V. I. 2009. Assimilação de carbono em plantas forrageiras. Pesquisa Aplicada & Agrotecnologia. 12(01):125-134.

Stitt, M.; Lunn, J. and Usadel, B. 2010. Arabidopsis and primary photosynthetic metabolism more than the icing on the cake. Plant J. 61(6):1067-1091. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-313X.2010.04142.x

Taiz, L. and Zeiger, E. 2010. Plant physiology. Sinauer Associates. 5ta. Ed. USA. 800 p.

Taylor, S. H.; Franks, P. J.; Hulme, S. P.; Spriggs, E.; Christin, P. A.; Edwards, E. J.; Woodward, F. I and Osborne, C. P. 2012. Photosynthetic pathway and ecological adaptation explain stomatal trait diversity amongst grasses. New Phytologist. 193:387-396. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2011.03935.x

Tolbert, N. E. 1980. Glycolate metabolism by higher plants and algae. In: encyclopedie of plant physiology photosynthesis. Ed. Springer Verlag. Berlin. 338-352 pp. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-67242-2_27

Toledo, J. M. y Schultze, K. R. 1982. Metodología para la evaluación de pastos tropicales. In: manual para la evaluación agronómica. Ed. Red internacional de evaluación de pastos tropicales (RIEPT). Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Calí, Colombia. 91-110 pp.

Vieira, M. M. M. and Mochel F. W. J. E. 2010. Influência dos fatores abióticos no fluxo de biomassa e na estrutura do dossel. Arch. Zootec. 59:15-24.

Wilen, C. A. and Holt, J. S. 1996. Physiological mechanisms for the rapid growth of Pennisetum clandestinum in Mediterranean climates. Weed Res. 36:213-225. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-3180.1996.tb01651.x

Xiong, K.; Chi, Y. and Shen, X. 2017. Research on photosynthetic leguminous forage in the karst rocky desertification regions of Southwestern China. Pol. J. Environ. Stud. 26(5):2319-2329. DOI: https://doi.org/10.15244/pjoes/69472

V14(4)

Publicado

2023-06-19

Cómo citar

Andrea-Hernández, Erika, Carlos Vicente Duran-Castro, Bernardo Silva-Aguilar, Francisco Indalecio Juárez-Lagunes, Oscar Mauricio Vélez-Terranova, y María Sara Mejía de Tafur. 2023. «Índices fisiológicos De Siete Especies Forrajeras En Diferentes Ambientes Tropicales». Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 14 (4). México, ME:519-29. https://doi.org/10.29312/remexca.v14i4.3475.

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a