Food regime and family farming. Elements for food sovereignty

Authors

  • Javier Ramírez-Juárez Puebla Campus-Postgraduate College. Boulevard Forjadores of Puebla no. 205, Santiago Momoxpan, San Pedro Cholula. Puebla, Mexico. CP. 72760. Tel. 222 2851447, ext. 2201

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v14i29.3533

Keywords:

food security, market, territory

Abstract

Food systems are becoming increasingly industrialized and commodified, causing a gap between food production and consumers; a process that affects the food security of large sectors of the population. The essay’s objective was to analyze the role of agrarian activities and market relations of family farming in the context of the neoliberal food regime to propose territorially based food systems that contribute to food sovereignty. A systemic analytical framework was developed at three levels: neoliberal food regime, food system, and market; the study was conducted in 2023 for the case of Mexico. According to the analysis, the agrarian activities of family farming remain in the neoliberal food regime and are relevant for the income and food production they generate, but it establishes asymmetric market relations with intermediaries that limit their economic and social viability. The relationship of family farming with its territorial environment presents opportunities to connect production with consumers, favored by the diversification of the rural economy and the strengthening of the rural-urban link. It was concluded that family farming can contribute to the formation of territorial food systems and the social construction of markets, which favor overcoming asymmetric relationships in the market and food sovereignty. In the previous direction, it is essential to incorporate the territorial food dynamics of family farming and markets in the definition of public policy.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Banco de México. 2023. Sistema de Información Económica. https://www.banxico.org.mx/.

CONEVAL. 2023. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social 2023. Pobreza en México. https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/Pobreza-2020.aspx.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Artículo 4º. 6 de junio de 2023. Última reforma, Diario Oficial de la Federación (DOF). México.

Contreras, J. 2019. La alimentación contemporánea entre la globalización y la patrimonialización. Boletín de antropología. 34(58):30-55.

Declaración de Nyéléni. 2006. Observatorio social de América Latina (OSAL). Año VII, Núm. 21. Buenos Aires, Argentina. 279-283 pp.

ENIGH. 2022. Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Tabulados básicos. México. https://www.inegi.org.mx/ programas/enigh/nc/2022/.

Escalante, R.; Catalán, H.; Galindo, L. M. y Reyes, O. 2011. Desagrarización en México: tendencias actuales y retos hacia el futuro. Cuadernos de desarrollo rural. 4(59):87-115.

FAO. 1996. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Cumbre Mundial sobre la alimentación. Documentos técnicos de referencia. 1-5 pp. http://www.fao.org/wfs/index_es.htm#:~:text=En%201974%2C%20los%20gobiernos%20participantes,Conferencia%20se%20fij%C3%B3%20tambi%C3%A9n%20el.

FAO. 2004. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. El estado mundial de la agricultura y la alimentación. La biotecnología agrícola: ¿una respuesta a las necesidades de los pobres? Roma. 3-43 pp. http://www.fao.org/ 3/Y5160s/Y5160s00.htm.

FAO. 2021. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. El estado mundial de la agricultura y la alimentación. Lograr que los sistemas agroalimentarios sean más resilientes a las perturbaciones y tensiones. Roma. 1-21 pp. https://www.fao.org/publications/sofa/2022/es/.

García, R. 2007. Sistemas complejos. Conceptos, método y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria. Gedisa. Barcelona, España. 39-69 pp.

Gutiérrez, S. A. y Molina, R. L. E. 2013. Sobre el concepto de sistema y circuitos agroalimentarios. In: el sistema alimentario venezolano a comienzos del siglo 21. Evolución, balance y desafíos. Facultad de ciencias económicas y sociales-consejo de publicaciones de la ULA. Serie Mayor. Mérida, Venezuela. 1:23-42

Holt-Giménez E. y Altieri, M. A. 2013. Agroecología, soberanía alimentaria y la nueva revolución verde. Agroecología. 8(2):65-72.

Holt-Giménez, E. 2009. Crisis alimentarias, movimiento alimentario y cambio de régimen. Ecología Política Núm. 38. 73-79 pp.

Holt-Giménez, E. y Raj, P. 2012. ¡Rebeliones alimentarias! La crisis y el hambre por la justicia. Universidad Autónoma de Zacatecas-Miguel Ángel Porrúa, Ed. México. 5-76 pp.

INEGI. 2019. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Encuesta Nacional Agropecuaria. https://www.inegi.org.mx/programas/ena/2019/.

Jusidman-Rapoport, C. 2014. El derecho a la alimentación como derecho humano. Salud Pública de México. 56(1):86-91. DOI: https://doi.org/10.21149/spm.v56s1.5170

McMichael, P. 2015. Regímenes alimentarios y cuestiones agrarias. Universidad Autónoma de Zacatecas-Miguel Ángel Porrúa, Ed. México, DF. 15-97 pp.

OECD-FAO. 2022. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos-Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Perspectivas Agrícolas 2022‑2031. OECD Publishing. Paris, Francia. 21-90 pp. https://doi.org/10.1787/ 820ef1bb-es.

Otero, G. 2013. El régimen alimentario neoliberal y su crisis: estado, agroempresas multinacionales y biotecnología. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología. 17:49-78. DOI: https://doi.org/10.7440/antipoda17.2013.04

Pérez, C. E. 2012. América Latina: nueva ruralidad y exclusión social. Polígonos. Revista de Geografía. 15:171-199. Doi:https://doi.org/10.18002/pol.v0i15.475. DOI: https://doi.org/10.18002/pol.v0i15.475

Polanyi, K. 2003. La gran transformación. Los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo. Fondo de Cultura Económica (FCE). México, DF. 105-127 pp.

Santos, M. 1996. Metamorfosis del espacio habitado. Oikos-tau. Barcelona. 45-57 pp.

SAGARPA-FAO. 2012. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación y Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Diagnóstico del sector rural y pesquero: Identificación de la problemática del sector agropecuario y pesquero de México 2012. México, DF. 50-102 pp.

Shanin, T. 1979: Naturaleza y lógica de la economía campesina. Cuadernos anagrama. Barcelona, España. 40-57 pp.

Triches, R. y Schneider, S. 2015. Alimentação, sistema agroalimentar e os consumidores: novas conexões para o desenvolvimento rural. Cuadernos de desarrollo rural. 12(75):55-75. DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr12-75.asac

Published

2023-09-21

How to Cite

Ramírez-Juárez, Javier. 2023. “Food Regime and Family Farming. Elements for Food Sovereignty”. Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 14 (29). México, ME:e3533. https://doi.org/10.29312/remexca.v14i29.3533.

Issue

Section

Articles