The representation of the teaching faculty in the university government Is there alternation?

Authors

  • Matilde Rissi National University of Luján Argentine Republic. Crossing National Route no. 5 and Constitución, Luján, Province of Buenos Aires, Republic of Argentina. ZC. 6700
  • Mario Guillermo Oloriz National University of Luján Argentine Republic. Crossing National Route no. 5 and Constitución, Luján, Province of Buenos Aires, Republic of Argentina. ZC. 6700

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v13i5.3235

Keywords:

co-government, election, renewal

Abstract

The exercise of the representation of a certain sector in the government bodies has motivated numerous studies regarding the legitimization of the will of the voter by the representative, as well as respect for the will delegated to those representatives. In the particular case of the National Universities of the Argentine Republic, university co-government and unrestricted admission are two of the principles of university autonomy that are defended and sustained with greater force in the pronouncements of all the faculties that make up said co-government. However, this highly democratic system, although it is of a meritocratic nature given that the weight of representation by faculty is not equal because of the premise that the greatest weight in decision-making should fall on those who would be more prepared for it, the way in which the representation of the faculties is exercised and the renewal of those who exercise it could deteriorate or alter the purpose pursued by whoever occupies that place in representation of the interests of a sector of the university community. In this work, the representation of the teaching faculty in the superior council of a sample of six Argentine national universities, between 2011 and 2017, is analyzed, inquiring about how this representation occurs and is maintained between the different electoral processes. It is concluded that there is a tendency towards a greater repetition of those who exercise the representation in the largest universities or in some of the territorial regions with which the National University System is formed. At the same time, a strong male predominance was found both in the representation with the character of incumbent in the superior council and in the repetition rate in the function.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Carrasco, D. M. 2018. Las listas electorales desde una perspectiva de derecho comparado. Rev. Chilena de Derecho y Ciencia Política. 9(1):9-44. Doi: 10.7770/rchdycp-v9n1-art1480.

González, E. A. 2010. El poder en las organizaciones. ¿De eso no se habla? Publicado en la Rev. Enfoques. (Ed.). La ley. 43-49 pp.

Innerarity, D. 2018. Comprender la democracia. La democracia presupone una ciudadanía que comprende y observa críticamente la política. ¿Estamos en condiciones de hacerlo? 1ra (Ed). Gedisea, SA. Barcelona. 80-92 pp.

Kandel, V. 2005. Formas de gobierno en la universidad pública: reflexiones sobre la colegiación y la democracia. En estudios sobre políticas universitarias en américa latina. Buenos Aires: CLACSO. 279-282 pp. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/becas/20110124083718/ 7kendel.pdf.

Ley N° 27.275.2016. Honorable Congreso de la Nación. Ley de derecho de acceso a la información pública. Boletín Oficial N° 33.472. República Argentina. http://servicios.infoleg.gob.ar/ infolegInternet/anexos/265000-269999/265949/norma.htm.

Pérez, L. A. 2017. La educación superior Argentina. Diagnóstico y prospectiva. Buenos Aires, Argentina. Eudeba. 70-87 pp.

Przeworski, A. 2019. Por qué tomarse la molestia de hacer elecciones. Pequeño manual para entender el funcionamiento de la democracia. Siglo Veintiuno Editores. 54-78 pp. ISBN: 978-987-629-895-7.

Rissi, M. y Oloriz, M. G. 2017. La participación de las autoridades unipersonales en los cuerpos colegiados universitarios. Comunicación presentada en XVII Coloquio Internacional de Gestión Universitaria, Mar del Plata. ARG. 22-24 pp. ISBN 978-987-544-804-9.

Rissi, M.; Oloriz, M. G. y Ferrero, E. L. 2018. Relación entre el crecimiento del sistema universitario nacional y la participación de las mujeres en los cuerpos colegiados. Comunicación presentada en XVIII Coloquio Internacional de Gestión Universitaria, Loja. ECU. 22-24 pp. ISBN:978-85-68618-05-9.

Rissi, M.; Oloriz, M. G. y Ferrero, E. L. 2018. Existe relación entre el tamaño de la Institución y la participación de las mujeres en los cuerpos colegiados. Congreso Internacional de Escritores: literatura, poética y ciencia. Universidad Autónoma de Chapingo, México.

Rosanvallon, P. 2015. Tenemos democracia electoral, pero no de ejercicio. Diario. Buenos Aires Argentina. 12 p. https://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-287172-2015-11-29.html.

Unzué, M. y Emiliozzi, S. 2006. La escasez de profesores. Diario. Buenos Aires Argentina. 12 p. https://www.pagina12.com.ar/diario/universidad/10-66086-2006-04-26.html.

Vega, R. I. 2008. La Universidad Argentina: Una institución en crisis. Rev. FACES de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad Nacional de Mar del Plata. 2(2):102-110.

Vega, R. I. 2010. Decisiones en la Universidad Pública. Buenos Aires, EUDEM. 17-45 pp.

Villazón, J. 2013. Los mismos partidos políticos los mismos candidatos de siempre. Infórmate. Salta publicado en la sección de Política. https://informatesalta.com.ar/contenido/ 39347/los-mismos-partidos-politicos-los-mismoscandidatos-de-siempre.

Published

2022-08-02

How to Cite

Rissi, Matilde, and Mario Guillermo Oloriz. 2022. “The Representation of the Teaching Faculty in the University Government Is There Alternation?”. Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 13 (5). México, ME:917-26. https://doi.org/10.29312/remexca.v13i5.3235.

Issue

Section

Essays