Food security and family farming in Mexico
DOI:
https://doi.org/10.29312/remexca.v13i3.2854Keywords:
agri-food production, rural poverty, social inequalityAbstract
Food security and hunger, linked to rural poverty, in Mexico are among the greatest challenges since they include large sectors of the population, which are exacerbated by the COVID-19 pandemic. The objective of this essay is to analyze the food security of family farming and rural poverty in Mexico. A systemic analytical framework was developed, which considered the food crisis, food security, agriculture and the agricultural development modality followed by Mexico. Family farming was addressed through the stratification developed by SAGARPA and FAO, as well as the conditions of marginalization and income poverty. According to the analysis, with the neoliberal model, Mexico specialized agricultural production towards export crops and agricultural growth, production that increased in recent years, achieving a surplus agri-food balance, which means food availability, but not food security for people in extremely rural poverty. It is concluded that there is a close relationship between rural poverty and food security, the latter linked to social inequality in income distribution, among other inequalities, which generates a circle of low income-poverty-food insecurity that occurs and reproduces socially in family farming. The strengthening of assets, agri-food production and income in family farming are fundamental for overcoming rural poverty and building a more equitable society.
Downloads
References
Acuña, O. L y Meza, M. 2010. Espejos de la crisis económica mundial: la crisis alimentaria y las alternativas de los productores de granos básicos en México. Argumentos. 23(63):189-209.
Banco Mundial. 2008. Informe sobre el Desarrollo Mundial 2008: Agricultura para el desarrollo. Banco Mundial, Mundi-Prensa y Mayol (Ed.). Bogotá. 301 p.
BANXICO. 2020. Banco de México. Sistema de Información Económica. https://www.banxico.org.mx/.
Barkin, D. y Suárez, B. 1985. El fin de la autosuficiencia alimentaria. Centro de Ecodesarrollo. (Ed.). Océano. México, DF. 249 p.
Carmagnani, M. 2008. La agricultura familiar en América Latina. Problemas del desarrollo. 39(153):11-56.
CEPAL. 2009. Comisión Económica de las Naciones Unidas. Panorama social de América Latina 2008. Santiago de Chile. 258 p.
CONAPO. 2016. Consejo Nacional de Población. Índice de marginación por entidad federativa y municipio 2015. https://www.gob.mx/conapo/documentos/indice-de-marginacion-por-entidad-federativa-y-municipio-2015.
CONEVAL. 2010. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. La pobreza por ingresos en México. México, DF. 104 p.
CONEVAL. 2014. Informe de pobreza en México, 2012. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. México, DF. 125 p.
CONEVAL. 2020a. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Informe de evaluación de la política de desarrollo Social 2020. Ciudad de México. https://www.coneval.org.mx/Evaluacion/Documents/Informes/IEPDS-2020.pdf.
CONEVAL. 2020b. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. La política social en el contexto de la pandemia por el virus SARS-CoV-2 (COVID-19) en México. https://www.coneval.org.mx/Evaluacion/iepsm/documents/politica-social-covid-19.pdf.
Cumbre Mundial sobre la alimentación. 1996. Http://www.fao.org/3/w2612s/w2612s00.htm.
FAO y BID. 2007. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura y Banco Interamericano de Desarrollo. Políticas para la Agricultura Familiar en América Latina y el Caribe. http://www.fao.org/3/a-a1248s.pdf.
FAO, FIDA, OMS, PMA y UNICEF. 2020. Versión resumida de El estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo 2020. Roma. https://doi.org/10.4060/ca9692es.
FAO. 2001. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Movilización de la voluntad política y de los recursos para eliminar el hambre en el mundo. http://www.fao.org/3/Y1780S/y1780s00.htm.
FAO. 2008. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. El estado de la inseguridad alimentaria en el mundo 2008. Roma, Italia. http://www.fao.org/ 3/i0291s/i0291s00.pdf.
FAO. 2012. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. El estado mundial de la agricultura y la alimentación 2012. Roma, Italia. http://www.fao.org/ 3/i3028s/i3028s.pdf.
FAO. 2016. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. El estado mundial de la agricultura y la alimentación 2016. Roma, Italia. http://www.fao.org/3/a-i6030s.pdf.
FAO. 2018. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. El futuro de la alimentación y la agricultura: vías alternativas hacia el 2050. Versión resumida. Roma, Italia. http://www.fao.org/3/CA1553ES/ca1553es.pdf.
Galeski, B.1977. Sociología del campesinado. (Ed.). Península. Barcelona, España. 344 p.
Garner, E. and Campos, A. P. 2014. Identifying the ‘family farm’: an informal discussion of the concepts and definitions. ESA Working. Rome, FAO. 14-10 pp.
González-Estrada, A. 2016. Industrialización y transnacionalización de la agricultura mexicana. Rev. Mex. Cienc. Agríc. 7(3):693-707. DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v7i3.328
OECD y FAO. 2020. OCDE‑FAO Perspectivas agrícolas 2020‑2029, OECD Publishing, Paris. https://doi.org/10.1787/a0848ac0-es.
Pearse, A. 1980. Seeds of plenty seeds of want: social and economic implications of the green revolution. Oxford: Claredon Press. 273 p.
Ploeg, J. D. 2013. Diez cualidades de la agricultura familiar. Leisa. Rev. de Agroecología. 29(4):6-8.
Presidencia de la República. 2020. Segundo Informe de Gobierno 2019-2020. Ciudad de México, septiembre de 2020. Versión electrónica para WEB. https://www.gob.mx/presidencia/.
Ramírez, J.; Peña, B. y Jiménez, L. 1995. Política agrícola y reforma institucional en el sector agropecuario 1980-1992. Puebla. Colegio de Postgraduados en Ciencias Agrícolas- Campus Puebla. 166 p.
Reyes, S.; Stavenhagen, R. L.; Eckstein, S. y Ballesteros, J. 1974. Estructura agraria y desarrollo agrícola en México: estudio sobre las relaciones entre la tenencia y uso de la tierra y el desarrollo agrícola de México. Fondo de Cultura Económica. México, DF. 1174 p.
Rubio, B. 2008. De la crisis hegemónica y financiera a la crisis alimentaria: Impacto sobre el campo mexicano. Argumentos. 21(57):35-52. Rubio, B. 2015. La soberanía alimentaria en México: una asignatura pendiente. Mundo Siglo 21. 36(10):55-70.
SAGARPA y FAO. 2012. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación y Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Diagnóstico del sector rural y pesquero: Identificación de la problemática del sector agropecuario y pesquero de México 2012. Ciudad de México.
Sanderson, S. 1990.Transformación de la agricultura mexicana. La Estructura internacional y política del cambio rural. Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CONACULTA). Alianza (Ed.). México, DF. 290 p.
Schejtman, A. 1988. La seguridad alimentaria: tendencias e impacto de la crisis. Revista de la CEPAL. 36:141-162.
Schneider, S. 2014. La agricultura familiar en América Latina. FIDA. Roma.
Shanin, T. 1976. Naturaleza y lógica de la economía campesina. España. Anagrama. 85 p. Shiva, V. 2016.The violence of the green revolution: third world agriculture, ecology and politics. University Press of Kentucky. 266 p.
Sosa-Baldivia, A. y Ruíz-Ibarra, G. 2017. La disponibilidad de alimentos en México: un análisis de la producción agrícola de 35 años y su proyección para 2050. Papeles de Población. 23(93):207-230. DOI: https://doi.org/10.22185/24487147.2017.93.027
Toledo, V. 2002. Agroecología, sustentabilidad y reforma agraria: la superioridad de la pequeña producción familiar. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável. 3(2):27-36.
Turrent-Fernández, A. y Cortés-Flores, J. I. 2005. Ciencia y tecnología en la agricultura mexicana: I. Producción y sostenibilidad. Terra Latinoam. 23(2):265-272.
Valencia, R.; Sánchez, H. y Robles, D. 2019. Soberanía Alimentaria de granos básicos en México: un enfoque de cointegración de Johansen a partir del TLCAN. Análisis económico. 34(87):223-248.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The authors who publish in Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas accept the following conditions:
In accordance with copyright laws, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas recognizes and respects the authors’ moral right and ownership of property rights which will be transferred to the journal for dissemination in open access. Invariably, all the authors have to sign a letter of transfer of property rights and of originality of the article to Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP) [National Institute of Forestry, Agricultural and Livestock Research]. The author(s) must pay a fee for the reception of articles before proceeding to editorial review.
All the texts published by Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas —with no exception— are distributed under a Creative Commons License Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0), which allows third parties to use the publication as long as the work’s authorship and its first publication in this journal are mentioned.
The author(s) can enter into independent and additional contractual agreements for the nonexclusive distribution of the version of the article published in Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas (for example include it into an institutional repository or publish it in a book) as long as it is clearly and explicitly indicated that the work was published for the first time in Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas.
For all the above, the authors shall send the Letter-transfer of Property Rights for the first publication duly filled in and signed by the author(s). This form must be sent as a PDF file to: revista_atm@yahoo.com.mx; cienciasagricola@inifap.gob.mx; remexca2017@gmail.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial 4.0 International license.