Evaluation and prediction of infiltration in an Andosol under different land uses
DOI:
https://doi.org/10.29312/remexca.v12i7.2327Keywords:
avocado, land-use change, macadamia, pine-oak forestAbstract
Infiltration is an indicator of the ability of the soil to retain or drain water, it is influenced by the vegetation cover and type of soil, which when altered modifies its attributes. The objective of the research was to evaluate the behavior of infiltration in an Andosol. Plots of 100 m2 were established, in four areas under two land uses: a forest area and three agricultural areas [two plots of avocado cultivation (under organic and conventional management) and one more plot of macadamia with organic management], the reference year of the research was 2018. In situ infiltration was determined by means of the double-ring method by taking readings for a period of 150 minutes with variable recharges. The parameters of three empirical models were obtained to estimate infiltration: Horton, Kostiakov and Mezencev. Forest use presented the highest initial, final, basic and accumulated infiltration observed with values of 1 880, 863.47, 885.92 mm h-1 and 2 793.29 mm, while the avocado plot with conventional management showed the lowest values with 620, 248.27, 254.83 mm h-1 and 872.49 mm, respectively. The results of the fit of the models showed that Kostiakov’s model better predicts the infiltration process, this according to the values of NSE, r, MAE and R2. Changes from forest use to agricultural uses cause changes in the hydrological variables of the soil resource. Infiltration presented higher rates of speed under organic than conventional management.
Downloads
References
Alcalá, M. J.; Ortiz, C. A. y Gutiérrez, M. D. C. 2001. Clasificación de los suelos de la meseta tarasca, Michoacán. Terra Latinoam. 19(3):227-239.
Alega, A. M. G. 2016. Evaluación de tres modelos en la estimación de la infiltración acumulada. Rev. Ingen. Agríc. 6(3):41-47.
Batres, C. A. y Barahona-Palomo, M. 2016. Comparación de tres métodos de infiltración para calcular el balance hídrico del suelo, en la cuenca del río suquiapa, El salvador. UNED research journal/cuadernos de investigación UNED. 9(1):23-33.
Bayabil, H. K.; Dile, Y. T.; Tebebu, T. Y.; Engda, T. A. and Steenhuis, T. S. 2019. Evaluating infiltration models and pedotransfer functions: implications for hydrologic modeling. Geoderma. 338:159-169. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2018.11.028.
Bejar, P. S. J.; Cantú, S. I.; Yáñez, D. M. I. y Luna, R. E. O. 2020. Curvas de retención de humedad y modelos de pedotransferencia en un Andosol bajo distintos usos de suelo. Rev. Mex. Cienc. Forest. 11(59):31-50. https://doi.org/10.29298/rmcf.v11i59.666.
Bravo‐Espinosa, M.; Mendoza, M. E.; Carlón Allende, T.; Medina, L.; Sáenz‐Reyes, J. T. and Páez, R. 2014. Effects of converting forest to avocado orchards on topsoil properties in the trans‐Mexican volcanic system, Mexico. Land Degradation & Development. 25(5):452-467. https://doi.org/10.1002/ldr.2163.
Burgos, A.; Anaya, C. y Cuevas, G. 2012. Impacto ecológico del Cultivo de Aguacate a nivel regional y de parcela en el estado de Michoacán: definición de una tipología de productores, etapa II. Informe final, Fundación Produce Michoacán. Centro de Investigaciones en Geografía Ambiental- Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Morelia, Michoacán, 125 p.
Castellanos-Navarrete, A.; Chocobar-Guerra, A.; Cox, R.; Fonteyne, S.; Govaerts, B.; Jespers, N. y Verhulst, N. 2013. Infiltración: guía útil para comparar las prácticas de manejo de cultivo. Centro Internacional del Maíz y Trigo (CIMMYT). México, DF. 8 p.
Chávez, L. G.; Tapia, V. L. M.; Bravo, E. M.; Sáenz, R. J.; Muñoz, F. H. J.; Vidales F. I. y Mendoza C. M. 2012. Impacto de cambio de uso de suelo forestal a huertos de aguacate. (Ed.). Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP)- Centro de Investigación Pacífico Centro-Campo Experimental Uruapan. Libro técnico núm. 13. 76 p.
De Almeida, W. S.; Panachuki, E.; De-Oliveira, P. T. S.; Da-Silva, M. R.; Sobrinho, T. A. and de Carvalho, D. F. 2018. Effect of soil tillage and vegetal cover on soil water infiltration. Soil Tillage Res. 175:130-138. http://dx.doi.org/10.1016/j.still.2017.07.009.
Delgadillo, O. y Pérez, L. 2016. Medición de la infiltración del agua en el suelo. Centro andino para la gestión y uso del agua. Centro agua. Facultad de ciencias agrícolas, pecuarias y forestales universidad mayor de san simón. Cochabamba, Bolivia. 31 p.
Delgado, M. I.; Gaspari, F. J. y Senisterra, G. E. 2017. Respuesta a la infiltración en distintos complejos suelo-vegetación en las sierras de Ventania, Argentina. Rev. Tecnología. 16(1):157-168. http://hdl.handle.net/11336/56680.
Florez, F. H.; Triana, F. A. y Torrez, M. C. D. 2009. Efecto de actividades agropecuarias en la capacidad de infiltración de los suelos del páramo del sumapaz. Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente. 8:29-38. https://www.redalyc.org/pdf/2311/ 231116390004.pdf.
Galicia, L. 2014. El cambio de uso de suelo: consecuencias en el ciclo hidrológico y la disponibilidad de agua. AZ. Rev. Educ. Cult. 82:15-18.
García-Hernández, M. A.; García-Hernández, M. A.; Castellano-Vargas, I.; Cano-Santana, Z. y Peláez-Rocha, C. M. 2008. Variación de la velocidad de infiltración media en seis ecosistemas inalterados. Terra Latinoam. 26(1):21-27.
Green, W. H. and Ampt, G. A. 1911. Studies on Soil Phyics. The J. Agric. Sci. 4(1):1-24. https://doi.org/10.1017/S0021859600001441
Haghighi, F.; Gorji, M.; Shorafa, M.; Sarmadian, F. and Mohammadi, M. H. 2010. Evaluation of some infiltration models and hydraulic parameters. Spanish J. Agric. Res. 8(1):210-217.
Horton, R. E. 1939. Analysis of runoff-plot experiments with varying infiltration capacity, transactions American Goephysical union, Washington. 693-711.
Landini, A. M.; Martínez, D. A.; Días, H.; Soza, E.; Agnes, D. y Sainato, C. M. 2007. Modelos de infiltración y funciones de pedotransferencia aplicados a suelos de distinta textura. Rev. Cienc. Suelo. 25(2):123-131.
Leyva, R.; Laura, S.; Baldoquín, P. y Reyes, O. 2018. Propiedades de los suelos en diferentes usos agropecuarios, las tunas, Cuba. Rev. Cienc. Agríc. 35(1):36-47. http://dx.doi.org/10.22267/ rcia.183501.81.
Luna, R. E. O.; Cantú, S. I.; Yáñez, D. M. I.; González, R. H.; Marmolejo, M. J. G. y Béjar P. S. J. 2020. Ajuste de modelos empíricos de infiltración en un umbrisol bajo diferentes tratamientos silvícolas. Rev. Mex. Cienc. Forest. 11(57):132-152. https://doi.org/10.29298/ rmcf.v11i57.643.
Mishra, S. K.; Tyagi, J. V. and Singh, V. P. 2003. Comparison of infiltration models. Hydrological Processes. 17(13):2629-2652. https://doi.org/10.1002/hyp.1257.
Moro, E. C.; Ingaramo, O. E.; Venialgo, C. A. y Gutiérrez, N. C. 2005. Infiltración en un argiustol undico con diferentes sistemas de uso en el departamento 9 de Julio-Chaco. Agrotecnia. 14:14-18.
Panachuki, I.; Bertol, T.; Alves, P. T. S.; Oliveira, D. B. B. y Rodrigues, B. 2011. Perdas de solo e de água e infiltração de água em latossolo vermelho sob sistemas de manejo. Rev. Bras. Ciênc. Solo. 35(5):1777-1785. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-06832011000500032.
Regüés, D.; Serrano-Muela, P.; Nadal-Romero, E. y Lana-Renault, N. 2012. Análisis de la variabilidad temporal de la infiltración en un gradiente de degradación de usos del suelo en el pirineo central. Cuaternario y Geomorfología. 26(1-2):9-28.
Rivera, J. S. Ú. y Dallatorre, Y. D. 2018. La infiltración del agua en los suelos y componentes artificiales y materia orgánica que se utilizan en ellos para la agricultura. Rev. Iberoamérica. Bioeconomía y Cambio Climático. 4(7):889-896. http://dx.doi.org/10.5377/ ribcc.v4i7.6299.
Rzedowski, J. 2006. Vegetación de México. 1ª Edición, Limusa (Ed). Limusa. 382 p.
Sihag, P. and Singh B. 2018. Field evaluation of infiltration models. Sci. Technical J. 4(2):3-12. http://doi.org/10.5281/zenodo.1239447.
Singh, B.; Sihag, P. and Singh, K. 2018. Comparison of infiltration models in NIT Kurukshetra campus. Appl. Water Sci. 8(2):63-70. https://doi.org/10.1007/s13201-018-0708-8.
Suryoputro, N.; Soetopo, W.; Suhartanto, E. S. and Limantara, L. M. 2018. Evaluation of infiltration models for mineral soils with different land uses in the tropics. J. Water Land Development. 37(1):153-160. https://doi.org/10.2478/jwld-2018-0034.
Tejedor, M.; Neris, J. y Jiménez, C. 2013. Propiedades del suelo que controlan la infiltración en suelos volcánicos (Tenerife, España). Rev. Socied. Cienc. Suel. América. 77(1):202-212. https://doi.org/10.2136/sssaj2012.0132.
Tomé, J. N.; Cerezal, J. C. S.; Prieto, F. P.; Pérez, J. A. y Villegas, P. G. 2015. Hidrología, erosión y restauración de suelos volcánicos afectados por incendios forestales: experiencia en las islas canarias. In: restauración de la cubierta vegetal y de espacios degradados en la región de macaronesia. Colegio de Ingenieros de Montes. Madrid, España. 279-294 pp.
Weber, J. y Apestegui, L. 2013. Parámetros del modelo de infiltración de green y ampt en suelos de la ciudad de Córdoba, Argentina. Cuadernos del CURIHAM. 19:87-103.
Weber, J. F. y Apestegui, L. 2016. Relaciones entre parámetros de los modelos de infiltración de Kostiakov y Lewis-Kostiakov-Córdoba, Argentina. Tecnología y Ciencias del Agua. 7(2):115-132.
Yáñez‐Díaz, M. I.; Cantú‐Silva, I.; González‐Rodríguez, H. and Sánchez‐Castillo, L. 2019. Effects of land use change and seasonal variation in the hydrophysical properties in vertisols in northeastern Mexico. Soil Use and Management. 35(3):378-387. https://doi.org/10.1111/ sum.12500.
Zakwan, M.; Muzzammil, M. and Alam, J. 2016. Application of spreadsheet to estimate infiltration parameters. Perspec. Sci. 8:702-704. https://doi.org/10.1016/j.pisc.2016.06.064.
Zhang, J.; Lei, T.; Qu, L.; Chen, P.; Gao, X.; Chen, C. and Su, G. 2017. Method to measure soil matrix infiltration in forest soil. J. Hydrol. 552:241-248. http://dx.doi.org/10.1016/ j.jhydrol.2017.06.032.
Zemke, J. J.; Enderling, M.; Klein, A. and Skubski, M. 2019. The influence of soil compaction on run of formation. A case study focusing on skid trails at forested andosol sites. Geosciences. 9(204):2-14. https://doi.org/10.3390/geosciences9050204.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The authors who publish in Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas accept the following conditions:
In accordance with copyright laws, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas recognizes and respects the authors’ moral right and ownership of property rights which will be transferred to the journal for dissemination in open access. Invariably, all the authors have to sign a letter of transfer of property rights and of originality of the article to Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP) [National Institute of Forestry, Agricultural and Livestock Research]. The author(s) must pay a fee for the reception of articles before proceeding to editorial review.
All the texts published by Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas —with no exception— are distributed under a Creative Commons License Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0), which allows third parties to use the publication as long as the work’s authorship and its first publication in this journal are mentioned.
The author(s) can enter into independent and additional contractual agreements for the nonexclusive distribution of the version of the article published in Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas (for example include it into an institutional repository or publish it in a book) as long as it is clearly and explicitly indicated that the work was published for the first time in Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas.
For all the above, the authors shall send the Letter-transfer of Property Rights for the first publication duly filled in and signed by the author(s). This form must be sent as a PDF file to: revista_atm@yahoo.com.mx; cienciasagricola@inifap.gob.mx; remexca2017@gmail.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial 4.0 International license.
