Respuesta del chile mirasol a la labranza reducida, enmiendas al suelo y acolchado plástico

Autores/as

  • Mario Domingo Amador-Ramírez Campo Experimental Zacatecas, INIFAP. Carretera Zacatecas-Fresnillo, km 24.5. Calera de Víctor Rosales, Zacatecas. C. P. 98500. C. P. 18
  • Rodolfo Velásquez-Valle Campo Experimental Zacatecas, INIFAP. Carretera Zacatecas-Fresnillo, km 24.5. Calera de Víctor Rosales, Zacatecas. C. P. 98500. C. P. 18
  • Blanca Isabel Sánchez-Toledano Campo Experimental Zacatecas, INIFAP. Carretera Zacatecas-Fresnillo, km 24.5. Calera de Víctor Rosales, Zacatecas. C. P. 98500. C. P. 18
  • Efraín Acosta-Díaz Campo Experimental General Terán-INIFAP. Carretera Montemorelos-China, km 31. General Terán, Nuevo León. C. P. 67400

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v4i4.1186

Palabras clave:

análisis económico, crecimiento vegetativo, regresión no lineal, unidades calor

Resumen

El interés por la sostenibilidad de algunos sistemas de chile seco (Capsicum annuum L.) proviene de la producción intensiva a la que es sometida este cultivo, lo cual es causada por el uso excesivo de actividades agrícolas. El objetivo de este estudio fue: 1) evaluar los efectos de la labranza reducida, incorporación de abono verde, incorporación de abono seco y la asociación riego por goteo + acolchado plástico en el crecimiento y rendimiento de chile seco, al comparar estos efectos con aquellos del sistema de producción convencional; y 2) estimar la economía de los sistemas de manejo arriba mencionados. Las plantas de chile pararon su crecimiento en términos de altura alrededor de las 960 y 989 UC, mientras que en términos de diámetro de tallo, las plantas de chile dejaron de crecer entre las 972 y 980 UC. El rendimiento de chile de primera calidad con LR fue constante entre años. La respuesta del rendimiento a los otros sistemas de manejo, diferentes al LR, fue inconsistente entre años, debido a la susceptibilidad del cultivo a factores externos, tales como enfermedades y factores ambientales. La relación beneficio/costo a través de años mostrado por el sistema LR fue constante, en comparación a ACOL e IAS que mostraron pérdidas y ganancias.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2018-05-08

Cómo citar

Amador-Ramírez Mario Domingo, Velásquez-Valle Rodolfo, Sánchez-Toledano Blanca Isabel, y Acosta-Díaz Efraín. 2018. «Respuesta Del Chile Mirasol a La Labranza Reducida, Enmiendas Al Suelo Y Acolchado plástico». Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 4 (4). México, ME:543-55. https://doi.org/10.29312/remexca.v4i4.1186.

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>