Eficacia de bioproductos sobre la población y diversidad microbiana de un suelo agrícola en zonas áridas
DOI:
https://doi.org/10.29312/remexca.v16i1.3366Palabras clave:
ecología, microbioma, microorganismos, riquezaResumen
Los productos naturales son una alternativa al uso de fertilizantes sintéticos. Sin embargo, su efecto sobre las comunidades microbianas en el suelo árido es poco conocido. Para revelar la respuesta de hongos, bacterias y nematodos del suelo a enmiendas orgánicas y microorganismos benéficos, cajas plásticas fueron llenadas con una mezcla de suelo agrícola sin esterilizar y cinco bioproductos tales como, materia seca de Sargassum spp., humus de lombriz, lixiviado de humus de lombriz, Trichoderma harzianum y Bacillus amyloliquefaciens, además, se agregó un tratamiento a base de un fertilizante sintético (T17), un fungicida/bactericida (cobre) y el control agua. Cada tratamiento fue humedecido con 1 L de agua destilada estéril. Al tiempo de 0 y 30 días después de los tratamientos, se evaluaron las variables de población microbiana, abundancia relativa y la diversidad de cada tipo de microorganismo mediante el índice de Shannon. En la mayoría los bioproductos disminuyero la población microbiana, pero aumentó la diversidad de especies presentes y si bien no se presentaron diferencias significativas entre los tratamientos, se registró al tratamiento de humus y Sargassum spp., con el mayor valor en la población y diversidad. Mediante este estudio se comprueba que no todos los bioproductos poseen una acción positiva sobre el incremento del microbioma en el suelo.
Descargas
Citas
Baerman, G. K. T. F. 1917. Eine einfache methode zur auffindingvon ankylostomum (Nematoden) Larven in erdproben. Geneesk. Tidjschr. Nederl. Indie. 57(1):131-137.
Bardgett, R. D. and Van-Putten, W. H. 2014. Belowground biodiversity and ecosystem functioning. Nature. 515(1):05-511.
Barnett, H. L. and Hunter, B. B. 1972. Illustrated genera of imperfect fungi. EE. UU. Burgess Publ. Co. 241 p.
Cevallos, S. M.; Urdaneta, O. F. y Jaimes, J. E. 2019. Desarrollo de sistemas de producción agroecológica: Dimensiones e indicadores para su estudio. Revista de Ciencias Sociales. 25(3):172-185.
Chaves-Bedoya, G.; Ortíz-Moreno, M. L. y Ortiz-Rojas, L. Y. 2013. Efecto de la aplicación de agroquímicos en un cultivo de arroz sobre los microorganismos del suelo. Ciencia del suelo. Acta Agronómica. 62(1):66-72.
Delgado-Baquerizo, M.; Reith, F.; Dennis, P. G.; Hamonts, K.; Powell, J. R.; Young, A.; Singh, B. K. and Bissett, A. 2018. Ecological drivers of soil microbial diversity and soil biological networks in the Southern Hemisphere. Ecology. 99(3):583-596. Doi: 10.1002/ecy.2137. 29315.
Dix, N. J. and Webster, J. 1995. Fungal ecology. Universidad de Dundee. Primera edición. Editorial Chapman & Hall. London. ISBN-13 978-0412641305. 568 p.
Doran, J. W. 2002. Soil health and global sustainability: translating science into practice. Agriculture Ecosystems and Environment. 88(2):119-127.
Eisenback, J. D. and Triantaphyllou, H. H. 2020. Root-knot nematodes: Meloidogyne species and races. In: Manual of Agricultural Nematology. W. R. Nickle. (Ed). Marcel Dekker, New York. 281-286 pp.
Fatriana, M. W.; Caronge, Y. A.; Djawad, N.; Bourgougnon, A. T.; Makkulawu, and Jumadi O. 2020. Effect of application of algae Sargassum sp. extract to corn plants (Zea mays L.) and microbial response. Earth and Environmental Science. 484(1):1-9. Doi: 10.1088/1755-1315/484/1/012058.
FAO. 2017. Food and Agriculture Organization of the United Nations. The future of food and agriculture: Trends and challenges. Rome, Italia.
Gazolla, V. C.; Bruno, B. L.; Freitas, B. J.; de São, J. F. Beneduzi A.; Eichelberger, G. C. and Kayser, L. V. 2022. Soil-plant-microbiota interactions to enhance plant growth. Revista Brasileira de Ciencias. 46(1). DOI: 10.36783/18069657rbcs20210098.
Golubeva, P.; Ryo, M.; Muller, L. A. H.; Ballhausen, M. B.; Lehmann, A.; Sosa-Hernández, M. A. and Rillig, M. C. 2020. Soil saprobic fungi differ in their response to gradually and abruptly delivered copper. Frontiers in Microbiology. 17(11):1-7. Doi: 10.3389/fmicb.2020.01195.
Laasli, S. E.; Mokrini, F.; Lahlali, R.; Wuletaw, T.; Paulitz, T. and Dababat, A. A. 2022. Biodiversity of nematode communities associated with wheat (Triticum aestivum L.) in Southern Morocco and their contribution as soil health bioindicators. Diversity. 14(194):1-27. Doi.org/10.3390/d14030194.
Levi, T.; Sherman, C.; Pen-Mouratov, S. and Steinberger, Y. 2012. Changes in soil free-living nematode communities and their trophic composition along a climatic gradient. Open Journal of Ecology. 2(2):79-89. Doi.org/10.4236/oje.2012.22010.
Li, S. and Wu, F. 2018. Diversity and co-occurrence patterns of soil bacterial and fungal communities in seven intercropping systems. Frontiers in Microbiology. Plant Pathogen Interactions. 9:1-13. Doi.org/10.3389/fmicb.2018.01521.
Lipşa, F. D. and Ulea, E. 2018. Practicum de microbiologie alimentară, Ed. Ion Ionescu de la Brad Iaşi. Editura Ion Ionescu de la Brad. 163 p. ISBN 978-973-147-286-7.
Luo, Z.; Ma, J.; Chen, F.; Li, X.; Zhang, Q. and Yang, Y. 2020. Adaptive development of soil bacterial communities to ecological processes caused by mining activities in the Loess Plateau, China. Microorganisms. 8(4):1-22. Doi.org/10.3390/microorganisms8040477.
Manfredini, A.; Malusà, E.; Costa, C.; Pallottino, F.; Mocali, S.; Pinzari, F. and Canfora, L. 2021. Current methods, common practices, and perspectives in tracking and monitoring bioinoculants in soil. Frontiers in Microbiology. 12:1-22. Doi: 10.3389/fmicb.2021.698491.
Massaglia, S.; Borra, D.; Peano, C.; Sottile, F. and Merlino, V. M. 2019. Consumer preference heterogeneity evaluation in fruit and vegetable purchasing decisions using the best-worst approach. Foods. 8:1-19. Doi: 10.3390/foods8070266.
Mulawarman, J. H.; Bell, D.; Kopp-Holtwiesche, B. and Sikora, R. A. 2001. Effects of natural products on soil organisms and plant health enhancement. Meded Rijksuniv Gent Fak Landbouwkd Toegep Biol Wet. 66(2b):609-17.
Muniappan, V. and Muthukumar, T. V. 2014. Influence of crop species and edaphic factors on the distribution and abundance of Trichoderma in Alfisol soils of southern India. Acta Botanica Croatica. 73(1):37-50. Doi: 10.2478/botcro-2013-0004.
Ranjha, M. M. A. N.; Shafique, B. and Wang, L. 2021. A comprehensive review on phytochemistry, bioactivity and medicinal value of bioactive compounds of pomegranate (Punica granatum). Adv. Tradit. Med. 1-22 pp. https://doi.org/10.1007/s1359 6-021-00566-7.
Ranjha, M. M. A. N.; Shafique, B.; Khalid, W.; Nadeem, H. R.; Mueen-ud-Din, G. and Khalid, M. Z. 2022. Applications of biotechnology in food and agriculture: a MiniReview, Proc. Natl. Acad. Sci., India. Sect. B. Biol. Sci. 92(1):11-15 https://doi.org/10.1007/s40011-021-01320-4.
Reverchon, F.; Ortega-Larrocea, P. M. and Pérez-Moreno, J. 2010. Saprophytic fungal communities change in diversity and species composition across a volcanic soil chronosequence at Sierra del Chichinautzin, Mexico. Annals of Microbiology. 60:217-226. Doi: 10.1007/s13213-010-0030-7.
Russo, R. O. and Beryln, G. P. 1990. The use of organic biostimulants to help low input sustainable agriculture. Journal of Sustainable Agriculture. 1(2):19-42.
Sangiorgio, D.; Spinelli, F. and Vandelle, E. 2022. The unseen effect of pesticides: The impact on phytobiota structure and functions. Frontiers in Agronomy. 4:1-13. Doi: 10.3389/fagro.2022.936032.
Saroj, Y.; Jaydeep, P. and Kanwar, R. S. 2018. The role of free-living nematode population in organic matter recycling. International Journal of Current Microbiology and Aplied Sciences. 7(06):1-10. doi.org/10.20546/ijcmas.2018.706.
Seid, A.; Imren, M.; Ali, M. A.; Toumi, F.; Paulitz, T. and Dababat, A. A. 2021. Genetic resistance of wheat towards plant-parasitic nematodes: status and future prospects. Biotech Studies. 30(1):43-62.
Shannon, C. E. 1948. A mathematical theory of communication. Bell Syst. Technol. 27(1):379-423.
Sher, S. A. 1966. Revision of the Hoplolaiminae (Nematoda) VI. Helicotylenchus Steiner, 1945 1. Nematologica. 12(1):1-56.
Silva, D. J. and Ryder, E. J. 2011. World vegetable industry: production, breeding, trends. Horticultural Reviews. 38(1):1-60. Doi: 10.1002/9780470872376.ch8.
Suman, J.; Rakshit, A.; Ogireddy, S. D.; Singh, S.; Gupta, C. and Chandrakala, J. 2022. Microbiome as a key player in sustainable agriculture and human health. Frontiers in Soil Sciences. 2(1):1-13. Doi: 10.3389/fsoil.2022.821589.
Swaroop, R. M.; Kumar, S.; Datta, R.; Lal, R.; Vijayakumar, V.; Brtnicky, M.; Sharma, M. P.; Yadav, G. S.; Jhariya, M. K.; Jangir, C. K.; Pathan, S. I.; Dokulilova, T.; Pecina, V. and Marfo, T. D. 2020. Impact of agrochemicals on soil microbiota and management: A Review. Land. 9(2):1-21. Doi.org/10.3390/land9020034.
Villenave, C. P.; Ba, A. O. and Rabary, B. 2009. Analyse du fonctionnement biologique du sol par l’étude de la nématofaune: Semis direct versus labour sur les hautes terres près d’Antsirabé (Madagascar). Etude Gest. Sols. 6(3):369-378.
Yang, M.; Meng, F.; Gu, W.; Li, F.; Tao, Y.; Zhang, Z.; Zhang, F.; Yang, X.; Li, J. and Yu, J. 2020. Effects of natural products on bacterial communication and network-quorum sensing. Hindawi BioMed. Research International. 10 p. Doi.org/10.1155/2020/8638103.
Zhao, H.; Li, X.; Zhang, Z.; Yang, J. T.; Zhao, Y.; Yang, Z. and Hu, Q. 2019. Effects of natural vegetative restoration on soil fungal and bacterial communities in bare patches of the southern Taihang Mountains. Ecology and Evolution. 9(18):10432-10441. Doi:10.1002/ece3.5564.
Zou, Q.; An, W. H. and Wu, C. 2017. Red mud-modifed biochar reduces soil arsenic availability and changes bacterial composition. Environm. Chem. Lett. 16(1):615-622. Doi.org/10.1007/s10311-017-06881.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores(as) que publiquen en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas reconoce y respeta el derecho moral de los autores(as), así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Los autores(as) deben de pagar una cuota por recepción de artículos antes de pasar por dictamen editorial. En caso de que la colaboración sea aceptada, el autor debe de parar la traducción de su texto al inglés.
Todos los textos publicados por Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas -sin excepción- se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 atribución-no comercial (CC BY-NC 4.0 internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas.
Para todo lo anterior, los autores(as) deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por los autores(as). Este formato debe ser remitido en archivo PDF al correo: revista_atm@yahoo.com.mx; revistaagricola@inifap.gob.mx.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
