Sustentabilidad de sistemas agrícolas de mercados de productores. Evaluación de casos en la Ciudad de México
DOI:
https://doi.org/10.29312/remexca.v15i6.3308Palabras clave:
agricultura, desarrollo local, SAFAResumen
Las iniciativas de comercialización y consumo alternativas en los sistemas alimentarios urbanos plantean cambios en la percepción del entorno socioambiental, las prácticas productivas y la viabilidad económica de la agricultura local. Ante la actual visibilidad e importancia de los mercados de productores de la Ciudad de México, se planteó como objetivo de investigación una evaluación de la sustentabilidad de sus sistemas agrícolas de aprovisionamiento. Para ello, se utilizó el marco de evaluación de la sustentabilidad para la agricultura y la alimentación de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación con sus dimensiones ambiental, social, económica y de gobernanza. Durante distintos momentos entre julio de 2019 y agosto de 2022 se realizaron entrevistas a productores, visitas a los mercados de productores y a las unidades productivas. Como principales resultados se encontró que los sistemas agrícolas si cumplen con criterios internacionales hacia el cumplimiento de la sustentabilidad, en particular en las dimensiones de buena gobernanza e integridad ambiental. Por otra parte, los temas de inaceptable desempeño corresponden a las dimensiones de resiliencia económica y el bienestar social. Se identifica para una agenda integral de evaluación de los sistemas agrícolas incluir las diferentes escalas espaciales y temporales (unidades agro-productivas y paisajes rural-urbanos) y ámbitos institucionales de actuación. Se concluye que los sistemas agrícolas que abastecen los mercados de productores, que cuentan con potencial para fortalecer las labores de coproducción de conocimiento, los niveles de participación y la toma de decisiones en la formulación de agendas de desarrollo local que contribuyan a la seguridad y soberanía alimentaria en la Ciudad de México.
Descargas
Citas
Charles, F.; Nicholson, C.; Stephens, E.; Kopainsky, B.; Jones, A.; Parsons, D. and Garrett, J. 2021. Food security outcomes in agricultural systems models: Current status and recommended improvements. Agricultural Systems. 188:103028. Doi.org/10.1016/j.agsy.2020.103028.
Cruz, J. F.; Mena, Y. and Rodríguez-Estévez, V. 2018. Methodologies for assessing sustainability in farming systems. In: Gokten, S. and Gokten, P. O. (eds.) Sustainability Assessment and Reporting. Intechopen. Doi.org/10.5772/intechopen.79220.
FAO. 2014. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). Sustainability assessment of food and agriculture systems (SAFA). Guidelines version 3.0. Rome, Italy. 253 pp. http://www.fao.org/3/a-i3957e.pdf.
FAO. 2015. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). SAFA. Sustainability assessment of food and agriculture systems (SAFA). Smallholders App. User manual. Rome, Italy. 59 p. http://www.fao.org/fileadmin/user-upload/suistainability/docs/SAFASmallApp-Manual-final.pdf.
Feola, G.; Sahakian, M. y Binder, C. R. 2020. Sustainability assessment of urban agriculture. Ed. Sustainability assessment of urban systems. Cambridge, Cambridge University Press. 417-437 pp.
Figueroa, F.; Puente-Uribe, M. B.; Arteaga-Ledesma, D.; Espinosa-García, A. C.; Tapia-Palacios, M. A.; Silva-Magaña, M. A. ; Mazari-Hiriart, M.; Arroyo-Lambaert, D.; Revollo-Fernández, D.; Sumano, C.; Rivas, M. I.; Jiménez-Serna, I.; Covarrubias, M. and Zambrano, L. 2022. Integrating agroecological food production, ecological restoration, peasants’ wellbeing, and agri food biocultural heritage in Xochimilco, Mexico City. Sustainability. 14(15):9641. https://doi.org/10.3390/su14159641.
Flyvbjerg, B. 2006. Five misunderstandings about case study research. California, USA. Qualitative Inquiry. 2(12):219-245.
García, D. E.; Álvarez, A. G.; Torres-Lima, P. y Rodríguez, L. M. 2021. Mercados alternativos para el desarrollo sostenible impulsado por pequeños productores agroecológicos en Morelos, México. Estudios Rurales. 11(22):1-19.
García, C. M.; Saltijeral, G. J. L. y Sosa, C. S. M. 2017. Guía para el desarrollo de mercados de productores. Proyecto creación de cadenas cortas agroalimentarias de la Ciudad de México. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) México, DF. 69 p.
Iocola, I.; Angevin, F.; Bockstaller, C.; Catarino, R.; Curran, M.; Messéan, A.; Schader, C.; Didier-Stilmant, D.; Van-Stappen, F.; Vanhove, P.; Ahnemann, H.; Berthomier, J.; Colombo, L.; Guccione, S. D.; Mérot, E.; Palumbo, M.; Virzì, N. and Canali, S. 2020. An actor oriented multi criteria assessment framework to support a transition towards sustainable agricultural systems based on crop diversification. Sustainability. 12(13):5434. Doi.org/10.3390/su12135434.
Lampridi, M. G.; Sørensen, C. G. and Bochtis, D. 2019. Agricultural sustainability: a review of concepts and methods. Sustainability. 11(18):5120. Doi.org/10.3390/su11185120.
Mili, S. and Martínez-Vega, J. 2019. Accounting for regional heterogeneity of agricultural sustainability in Spain. Sustainability. 11(2):299. http://dx.doi.org/10.3390/su11020299.
Minotti, B.; Affinita, V.; Calori, A. and Federici, F. 2022. The integration of food policies in a local administration system: the case of the milan food policy. Agroecology and Sustainable Food Systems. 46(7):1087-1109. https://doi.org/10.1080/21683565.2022.2091718.
Neiman, G. y Quaranta, G. 2006. Los estudios de caso en la investigación sociológica. In: de Gialdino, I. (coord.). Estrategias de investigación cualitativa. Buenos Aires. Gedisa. 213-237 pp.
Ranaboldo, C. y Arosio, M. 2014. Vínculos rural urbanos: cadenas cortas y sistemas alimentarios locales. Rimisp. Santiago, Chile. Serie documentos de trabajo número 129. 12 p.
Scaramuzzi, S.; Gabellini, S.; Belletti, G. and Marescotti, A. 2021. Agrobiodiversity oriented food systems between public policies and private action: a socio ecological model for sustainable territorial development. Sustainability. 13(21):12192. Doi.org/10.3390/su132112192.
Schindler, J.; Graef, F. and König, H. J. 2015. Methods to assess farming sustainability in developing countries. A review. Agron. Sustain. Dev. 35:1043-1057. Doi.org/10.1007/s13593-015-0305-2.
Soldi, A.; Aparicio-Meza, M. J.; Guareschi, M.; Donati, M. and Ortiz, I. A. 2019. Sustainability assessment of agricultural systems in Paraguay: a comparative study using FAO’s SAFA Framework. Sustainability. 11(13):3745. Doi.org/10.3390/su11133745.
Tonolli, A. J. y Ferrer-González, C. S. 2018. Comparación de marcos de evaluación de agroecosistemas. México. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 21(3):487-504.
Tornaghi, C. and Dehaene, M. 2020. The prefigurative power of urban political agroecology: rethinking the urbanisms of agroecological transitions for food system transformation. Agroecology and Sustainable Food Systems. 44(5):594-610. Doi.org/10.1080/21683565.2019.1680593.
Torres-Lima, P.; Canabal-Cristiani, B. y Burela-Rueda, G. 1994. Urban sustainable agriculture: the paradox of the chinampa system in Mexico City. Agriculture and Human Values. 11(1):37-46.
Torres-Lima, P.; Portes, L.; Reyes, O. y Berrocal, T. 2019. Extensión rural en la Ciudad de México. Propuesta de un sistema de innovación y coproducción de tecnología. Sociedades Rurales, Producción y Medio Ambiente. 19(37):15-43.
Torres-Lima, P.; Conway-Gómez, K. and Torres-Vega, P. 2022. Agriculture food nexus. The paradox of sustainable development in Mexico. Ed. Sustainable Agriculture and Food Security, World Sustainability Series. Springer Cham. 17-34 pp. Doi.org/10.10007/978-3-030-98617-9-2.
Wadumestrige, C. G.; Mohan, G. and Fukushi, K. 2021. Promoting urban agriculture and its opportunities and challenges. A global review. Sustainability. 13:9609. Doi.org/10.3390/su13179609.
Yin, R. K. 2003. Applications of case study research. California. Sage. 173 p.
Zavaleta-González, Y.; Ocampo-Ledesma, J.; Palacios-Rangel, M. y Aguilar-Ávila, J. 2022. Pequeños productores y consumidores urbanos: el caso de los mercados de productores de la Ciudad de México. Estudios Sociales. Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional. 32(59):1-32. Doi.org/10.24836/es.v32i59.1122.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores(as) que publiquen en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas reconoce y respeta el derecho moral de los autores(as), así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Los autores(as) deben de pagar una cuota por recepción de artículos antes de pasar por dictamen editorial. En caso de que la colaboración sea aceptada, el autor debe de parar la traducción de su texto al inglés.
Todos los textos publicados por Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas -sin excepción- se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 atribución-no comercial (CC BY-NC 4.0 internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas.
Para todo lo anterior, los autores(as) deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por los autores(as). Este formato debe ser remitido en archivo PDF al correo: revista_atm@yahoo.com.mx; revistaagricola@inifap.gob.mx.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
