Mejoramiento de las propiedades hidráulicas del suelo en el cultivo de soya mediante el subsuelo


  • Moisés Alonso-Báez Campo Experimental Rosario Izapa-INIFAP. Carretera Tapachula-Cacahoatan km 18, Tuxtla Chico, Chiapas, México. CP. 30870
  • Guillermo López-Guillen Campo Experimental Rosario Izapa-INIFAP. Carretera Tapachula-Cacahoatan km 18, Tuxtla Chico, Chiapas, México. CP. 30870
  • Manuel Grajales-Solís Campo Experimental Rosario Izapa-INIFAP. Carretera Tapachula-Cacahoatan km 18, Tuxtla Chico, Chiapas, México. CP. 30870


Palabras clave:

Soconusco, compactación, piso de arado


La preparación del suelo para la siembra de soya en el Soconusco, Chiapas, se lleva a cabo de manera intensiva y en condiciones de suelo húmedo, lo cual hace que se compacte el suelo y se forme el ‘piso de arado’ a 35 cm de profundidad aproximadamente. ‘El piso de arado’ reduce la infiltración y su conductividad hidráulica a saturación. La ruptura del ‘piso de arado’ mediante subsolado incrementa la infiltración y mejora las propiedades hidráulicas del suelo. Por lo anterior, el objetivo de este trabajo fue evaluar por tres años consecutivos (2017 a 2019) la infiltración en tres sistemas de manejo del suelo: subsolado (SUB), barbecho (BAR) y rastreo (RAS). Se tomaron muestras de suelo de 0-30 cm de profundidad antes de aplicar los tratamientos para estimar sus propiedades físicas e hidráulicas. Después, se aplicó SUB, BAR y RAS en una superficie de 1.5 ha, respectivamente. Cada año se midió la infiltración tres veces por el método de doble cilindro durante aproximadamente 10 h. Se determinaron las tasas de infiltración, la infiltración acumulada y la conductividad hidráulica a saturación. Los resultados confirmaron mayores tasas de infiltración con el subsolado seguida por el rastreo y barbecho, respectivamente; asimismo, la infiltración acumulada como la conductividad hidráulica a saturación, mostraron el mismo comportamiento. La ruptura del ‘piso de arado’ a través del subsolado incrementó la infiltración, la conductividad hidráulica a saturación y los componentes del rendimiento.


Los datos de descargas todavía no están disponibles.


Ahmad, N.; UL-Hassan, F. and Qadir, G. 2007. Effect of subsurface soil compaction and improvement measures on soil properties. Int. J. Agric. Biol. 9(3):509-513.

Alakukku, L.; Weisskopf, P.; Chamen, W. C. T.; Tijink, F. G. J.; Van Der Linden, J. P.; Pires, S.; Sommer, C. and Spoor, G. 2003. Prevention strategies for field traffic induced subsoil compaction: a review. Part 1. Machine soil interactions. Soil Till Res. 73:145-160. DOI:

Álvarez, C. R; Taboada, M. A; Bustingorri, C. y Gutiérrez, B. F. H. 2006. Descompactación de suelos en siembra directa: efectos sobre las propiedades físicas y el cultivo de maíz. Ciencia del Suelo. 24(1):1-10.

Bertolino, A. V. F.; Nelson, F. N. F. and Miranda, J. P. L. 2010. Effects of plough pan development on surface hydrology and on soil physical properties in southeastern brazilian plateau. J. Hydrol. 393(1-2):94-104. DOI:

Cabria, F. N y Culot, J. P. 1999. Sortividad y conductividad hidráulica saturada de udoles del Sudeste Bonaerense, Argentina. Ciencia del Suelo. 17:8-19.

Cabria, F. N. y Culot, J. P. 2000. Efectos de la labranza convencional sobre la sortividad y la conductividad hidráulica saturada en udoles del sureste de la provincia de Buenos Aires. Ciencia Suelo. 18:1-8.

Campbell, G. S. 1985. Soil physics with basic: transport models for soil-plant systems. Elsevier. 149 p.

Chow, V.; Maidment, D. and Mays, L. 1988. Applied hydrology Ed. McGraw-Hill, New York. 572 p.

Czarnes, S.; Hallett, P. D. and Bengough, A. G. 2000. Root and microbial derived mucilage’s affect soil structure and water transport. Eur. J. Soil Sci. 51:435-443. DOI:

Desale, K. A.; Melesse, T. L. and Abdu, A. M. 2012. Effect of winged subsoiler and traditional tillage integrated with fanya juju on selected soil physic-chemical and soil water properties in the northwestern highlands of Ethiopia. East Afr. J. Sci. 6(2):105-116.

Green, W. H and Ampt, G. A. 1911. Studies on soil physics: I. Flow of air and water through soils. J. Agr. Sci. 4:11-24. DOI:

Hagedorn, F. and Bundt, M. 2002. The age of preferential flow paths. Geoderma. 108(1-2):119-132. DOI:

Heatherly, L. G.; Spurlock, S. R. 2001. 2001. Economics of fall tillage for early and conventional soybean plantings in the mi Southern USA. Agron. J. 93(3):511-516. DOI:

Hillel, D. 2003. Introduction to environmental soil physics, Academic press. New York, USA.

Holtan, H. N. 1961. A concept for infiltration estimates in watershed engineering. Agricultural Research Service, United States Department of Agriculture, USA, 41-51 pp.

Horton, R. E.; Ankeny, M. D and Allmaras, R. R. 1994. Effects of compaction on soil hydraulic properties. Developments in agricultural engineering. 11:141-165. DOI:

Horton, R. E. 1940. An approach towards a physical interpretation of infiltration capacity. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 5(C):399-417. DOI:

Klute, A. and Dirksen, C. 1986. Hydraulic conductivity and diffusivity: laboratory methods. In: methods of soil analysis, Part. 1, physical and mineralogical methods, monograph Nº 9. ASA, SSSA, Madison, USA. 687-734 pp. DOI:

Kostiakov, A. N. 1932. On the dynamics of the coefficient of water-percolation in soils and on the necessity of studying it from a dynamic point of view for purposes of amelioration. In: transactions of 6th congress of international soil science society, Moscow, Part A. 17-21 pp.

Kuipers, H. and Van de Zande, J. C. 1994. Quantification of traffic systems in crop production. Ed. soil compaction in crop production. Elsevier, Amsterdam. 417-446 pp. DOI:

Kutilek, M. and Nielsen, D. R. 1994. Soil hydrology: texbook for students of soil science, agriculture, forestry, geoecology, hydrology, geomorphology and other related disciplines. Catena Verlag.

Kutílek, M. and Krejča, M. 1987. Three-parameter infiltration equation of Philip type (in Czech). Vodohosp. Čas. 35:52-61.

Lal, R. and Shukla, M. K. 2004. Principles of soil physics. Marcel Dekker, New York. 716 p. DOI:

Lampurlanes, B. J.; Angas, P. and Cantero, M. C. 2001. Root growth, soil water content and yield of barley under different tillage systems on two soils in semi-arid conditions. Field Crops Res. 69(1):27-40. DOI:

Mohanty, M.; Bandyopadhyay, K. K.; Painuli, K. D.; Ghosh, K. A.; Misra, K. P. and Hati, K. M. 2007. Water transmission characteristics of a vertisol and water use efficiency of rainfed soybean under subsoiling and manuring. Soil Tillage Res. 93:420-428. DOI:

Morbidelli, R.; Corradini, C.; Saltalippi, C.; Flammini, A. and Rossi, E. 2011. Infiltration-soil moisture redistribution under natural conditions: experimental evidence as a guideline for realizing simulation models, Hydrology and Earth System Sciences. 15(19):2937-2945. DOI:

Philip, J. R. 1957. The theory of infiltration: 1 The infiltration equation and its solution. Soil Sci. 83(5):345-357. DOI:

Philip, J. R. 1957. The theory of infiltration: 4. Sorptivity and algebraic infiltration equations. Soil Sci. 84(3):257-264. DOI:

Sharma, P.; Tripathi, R. P.; Singh, S. and Kumar, R. 2004. Effect of tillage on soil physical properties and crop performance under rice-wheat system. J. Indian Soc. Soil Sci. 52(1):12-16.

Smith, R. E.; Smettem, K. R.; Broadbridge, P. and Woolhiser, D. 2002. Infiltration theory for hydrologic applications. American Geophysical Union. Washington, DC.; 210 p. DOI:

Solhjou, A. A. and Niazi, A. J. 2001. Effect of subsoiling on soil physical properties and irrigated wheat yield. J. Agric. Eng. Res. 7:14-21.

Soracco, C. G. 2009. Efecto de la compactación sobre el sistema poroso del suelo en diferentes situaciones de labranza: modelización y realidad (tesis). Universidad Nacional de La Plata.

Sushil, K.; Mukes, J.; Vijaya, R.; Anil, K.; Vinod, K. and Naresh. 2018. Effect of various tillage practices on soil physical properties. Int. Curr. Microbiol. App. Sci. 7(03):1591-1596. DOI:

Swartzendruber, D. 1993. Revised attribution of the power form infiltration equation. Water Resour. Res. 29(7):2455-2456. DOI:

Van Looy, K.; Bouma, J.; Herbst, M.; Koestel, J.; Minasny, B.; Mishra, U.; Montzka, C.; Nemes, A.; Pachepsky, Y.; Padarian, J.; Schaap, M.; Tóth, B.; Verhoef, A.; Vanderborght, J.; van der Ploeg, M.; Weihermüller, L.; Zacharias, S.; Zhang, Y. and Vereecken, H. 2002. Ped transfer functions in earth system science: challenges and perspectives, reviews of geophysics. 55(4): 1199-1256. https://doi. org/10.1002/2017RG000581. DOI:

Van-Ouwerkerk, C. and Soane, B. D. 1994. Conclusions and recommendations for further research on soil compaction in crop production. In: Soane, B.D., van Ouwerkerk, C. (Eds.), Soil Compaction in Crop Production. Elsevier, Amsterdam. 11:627-642. DOI:

Van-Wie. J. B; Adam, J. L and Ullman, J. L. 2013. Conservation tillage in dryland agriculture impacts watershed hydrology. J. Hydrol. 438:26-38. DOI:

Wesley, Richard and Elmore, Carroll and Spurlock, S. 2001. Deep tillage and crop rotation effects on cotton, soybean, and grain sorghum on clayey soils. Agron. J. 9310.2134/agronj2001.931170x.

Zibilske, L. M. and Bradford, J. M. 2007. Soil aggregation, aggregate carbon and nitrogen and moisture retention induced by conservation tillage. Soil Sci. Soc. Am. J. 71:793-802. 10.2136/sssaj2006.0217. DOI:



Cómo citar

Alonso-Báez, Moisés, Guillermo López-Guillen, y Manuel Grajales-Solís. 2023. «Mejoramiento De Las Propiedades hidráulicas Del Suelo En El Cultivo De Soya Mediante El Subsuelo». Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 14 (5). México, ME:78-89.