Costo-beneficio de un sistema de cultivo protegido de tomate en San Quintín

Autores/as

  • Lino Meraz Ruiz Facultad de Ciencias Administrativas y Sociales-Universidad Autónoma de Baja California. Boulevard Zertuche y Boulevard de los Lagos s/n, Fraccionamiento Valle Dorado, Ensenada, Baja California, México. CP. 22890. Tel. 6461528222.

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v14i5.3063

Palabras clave:

cultivo protegido, tomate, San Quintín

Resumen

En este artículo se explican los beneficios de la implementación de un sistema de cultivo protegido para los agricultores del Valle de San Quintín (Baja California, México) dedicados a la producción de hortalizas, particularmente de tomate. La importancia de llevar adelante esta investigación radica en que la puesta en marcha de un sistema de cultivo protegido (invernadero-malla sombra) aumenta la producción y mejora la calidad de las cosechas de tomate, a la vez que se genera un avance tecnológico importante para el sector agrícola, permitiendo obtener beneficios para ambos: el agricultor y la industria. Las fuentes de financiamiento idóneas para llevar a cabo el sistema de este tipo de cultivo también forman parte de este escrito. Para ello, se desarrolló una metodología que involucró dos pasos: recolección de información teórica y recopilación de datos a través de un cuestionario aplicado a ocho empresas productoras de tomate del Valle de San Quintín durante 2020. Los resultados infieren que en su mayoría optan por el cultivo con malla sombra para la producción de los productos, pero que a su vez resulta muy complicado obtener recursos gubernamentales. Se concluye que la malla sombra es el tipo de sistema de cultivo protegido con mayor uso mediante el cual se puede elevar la producción y mejorar la calidad de los productos, todavía existen limitaciones en la adquisición de los apoyos del gobierno y es por esa razón que la mayoría utiliza el capital de su empresa y el financiamiento de un banco para su implementación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Armendariz-Erives, S. 2007. Desafíos y riesgos agrícolas ante el calentamiento global. Oportunidades y retos de la ingeniería agrícola ante la globalización y el cambio climático. UACH-URUZA. 1ra. Ed. México. 73-79 pp.

Castilla, N. 2007. Invernaderos de plástico. Tecnología y manejo. Mundi Prensa. 25va Ed. México, DF. 63-94 pp.

Cih-Dzul, I. R.; Jaramillo-Villanueva, J. L.; Tornero-Campante, M. A. y Schwentesius-Rindermann, R. 2011. Caracterización de los sistemas de producción de tomate (Lycopersicum esculentum Mill.) en el estado de Jalisco, México. Trop. Subtrop. Agroecosy. 14(2):501-512.

Criollo, E. V. y Limones, G. A. 2018. Análisis de los factores que inciden en los procesos de internacionalización de las MIPYMES de frutas y hortalizas no tradicionales. Tesis de licenciatura. Universidad de Guayaquil, Ecuador. 30-34 pp.

FIRA. 2019. Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura. Panorama agroalimentario. Tomate Rojo. FIRA. México, DF.

INEGI. 2020. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Panorama sociodemográfico de México. México, DF. 61-79 pp.

Lezama, E. 2018. Análisis de las problemáticas de gestión el agua en la ciudad de ensenada, Baja California: hacia un cambio de paradigma en la gestión del agua. Tesis de maestría. Colegio de la Frontera Norte: Tijuana. 13-45 pp.

López, P. J.; Montoya, R. B.; Brindis, R. C.; Sánchez, M. M. A. L.; Cruz. C. E. y Morales, R. B. 2011. Estructuras utilizadas en la agricultura protegida. Rev. Fuente. 3(8):21-27.

Lugo-Sánchez, M. Á.; Flores-Canales, R. J.; Isiordia-Aquino, N.; Lugo-García, G. A. y Reyes-Olivas, Á. 2019. Ácaros fitófagos asociados a jitomate en el norte de Sinaloa, México. Rev. Mex. Cienc. Agríc. 10(7):1541-1550.

Moreno, A.; Aguilar, J. y Luévano, A. 2011. Características de la agricultura protegida y su entorno en México. Rev. Mex. Agron. 29(1):763-774.

Ortega-Martínez, L. D.; Ocampo-Mendoza, J.; Sandoval-Castro, E.; Martínez-Valenzuela, C.; Huerta-De la Peña, A. y Jaramillo-Villanueva, J. L. 2014. Caracterización y funcionalidad de invernaderos en Chignahuapan Puebla, México. Rev. Bio Ciencias. 2(4):261-270.

Ramírez-Vargas. C. 2019. Extracción de nutrientes, crecimiento y producción del cultivo de pepino bajo sistemas de cultivo protegido. Rev. Tecnología en Marcha. 32(1):107-117.

Ro, S.; Chea, L.; Ngoun, Z. P.; Stewart, Z. P.; Roeurn, S.; Theam, P.; Lim, S.; Sor, R.; Kosal, M.; Roeun, M.; Dy, K. S. and Vara, P. V. 2021. Response of tomato genotypes under different high temperatures in field and greenhouse conditions. Plants. 10(3):449-450.

SAGARPA. 2019. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. Informe tercer trimestre. SAGARPA. México. 21-29 pp.

Santos, B. M.; Obregón, O. H. A. y Salamé, D. T. P. 2010. Producción de hortalizas en ambientes protegidos: estructuras para la agricultura protegida. EDIS. 1(6):1-5.

Saynes, V.; Etchevers, J. D.; Paz, R. y Alvarado, L. O. 2016. Emisiones de gases de efecto invernadero en sistemas agrícolas de México. Terra Latinoam. 34(1):83-96.

SCYSA. 2020. Secretaría del Campo y la Seguridad Alimentaria. Padrón de productores y productos alimenticios de Baja California. 5-13 pp.

SEFOA. 2015. Secretaría de Fomento Agropecuario. Panorama general de ‘zona San Quintín’ Baja California. México. 56-81 pp.

SIAP. 2022. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. Expectativas agroalimentarias agosto. México, DF.

Soto, A. R.; Vargas, R. A. y Jiménez, B. J. 2020. Ecosistema de datos agrícolas: sector hortícola mexicano. Repositorio internacional de investigadores en competitividad. 14(14):1-21.

Wittwer, S. H. y Castilla, N. 1995. Protected cultivation of horticultural crops worldwide. Hort. Technol. 5(1):6-23.

Publicado

2023-08-04

Cómo citar

Meraz Ruiz, Lino. 2023. «Costo-Beneficio De Un Sistema De Cultivo Protegido De Tomate En San Quintín». Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 14 (5). México, ME:109-19. https://doi.org/10.29312/remexca.v14i5.3063.

Número

Sección

Artículos