Esquejes enraizados, una alternativa para la producción de jitomate bajo invernadero en ciclos cortos

Autores/as

  • Francisca de los Ángeles Mejía-Betancourt Universidad Nacional Agraria. Carretera Norte-Managua km 12.5, Managua, Nicaragua. CP. 453. Tel. 505 22331853, ext. 5225.
  • Felipe Sánchez Del Castillo Universidad Autónoma Chapingo. Carretera México-Texcoco km 38.5, Texcoco, Estado de México, México. CP. 56230. Tel. 59 9521500, ext. 6313
  • Esaú del Carmen Moreno-Pérez Universidad Autónoma Chapingo. Carretera México-Texcoco km 38.5, Texcoco, Estado de México, México. CP. 56230. Tel. 59 9521500, ext. 6313.
  • Lucila González-Molina Campo Experimental Valle de México-INIFAP. Carretera Los Reyes-Texcoco km 13.5, Coatlinchán, Texcoco, Estado de México, México. CP. 56250

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v14i3.3038

Palabras clave:

Solanum lycopersicum L., esquejes enraizados, semilla botánica

Resumen

El jitomate (Solanum lycopersicum L.) bajo condiciones de invernadero, manejado en altas densidades de población y ciclos cortos, permite obtener rendimientos de hasta 500 t ha-1 año-1; sin embargo, con esta forma de manejo, se ocupan altas cantidades de plántulas que provienen de semilla híbrida que es muy costosa. Una alternativa que se percibe como económicamente más viable, es la obtención de plántulas a partir de esquejes enraizados, por lo que el objetivo de este estudio fue evaluar el crecimiento y rendimiento de plantas de jitomate provenientes de esquejes y semillas. Se probaron seis edades de trasplante de esquejes [20, 25, 30, 35, 40 y 45 días después del inicio del enraizado (ddie)] y una de semilla [45 días después de la siembra (dds)] como testigo. Se utilizó un diseño experimental de bloques completos al azar con cuatro repeticiones y diez plántulas por unidad experimental. Se realizó análisis de varianza y comparación de medias (Tukey, p≤ 0.05). Las plántulas de esquejes trasplantados más temprano tuvieron mayor crecimiento vegetativo que las de semilla, pero en rendimiento no hubo diferencias. Con plantas de esqueje, el rendimiento promedio fue 14.5 kg m-2 y se puede obtener en un periodo de 90 días desde trasplante a fin de cosecha, lo que posibilita la obtención de cuatro ciclos de cultivo por año. Se concluye que, las plántulas obtenidas de esquejes enraizados constituyen una opción viable para el manejo del cultivo en altas densidades de población.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Castellanos, J. Z. y Borbón, M. C. 2009. Panorama de la horticultura protegida en México. In: manual de producción de tomate en invernadero. Castellanos, J. Z. Ed. 1st. Intagri. México. 1-18 pp.

Cheiri, K.; Gelder, A. and Peet, M. M. 2018. Greenhouse tomato production. In: tomatoes. Heuvelink, E. Ed. 2nd. CABI. 276-313 pp. Doi: 10.1079/9781780641935.0276. DOI: https://doi.org/10.1079/9781780641935.0276

Contreras, M. E.; Arroyo, P. H.; Ayala, A. J.; Sánchez, D. C. F. y Moreno, P. E. C. 2013. Caracterización morfológica de la diferenciación floral en tomate (Solanum lycopersicum L.). Rev. Chapingo Ser. Hortic. 19(4):59-70. Doi: 10.5154/r.rchsh.2012.02.010. DOI: https://doi.org/10.5154/r.rchsh.2012.02.010

FIRA. 2017. Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura. Panorama agroalimentario. Tomate rojo. https://www.fira.gob.mx/InfEspDtoXML/abrirArchivo.jsp?abreArc=65310.

Hartmann, H. T.; Kester, D. E.; Davies, F. T. and Geneve, R. L. 2014. Principles of propagation by cuttings In: plant propagation principles and practices. Harman, H.T and Kester, D. Ed. 8th. Pearson. 295-360 pp.

Hernández, R. and Kubota, C. 2016. Physiological responses of cucumber seedlings under different blue and red photon flux ratios using LEDs. Environ. Exp. Bot. 121:66-74. Doi: 10.1016/j.envexpbot.2015.04.001. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2015.04.001

Heuvelink, E.; Li, T. and Dorais, M. 2018. Crop growth and yield. In: tomatoes. Heuvelink, E. Ed. 2nd. Cabi. 89-136 pp. Doi: 10.1079/9781780641935.0089. DOI: https://doi.org/10.1079/9781780641935.0089

Juárez, L. G.; Sánchez, D. C. F. y Contreras, M. E. 2000. Efectos del manejo de esquejes sobre el rendimiento de jitomate (Lycopersicon esculentum Mill.) en hidroponía. Rev. Chapingo Ser. Hortic. 6(1):19-23. Doi: 10.5154/r.rchsh.1999.03.026. DOI: https://doi.org/10.5154/r.rchsh.1999.03.026

Moreno, P. E. C.; Sánchez, D. C. F.; Ruíz, D. M. and Contreras, M. E. 2021. Effect of population densities and paclobutrazol applications on seedling quality and yield in tomato. Rev. Chapingo Ser. Hortic. 27(1):5-17. Doi: 10.5154/r.rchsh.2020.05.010.

Moreno, P. E. C.; Sánchez, D. C. F.; Ruiz, D. M.; González, M. L.; Contreras, M. E. y Messina, F. R. U. 2016. Métodos de enraizamiento de esquejes para la producción de jitomate (Solanum lycopersicum L.) hidropónico. Rev. Agroproductividad. 9(10):50-55.

Sánchez, D. C. F. y Moreno, P. E. C. 2017. Diseño agronómico y manejo de invernaderos. Universidad Autónoma Chapingo. Chapingo, Texcoco, Estado de México. 59-78 pp.

Sánchez, D. C. F.; Bastida, C. O. A.; Moreno, P. E. C.; Contreras, M. E. y Sahagún, C. J. 2014. Rendimiento de jitomate con diferentes métodos de cultivo hidropónico basados en doseles escaleriformes. Rev. Chapingo Ser. Hortic. 20(3):239-251. Doi: 10.5154/r.rchsh.2013. 10.037.

Sánchez, D. C. F.; Moreno, P. E. C. and Contreras, M. E. 2012a. Development of alternative commercial production of vegetables in hydroponics systems I: tomato. Acta Hortic. 947:179-187. Doi: 10.17660/ActaHortic.2012.947.22. DOI: https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2012.947.22

Sánchez, D. C. F.; Moreno, P. E. C. y Contreras, M. E. 2006. Reducción del ciclo de crecimiento en pepino europeo, mediante trasplante tardío. Rev. Fitotec. Mex. 29(2):87-90.

Sánchez, D. C. F.; Moreno, P. E. C.; Coatzín, R. R.; Colinas- León, M. T. y Peña-Lomelí, A. 2010. Evaluación agronómica y fisiotécnica de cuatro sistemas de producción en dos híbridos de jitomate. Rev. Chapingo Ser. Hortic. 16(3):207-214.

Sánchez, D. C. F.; Moreno, P. E. C.; Morales, M. A.; Peña, L. A. y Colinas L. M. T. 2012b. Densidad de población y volumen de sustrato en plántulas de jitomate (Lycopersicum licopersicon Mill.). Agrociencia. 46(3):255-266.

Sánchez, D. C. F.; Moreno, P. E. C.; Pastor, Z. O. A. y Contreras, M. E. 2017. Disposición de plantas de tomate en doseles en forma de escalera bajo dos densidades de población. Rev. Fitotec. Mex. 40(3):333-340. Doi: 10.35196/rfm.2017.3.333-340.

Sánchez, D. C. F.; Portillo, M. L.; Moreno, P. E. C.; Magdaleno, V. J. J. y Vázquez, R. J. C. 2021. Efectos del volumen de contenedor y densidad de plántula sobre trasplante tardío y número de flores en jitomate. Rev. Chapingo Ser. Hortic. 27(2):71-84. Doi: 10.5154/r.rchsh. 2020.06.015.

SAS. Institute. 2002. Statistical Analysis System. SAS/STAT 9.1 user’s guide. Cary, NC. USA.

SIAP. 2021. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. Anuario estadístico de la producción agrícola. SAGARPA. Ciudad de México, México. http://infosiap.siap. gob.mx:8080/agricola-siap-gobmx/ResumenProducto.do.

Sosa, B. A. y Ruíz, I. G. 2017. La disponibilidad de alimentos en México: un análisis de la producción agrícola de 35 años y su proyección para 2050. Papeles de Población. 23(93):207-230. Doi: 10.22185/24487147.2017.93.027. DOI: https://doi.org/10.22185/24487147.2017.93.027

Tadeo, R. F. y Gómez, C. A. 2013. Fisiología de las plantas y el estrés. In: fundamentos de fisiología vegetal. Azcón-Bieto, J. y Talón, M. Ed. 2nd. McGraw-Hill Interamericana. 577-598 pp.

Taiz, L.; Zeiger, E.; Møller, I. M. and Murphy, A. 2015. Plant physiology and development. 6th. Sinauer associates, sunderland, Inc. Publisher. Suderland, Massachusetts, USA. 171-200 pp.

Wien, H. C. 1999. Transplanting. In: Wien, H. C. Ed. The physiology of vegetable crops. CABI Publishing. Cambridge, UK. 37-67 pp.

Publicado

2023-05-04

Cómo citar

Mejía-Betancourt, Francisca de los Ángeles Mejía-Betancourt, Felipe Sánchez Del Castillo, Esaú del Carmen Moreno-Pérez, y Lucila González-Molina. 2023. «Esquejes Enraizados, Una Alternativa Para La producción De Jitomate Bajo Invernadero En Ciclos Cortos». Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 14 (3). México, ME:389-99. https://doi.org/10.29312/remexca.v14i3.3038.

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a