Concepto de paisaje en comunidades agaveras: Tlaquiltenango, Morelos y Arandas, Jalisco
DOI:
https://doi.org/10.29312/remexca.v14i5.2928Palabras clave:
agave, conservación, paisaje, patrimonioResumen
La comprensión del paisaje ha tomado fuerza entre comunidades que buscan alternativas de mejora a métodos de producción y gestión del patrimonio. El paisaje agavero da sentido e identidad a diversas regiones en México. Esta investigación discute las percepciones de integrantes de dos comunidades sobre el patrimonio natural y cultural en torno al agave. El estudio de caso de Tlalquiltenango, Morelos y Arandas Jalisco, ha sido seleccionado debido a que ambas comunidades realizan la producción de bebidas alcohólicas a partir de la explotación de la planta de agave, lo que no sólo significa el uso de bienes materiales, sino un producto de la cultura, historia e identidad. Para lograr un acercamiento a la percepción del paisaje agavero, se diseñó un instrumento que fue aplicado a trabajadores y tomadores de decisiones. Los resultados mostraron que la mayoría de los participantes percibieron al paisaje agavero como parte de su patrimonio e identidad, lo que aporta elementos para vislumbrar y/o identificar alguna aplicación y aprovechamiento de los residuales, que conlleve a la conservación del paisaje en esas comunidades.
Descargas
Citas
Álvarez, M. L. 2011. La categoría de paisaje cultural. Rev. Antrop. Iberoam. 6(1):57-80.
Boado, F. C. and Vázquez, V. V. 2000. Monumentalizing Landscape: from present perception of the past meaning of Galician Megalithism (North-West Iberian Peninsula). Eur. J. Archeol. 2(3):188-216. DOI: https://doi.org/10.1179/eja.2000.3.2.188
CNIT. 2019. Cámara Nacional de la Industria Tequilera. Industria tequilera estadísticas.
Conrad, E.; Christie, M. and Fazey, I. 2011. Is research keeping up with changes in landscape policy? A review of the literature. J. Environ. Manag. 92(9):2097-2108. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2011.04.003
Cosgrove, D. X. 2002. Observando la naturaleza: el paisaje y el sentido europeo de la vista. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles. 34:63-89.
CEP. 2000. Council of Europe. European Landscape Convention. Report and Convention Florence, ETS. 17(176):1-7.
CEP. 2006. Council of Europe. Landscape and sustainable development: challenges of the European Landscape Convention. European Spatial Planning and Landscape. 213 p.
Eiter, S. X. and Vik, M. L. 2015. Public participation in landscape planning: effective methods for implementing the European Landscape Convention in Norway. Land Use Policy. 44:44-53. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2014.11.012
Fanfani, D. y Ruiz, A. M. 2015. La aplicación del Convenio Europeo del Paisaje en España e Italia: un análisis crítico de los casos Andaluz y Toscano. E-Rph-Revista Electrónica de Patrimonio Histórico. 6:39-53.
FAO. 2010. Organización para las Naciones Unidas. Criteria and indicators for sustainable woodfuels. FAO Forestry Paper. 103 p.
García de Alva, M. M. A. 2020. Vegetación nativa de México como patrimonio paisajístico para la obtención de membranas biopoliméricas. Tesis de doctorado. Centro de Desarrollo de Productos Bióticos-Instituto Politécnico Nacional (IPN). Ciudad de México. 10-168 pp.
Gómez, A. I. 2014. Turismo sostenible y comunidades locales en un paisaje cultural, el paisaje agavero de Tequila, México. Revista del Patrimonio Mundial. 71:32-39.
Granados, S. D. 1993. Los agaves en México. Universidad Autónoma Chapingo (UACH). Editado por el departamento de publicaciones de difusión cultural de UACH. 97 p.
Hernández-López, J. J. 2013. Paisajes vemos, de su creación no sabemos: El paisaje agavero patrimonio cultural de la humanidad. Relaciones. Estudios de Historia y Sociedad. 34(136):115-144.
Hernández, F. M. and Sandoval, L. H. 2000. La familia Agavaceae en el estado de Querétaro, México. Boletín de La Sociedad Botánica de México. 112(66):103-112.
INAFED. 2007. Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo. Municipio, Arandas-Jalisco. Secretaría de Gobernación (SEGOB).
IIEG. 2016. Instituto de Información Estadística y Geografía. Estado de Jalisco 2015.
Jessel, B. 2006. Elements, characteristics, and character e information functions of landscapes in terms of indicators. Ecol. Indic. 6(1):153-167. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2005.08.009
Kalivoda, O.; Vojar, J.; Skrivanová, Z. and Zahradník, D. 2014. Consensus in landscape preference judgments: the effects of landscape visual aesthetic quality and respondents’ characteristics. J. Environ. Manag. 137:36-44. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2014.02.009
McGuire, J. M.; Morton, L. W.; Arbuckle, J. G. and Cast, A. D. 2015. Farmer identities and responses to the social-biophysical environment. J. Rural Studies. 39:145-155. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2015.03.011
Olwig, K. R. 2007. The practice of landscape ‘conventions’ and the just landscape: the case of the European Landscape Convention. Landscape Research. 32(5):579–594. https://doi.org/10.1080/01426390701552738. DOI: https://doi.org/10.1080/01426390701552738
Palmer, J. F. 2003. Research agenda for landscape perception. In: trends in landscape modelling. 163-172 pp.
Prieur, M.; Luginbühl, Y.; Zoido Naranjo, F.; De Montmollin, B.; Pedroli, B.; Van Mansvelt, J. D.; y Durousseau, S. 2006. Landscape and sustainable development: challenges of the European Landscape Convention. Council of Europe Publishing. 213 p.
Rogge, E.; Nevens, F. and Gulinck, H. 2007. Perception of rural landscapes in Flanders: looking beyond aesthetics. Landscape and Urban Planning. Landscape Urban Plan. 4(82):159-174. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2007.02.006
Samovar, L. A.; Porter, R. E. and McDaniel, E. R. 2010. Intercultural communication: a reader. Boston, MA: Cengage Learning. 528 p.
Steer, A. 2008. Achieving sustainable development and promoting development cooperation. AGRIS, United Nations Publications. 295 p.
Taylor, A. L.; Dessai, S. and Bruine, W. 2014. Public perception of climate risk and adaptation in the UK: a review of the literature. Climate Risk Management. (4-5):1-16. DOI: https://doi.org/10.1016/j.crm.2014.09.001
Van der Heijden, H. 2002. On the cognitive-affective structure of attitudes toward information systems. ICIS. 803-806 pp.
Zubelzu, M. S. y Allende, Á. F. 2014. El concepto de paisaje y sus elementos constituyentes: requisitos para la adecuada gestión del recurso y adaptación de los instrumentos legales en España. Cuadernos de Geografía. Rev. Colomb. Geogr. 1(24):29-42. DOI: https://doi.org/10.15446/rcdg.v24n1.41369
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores(as) que publiquen en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas reconoce y respeta el derecho moral de los autores(as), así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Los autores(as) deben de pagar una cuota por recepción de artículos antes de pasar por dictamen editorial. En caso de que la colaboración sea aceptada, el autor debe de parar la traducción de su texto al inglés.
Todos los textos publicados por Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas -sin excepción- se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 atribución-no comercial (CC BY-NC 4.0 internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas.
Para todo lo anterior, los autores(as) deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por los autores(as). Este formato debe ser remitido en archivo PDF al correo: revista_atm@yahoo.com.mx; revistaagricola@inifap.gob.mx.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
