Evaluación de tolerancia a glyphosate y glufosinate en retoños de algodón genéticamente modificado

Autores/as

  • Mara Cristina Kleinpaul-Steinke Programa de Posgrado en Ambientes y Sistemas de Producción-Universidad Estatal de Mato Grosso-UNEMAT. Tangará da Serra, Mato Grosso, Brasil.
  • Marco Antonio Camillo de Carvalho Programa de Posgrado en Ambientes y Sistemas de Producción-Universidad Estatal de Mato Grosso-UNEMAT. Tangará da Serra, Mato Grosso, Brasil.
  • Oscar Mitsuo-Yamashita Programa de Posgrado en Biodiversidad y Agroecosistemas Amazónicos-Universidad Estatal de Mato Grosso-UNEMAT. Alta Floresta, Mato Grosso, Brasil
  • Rivanildo Dallacort Programa de Posgrado en Biodiversidad y Agroecosistemas Amazónicos-Universidad Estatal de Mato Grosso-UNEMAT. Alta Floresta, Mato Grosso, Brasil
  • Dejania Vieira de Araújo Programa de Posgrado en Ambientes y Sistemas de Producción-Universidad Estatal de Mato Grosso-UNEMAT. Tangará da Serra, Mato Grosso, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v15i2.3423

Palabras clave:

Gossypium hirsutum, destrucción química, glitol, rebrote

Resumen

La destrucción de la cosecha de tallos de algodón debe realizarse después de esta. Sin embargo, la destrucción por arado impide continuar con la siembra directa, lo que hace que el manejo químico sea un aliado en la conservación del suelo. El objetivo fue identificar la dosis de 2,4-D, asociada a diferentes herbicidas y el momento de administración más eficazes para el control de retoños de algodón transgénico para tolerancia a glyphosate y glufosinate. Los tratamientos consistieron en el uso aislado del herbicida 2,4-D, a dosis de 670 y 1 340 g ha-1, y asociado a los herbicidas carfentrazone, flumiclorac, chlorimuron, flumioxazin y imazethapyr en tres tiempos de aplicación: 0 días después de la siega mecánica (0 DARM), 25 DARM, y 0 DARM + 25 DARM. Se evaluó el rebrote a los 15, 30 y 45 días después de la primera y segunda aplicación. Las evaluaciones de rebrote se realizaron a los 15, 30 y 45 días después de la primera y segunda aplicación, determinando la biomasa seca de los brotes. En cuanto al tiempo de uso de los herbicidas, los mejores resultados se obtienen cuando se suministró 0 DARM +25 DARM. Dosis más altas de 2,4-D (1 324 g ha-1) lo hacen más eficiente relaciona a los herbicidas se percibieron variaciones en su comportamiento según el tiempo de evaluación, la aplicación y la dosis de 2,4 D utilizada. Durante el último período de medición, 45 días después de la aplicación, 2,4-D+carfentrazone y 2,4-D+flumiclorac presentaron las masas secas de yema más bajas. El experimento se llevó a cabo en 2014. Se concluyó que existe una menor tasa de rebrote del algodón cuando se repite la aplicación de los herbicidas 0 DARM y 25 DARM. La dosis de 1 324 g ha-1 de 2,4-D es más eficiente. 2,4-D+carfentrazona y 2,4-D+flumiclorac promovieron una menor masa seca 45 días después de la administración de los tratamientos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Andrade-Júnior, E. R.; Cavenaghi, A. L. and Guimarães, S. C. 2015. Destruição química da soqueira em variedades de algodoeiro resistentes ao glifosato. Primavera do Leste, IMAmt. Circular Técnica. 8-17 pp.

Andrade-Júnior, E. R.; Cavenaghi, A. L. and Guimarães, S. C. 2016. Destruição química de soqueira em variedades resistentes ao glifosato safra. Primavera do Leste, IMAmt. Circular Técnica. 8-29 pp.

Azevedo, D. M. P.; Cortez, J. R. B. and Brandão, Z. N. 2004. Uso de desfolhantes, maturadores e dessecantes na cultura do algodoeiro irrigado. Campina grande, Embrapa. Circular técnica. 7-78 pp.

Brasil. 2008. Instrução normativa núm. 1524. Regulamento da defesa sanitária vegetal. Dou, 20/08/2008, Seção. 1-2 pp.

Corrêa, J. C. and Gomes, A. C. 2005. Manejo das soqueiras do algodoeiro herbáceo em plantio direto com rotação de culturas nos cerrados. R Ceres. 52(1):739-749. https://www.redalyc.org/pdf/3052/305242983009.pdf

Dayan, F. E.; Duke, S. O.; Weete, J. D. and Hancock, H. G. 1997. Selectivity and mode of action of carfentrazone-ethyl, a novel phenyl triazolinone herbicide. Pest Sci. 51(1):65-73. https://doi.org/10.1002/(SICI)1096-9063(199709)51:1<65::AID-PS598>3.0.CO;2-9.

Embrapa. 2004. Empresa brasileira de pesquisa agropecuária. 2004. Boletim de pesquisa e desenvolvimento. Planaltina, Embrapa Cerrados. 1-15 pp.

Oliveira-Júnior, R. S.; Constantin, J. A.; Costa, J. M.; Cavalieri, S. D.; Arantes, G. Z.; Alonso, D. G.; Roso, A. C. and Biffe, D. C. 2006. Interação entre sistemas de manejo e de controle de plantas daninhas em pós emergência afetando o desenvolvimento e a produtividade da soja. Planta Daninha. 24(4):721-732. https://doi.org/10.1590/S0100-83582006000400013.

Silva, F. A. S. and Azevedo, C. A. V. 2009. Principal components analysis in the software ASSISTAT-statistical assistance. 393-396 pp.

Siqueri, F. V.; Martin, J. B. and Guedes, H. C. 2020. Avaliação de herbicidas para a destruição química de soqueiras do algodoeiro. www.cnpa.embrapa.br/produtos/ algodao/publicacoes/trabalhos-cba4/311.pdf. 1-3 pp.

Vianello, R. L. and Alves, A. R. 2004. Meteorologia básica e aplicações. Viçosa, Universidade Federal de Viçosa. ISBN 85-7269-073-5. 448 p.

Publicado

2024-05-07

Cómo citar

Kleinpaul-Steinke, Mara Cristina, Marco Antonio Camillo de Carvalho, Oscar Mitsuo-Yamashita, Rivanildo Dallacort, y Dejania Vieira de Araújo. 2024. «Evaluación De Tolerancia a Glyphosate Y Glufosinate En retoños De algodón genéticamente Modificado». Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 15 (2). México, ME:e3423. https://doi.org/10.29312/remexca.v15i2.3423.

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a