Parámetros poblacionales de Bactericera cockerelli en plantas de tomate tratadas con menadiona

Autores/as

  • Alberto Roque Enriquez Department of Parasitology-Antonio Narro Autonomous Agrarian University. Buenavista, Saltillo, Coahuila, Mexico. ZC. 25315
  • Mariana Beltrán Beache Departamento de Agronomía-Universidad Autónoma de Aguascalientes. Carretera Jesús María, Posta Zootecnica S/N, Aguascalientes, México. CP. 20920
  • Yisa María Ochoa Fuentes Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. Buenavista, Saltillo, Coahuila, México. CP. 25315
  • Juan Carlos Delgado Ortiz Catedrático Conacyt-UAAAN-Departamento de Parasitología-Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. Buenavista, Saltillo, Coahuila, México. CP. 25315

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v15i4.3349

Palabras clave:

desarrollo, psílido del tomate, supervivencia

Resumen

Bactericera cockerelli genera daños a los cultivos de solanáceas en México causando, pérdidas millonarias a los productores, para su control se han usado insecticidas químicos que con el paso del tiempo ha generado resistencia en el insecto causando que su control sea más difícil año con año. Se buscan nuevas alternativas para el control de esta plaga, dentro de lo que destaca el uso de inductores de resistencia que sean efectivos y amigables con el medio ambiente, la menadiona bisulfito de sodio (MBS) es una alternativa eficaz y de bajo impacto ambiental que ha demostrado ser un activador de las defensas de las plantas y cuenta con efectos insecticidas. En el presente trabajo se realizaron ensayos para determinar los efectos de la MBS en la supervivencia y desarrollo del insecto. Se establecieron cohortes con huevecillos de B. cockerelli, utilizando en cada una de las jaulas entomológicas tres plantas de tomate de la variedad Río Grande. para comprobar el efecto de la menadiona sobre desarrollo y supervivencia del insecto B. cockerelli. De acuerdo con los datos obtenidos, no se encontró deferencias significativas en los días de desarrollo de las etapas inmaduras del insecto, mientras que en los datos de supervivencia los tratamientos de MBS tuvieron las moralidades más altas de un 42 a 80%, demostrado que la MBS provoca la mortalidad de ninfas de B. cockerelli.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abdullah, N. M. M. 2008. Life history of the potato psyllid Bactericera cockerelli (Homoptera: Psyllidae) in controlled environment agriculture in Arizona. African Journal of Agricultural Research. 3(1):060-067.

Almeyda, L. I. H.; Sánchez, S. J. A. y Garzón, T. J. A. 2008. Vectores causantes de punta morada de la papa en Coahuila y Nuevo León. México. Agricultura técnica en México. 34(2):141-150.

Berdúo, J. E. S.; Ruiz, Ch. J. A.; Méndez, L.; Mejía, L.; Maxwell, D. y Sánchez, P. A. 2020. Detección de patógenos asociados a la enfermedad punta morada en los cultivos de papa y tomate en Guatemala. Ciencia, Tecnología y Salud. 7(2):205-217. Doi: https://doi.org/10.36829/63CTS.v7i2.794.

Borges. A. P y Borges, A. A. 2010. Uso de composiciones que contienen menadiona y alguno (s) de sus derivados hidrosolubles para bioestimular los mecanismos naturales de defensa de las plantas, a fin de desarrollar sus propiedades antialimentarias frente a los ataques de patógenos y plagas. 1-10 pp. http://hdl.handle.net/10261/29263.

Borges. A. P.; Jiménez, A. D.; Expósito, R. M.; Juan, C. L. J. y Martín, R. V. 2011. Uso de menadiona para aumentar la tolerancia al estrés salino de las plantas.1-11 pp. http://hdl.handle.net/10261/41006.

Borges, A. A. and Borges, P. A. 2012. Compositions for controlling the psyllids trioza erytreae and diaphorina c/tri, vectors of bacteria of the genus candidatus liberibacter, which cause the most serious known disease of citrus, namel y huanglongbing (hlb). 1-12 pp.

Butler, C. D.; González, B.; Manjunath, K. L.; Lee, R. F.; Novy, R. G.; Miller, J. C. and Trumble, J. T. 2011. Behavioral responses of adult potato psyllid, Bactericera cockerelli (Hemiptera: Triozidae), to potato germplasm and transmission of Candidatus Liberibacter psyllaurous. Crop Protection. 30(9):1233-1238. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2011.05.006.

Bujanos, R. M.; Garzón, T. J. A. y Marín, J. A. 2005. Manejo integrado del pulgón saltador Bactericera (Paratrioza cockerelli Sulc.) (Hemiptera: Triozidae) en los cultivos de solanáceas en México. Segunda convención mundial del chile. Zacatecas, México. 93-99 pp.

Bújanos, M. R. y Ramos, M. C. 2015. El psílido de la papa y tomate Bactericera (Paratrioza cockerelli (Sulc) (Hemiptera: Triozidae): ciclo biológico; la relación con las enfermedades de las plantas y la estrategia del manejo integrado de plagas en la región del OIRSA. Organismo Internacional Regional de Sanidad Agropecuaria. México. 17-35 pp.

Cabrera, I. M.; Ortiz, D. M. y Díaz, H. L. B. 2022. Influencia de la temperatura y agentes de control biológico sobre Bactericera cockerelli (Sulcer)(Hemiptera: Psyllidae). Revista de Protección Vegetal. 37(2):1-6. https://cu-id.com/2247/v37n2e03 2.

Carrillo, E. P.; Jiménez, A. D.; Aller, Á. and Borges, A. A. 2016. Menadione sodium bisulphite (MSB) enhances the resistance response of tomato, leading to repel mollusc pests. Pest Management Science. 72(5):950-960. https://doi.org/10.1002/ps.4074.

Casteel, C. L.; Walling, L. L. and Paine, T. D. 2006. Behavior and biology of the tomato psyllid, Bactericera cockerelli, in response to the Mi‐1.2 gene. Entomología experimentalis et applicata. 121(1):67-72. https://doi.org/10.1111/j.1570-8703.2006.00458.x.

Castillo, C. C. y Llumiquinga, H. P. 2021. Manual para reconocer e identificar al psílido de la papa (Bactericera cockerelli Šulc) en campo y laboratorio. Manual Técnico No.121. Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias. 9-40 pp. http://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/5781.

Cerna, E. C.; Beache, M. B.; Fuentes, Y. M. O.; Bautista, O. H. y Ortiz, J. C. D. 2021. Bactericera cockerelli vector de Candidatus Liberibacter solanacearum, morfometría y haplotipos en poblaciones de México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 26(esp):81-94. Doi: https://doi.org/10.29312/remexca.v0i26.2939.

Cerna, E. C.; Hernández, B. O.; Ochoa, Y. M. F.; Landeros, J. F.; Aguirre, L. A. U y Hernández, A. J. 2018. Morfometría de inmaduros y tablas de vida de Bactericera cockerelli (Hemiptera: Triozidae) de poblaciones del noreste de México. Revista Colombiana de Entomología. 44(1):53-60.

Cerna, E. C.; Bautista, O. H.; Flores, J. L.; Uribe, L. A. and Fuentes, Y. M. O. 2015. Insecticide-resistance ratios of three populations of Bactericera cockerelli (Hemiptera: Psylloidea: Triozidae) in regions of northern Mexico. Florida Entomologist. 98(3):950-953.

Cortez, H. M. 2010. Resistencia a insectos de tomate injertado en parientes silvestres, con énfasis en Bactericera cockerelli Sulc. (Hemiptera: Psyllidae). Bioagro. 22(1):11-16.

Díaz, J. M.; Vindiola, B. G.; Drew, N.; Novy, R. G.; Miller, J. C. and Trumble, J. T. 2014. Resistance of selected potato genotypes to the potato psyllid (Hemiptera: Triozidae). American Journal of Potato Research. 91(4):363-367.

Falconez. J. E. P. 2020. Ciclo Biológico de (Bactericera cockerelli) bajo condiciones controladas, en tres localidades Salache, Cotopaxi 2020. UTC. Latacunga. 154 p.

Flores, O. A.; Gallegos, M. G. y García, M. O. 2004. Memorias del simposio punta morada de la papa. Universidad Autónoma Agraria Antonia Narro, Saltillo, Coahuila, México.

Fravel, D. R. 1988. Role of antibiosis in the biocontrol of plant diseases. Annual review of phytopathology. 26(1):75-91.

Garzón, T. J. A.; Bujanos, M. R.; Velarde, F. S.; Marín, J. A.; Parga, T. V. M.; Avilés, G. M. C. y Garzón, C. J. A. 2004. Bactericera (Paratrioza) cockerelli Sulc., vector de fitoplasmas en México. Ed. Memorias del simposio punta morada de la papa. 64-83 pp.

Garzón, T. J. A. y Bujanos, M. R. 2007. Manejo integrado de la paratrioza Bactericera cockerelli Sulc. INIFAP, Campo Experimental Valle de Culiacán, Culiacán, Sinaloa, México. Folleto para productores.54(1):1-24.

Hansen, A. K.; Trumble, J. T.; Stouthamer, R. y Paine, T. D. 2008. Una nueva especie de huanglongbing, “Candidatus Liberibacter psyllaurous”, que infecta el tomate y la papa, es vectorizada por el psílido Bactericera cockerelli (Sulc). Microbiología Aplicada y Ambiental. 74(18):5862-5865. Doi: https://doi.org/10.1128/AEM.01268-08.

Levy, J.; Ravindran, J. A.; Gross, D.; Tamborindeguy, C. and Pierson, E. 2013. Methods for rapid and effective PCR-based detection of ‘Candidatus Liberibacter solanacearum’ from the insect vector Bactericera cockerelli: streamlining the DNA extraction/purification process. Journal of Economic Entomology. 106(3):1440-1445.

Liefting, L. W.; Pérez, E. Z. C.; Clover, G. R. G. and Anderson, J. A. D. 2008. A new ‘Candidatus Liberibacter’ species in Solanum tuberosum in New Zealand. Plant Disease. 92(10):1474. https://doi.org/10.1094/PDIS-92-10-1474A.

Liu, D.; Trumble, J. T. and Stouthamer, R. 2006. Genetic differentiation between eastern populations and recent introductions of potato psyllid (Bactericera cockerelli) into western North America. Entomologia experimentalis et applicata. 118(3):177-183. https://doi.org/10.1111/j.1570-7458.2006.00383.x.

Mayo, J. H.; Molina, P. J.; Corrales, R. J.; García, M. O. y Terrazas, P. J. C. 2018. Efecto ovicida de spirotetramat y flupyradifurone en Bactericera cockerelli Sulc (Hemiptera: Triozidae). In: I Congreso nacional de entomología aplicada.132-136 pp.

Melgoza, C. M. V.; León, S. C. D. R.; López, V. J. Á.; Hernández, E. L. A.; Velarde, F. S. y Garzón, T. J. A. 2018. Presencia de Candidatus Liberibacter solanacearum en Bactericera cockerelli Sulc asociada con enfermedades en tomate, chile y papa. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 9(3):499-509. https://doi.org/10.29312/remexca.v9i3.267.

Munyaneza, J. E.; Buchman, J. L.; Upton, J. E.; Goolsby, J. A.; Crosslin, J. M.; Bester, G. and Sengoda, V. G. 2008. Impact of different potato psyllid populations on zebra chip disease incidence, severity, and potato yield. Subtropical plant Science. 60(1):27-37.

Munyaneza, E. J.; Sengoda, V. G.; Aguilar, E.; Bextine, B. R. and McCue, K. F. 2013. First report of ‘Candidatus Liberibacter solanacearum’ infecting eggplant in Honduras. Plant disease. 97(12):1654-1654.

Ortiz, J. C. D.; Enríquez, A. R.; Beache, M. B.; Fuentes, Y. M. O.; Chávez, E. C.; Aguilar, R. D. J. D. and Flores, J. L. 2022. Insecticidal Effect of Menadione on Whitefly, Bemisia tabaci, and Tomato Psyllid, Bactericera cockerelli. Southwestern Entomologist. 47(1):83-88. https://doi.org/10.3958/059.047.0106.

Tran, L. T.; Worner, S. P.; Hale, R. J. and Teulon, D. A. J. 2012. Estimating development rate and thermal requirements of Bactericera cockerelli (Hemiptera: Triozidae) reared on potato and tomato by using linear and nonlinear models. Environmental entomology. 41(5):1190-1198. https://doi.org/10.1603/EN12124.

Useche, D. C.; Durán, P. J.; Caballero, I. A. Z.; Moreno, E. D. L.; Velásquez, L. y Camargo, P. A. 2019. Clima, ciudades y biodiversidad: revisión de producción científica. Biodiversidad en la Práctica. 4(1):212-237.

Vargas, H. M.; Bautista, M. N.; Vera, G. J.; García, G. C. and Chavarín, P. C. 2013. Morphometrics of eggs, nymphs, and adults of Bactericera cockerelli (Hemiptera: Triozidae), grown on two varieties of tomato under greenhouse conditions. The Florida Entomologist. 96(1):71-79.

Publicado

2024-06-04

Cómo citar

Roque Enriquez, Alberto, Mariana Beltrán Beache, Yisa María Ochoa Fuentes, y Juan Carlos Delgado Ortiz. 2024. «Parámetros Poblacionales De Bactericera Cockerelli En Plantas De Tomate Tratadas Con Menadiona». Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 15 (4). México, ME:e3349. https://doi.org/10.29312/remexca.v15i4.3349.

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 1 2