Evaluación de la resistencia a la pudrición del cuello por Sclerotium rolfsii Sacc. en genotipos de garbanzo
DOI:
https://doi.org/10.29312/remexca.v15i4.3065Palabras clave:
Anthelia rolfsii, Cicer arietinum L., tipo kabuli, tipo desiResumen
Se colectaron de plantas con síntomas de amarillamiento y marchitez en campos comerciales de garbanzo en cinco municipios del sur de Guanajuato, México. De ellas se aislaron e identificaron los patógenos presentes en tallo y raíz. De los aislados obtenidos, los que tenían características morfológicas de Sclerotium rolfsii, se confirmó su identidad por secuenciación de los fragmentos ITS obtenidos con los oligonucleótidos: NsiF y Nlb4R, las secuencias obtenidas se compararon con la base de datos del NCBI. De lo dos aislamientos identificados como S. rolfsii por ambas metodologías, se identificó el más virulento, el cual se utilizó para inocular 181 genotipos de garbanzo de los tipos, kabuli y desi. Los resultados indican de acuerdo con el porcentaje de mortandad, que los genotipos de tipo desi ICC3287, ICC 4874, ICC1882, ICC 10259 y WR-315 y de tipo kabuli CUGA 08-3160 presentaron resistencia moderada al patógeno. De estos genotipos resistentes, destaca el ICC 10259 que tiene resistencia genética a cuatro razas de Fusarium oxysporum f. sp. ciceri y a M. phaseolina.
Descargas
Citas
Ainsworth, G. C. 1995. Ainsworth & bisby’s dictionary of the fungi. 8th. Ed. International mycological institute. CAB International. Univ. Press, Cambridge, United Kingdom. 650 p.
Almeida, A. M. R.; Abdelnoor, R. V.; Calvo, E. S.; Tessnman, D. and Yorinori, J. T. 2001. Genotypic diversity among brazilian isolates of Sclerotium rolfsii. J. Phytopathol. 149(9):493-502. Doi:10.1046/j.1439-0434.2001. 00651.
Amule, R.; Gupta, O. and Mishra, M. 2014. Techniques for screening of chickpea genotypes against collar rot, its management through host plant resistance and fungicides. Legume research. 37(1):110-114. Doi: 10.5958/j.0976-0571.37.1.017.
Birnboim, H. C. and Doly, J. 1979. A rapid alkaline extraction procedure for screening recombinant plasmid DNA. Nucleic Acids Res. 7():1513-1523.
Bracho, F.; Ramírez, R.; Santos, R.; Villalobos, D. y Castro, R. 1995. Control de Sclerotium rolfsii Sacc. en tomate con fungicidas y humus. Revista Forestal Venezolana. 39(1):73-81.
Chen, W.; Sharma, H. C. and Muehlbauer, F. J. 2011. Compendium of chickpea and lentil diseases and pests. The American phytopathological society, Minnesota, USA. 165 p. Doi/book/10.1094/9780890544990.
Chitale, K.; Tyagi, R. N. S., and Singh, R. D. 1990. Reaction of chickpea cultivars to collar rot disease induced by Sclerotium rolfsii. Ind. J. Mycol. & Plant Pathol. 20(3):262-263.
Choudhary, A. K.; Kuma, S.; Patil, B. S.; Bhat, J. S.; Sharm, M.; Kemal, S.; Ontagodi, T. P.; Datta, S.; Patil, P.; Chaturvedi, S. K.; Sultana, R.; Hedge, V. S.; Chouhdary, S. Kamannavar, P. Y. and Vijayakumar, A. G. 2013. Narrowing yield gaps through genetic improvement for fusarium wilt resistance in three pulse crops of the semi-arid Tropics. 45(3):341-370. Doi:/book/ 10.1007/978-81-322-2401-3.
Dua, R. P.; Chaturvedi, S. K. and Sewak, S. 2001. Reference varieties of chickpea for IPR Regime. Indian Institute of pulses research, Kanpur, India. 34 pp.
Doyle, J. J. and Doyle J. L. 1990. Isolation of plant DNA from fresh tissue. Focus. 12(1):13-15.
Fierros, L. G. A.; Acosta, G. J. A.; Ortega, M. P. F.; Padilla, V. I.; Álvarez, B. A.; Ramírez S. M. y Velarde, F. S. 2019. Distribución de hongos asociados a pudriciones de raíz del garbanzo. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 10(1):131-142. https://doi.org/10.29312/remexca.v10i1.1730.
Flores-Moctezuma, H. E.; Montes-Belmont, R.; Rogel-Hernández, M. A. y Martínez-Romero, M. E. 2008. Diversidad genética de Sclerotium rolfsii Sacc. en México. Revista Mexicana de Fitopatología 26(1):7-14. https://eurekamag.com /research/030/982/030982794.php.
Ghosh, R.; Sharma, M.; Telangre, R. and Pande, S. 2013. Ocurrence and distribution of chickpea diseases in central and southern parts of India. Amer. J. Plant Sces. 4(4):940-944. Doi: 10.4236/ajps.2013.44116.
Guédez, C.; Cañizalez, L.; Castillo, C. y Olivar, R. 2012. Evaluación in vitro de aislamientos de Trichoderma harzianum para el control de Rhizoctonia solani, Sclerotium rolfsii y Fusarium oxysporum en plantas de tomate. Revista de la Sociedad Venezolana de Microbiología. 32(1):44-49 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=199424929012.
Guerrero-Aguilar, B. Z.; Acosta-Gallegos, J. A.; Sánchez-García, B. M.; Ortega-Murrieta, P. F. y González-Chavira, M. M. 2015. Razas patogénicas de Fusarium oxysporum f. sp. ciceris en garbanzo cultivado en Guanajuato, México. Revista Fitotecnia Mexicana. 38(2):182-190. Doi: 10.35196/rfm.2015.2.183.
Gurha, S. N. and Dubey, R. S. 1983. Occurrence of possible sources of resistance in chickpea (Cicer arietinum L.) against Sclerotium rolfsii Sacc. Madras Agric. J. 70(1):471-473.
Hagan, A. C. and Olive, J. W. 1999. Assessment of new fungicides for the control of southern blight on aucuba. Journal of environmental horticulture. 17(2):73-75.
Harlton, C. E.; Lévesque, C. A. and Punja, Z. K. 1995. Genetic diversity in Sclerotium (Athelia) rolfsii and related species. Phytopathology. 85(10):1269-1281. Doi: 10.1094/Phyto-85-1269.
Huitrón, M. M. E. y Campos, T. A. 1966. Prueba de resistencia de líneas de garbanzo a enfermedades de raíz. Agrociencia. 1(1):67-76.
Hussain, A.; Iqbal, S. M.; Ayub, N. and Zahid, M. A. 2006. Factors affecting development of collar rot disease in chickpea. Pakistan J. Bot. 38(1):211-216.
IIPR, 1999. Proceedings of technical programme for rabi workshop/groupment organization by Indian Institute of pulses research. 13 p.
Kendrik, W. B. and Carmichael, J. W. 1973. Hyphomycetes. Sussman, the fungi and advanced treatise. Academic Press New York. Vol. IV A, Ch.10.6.
Kumari, A. and Ghatak, A. 2018. Variability in chickpea rot-causing soil borne necrotrophs, Sclerotium rolfsii and macrophomina phaseolina. Journal of agriSearch. 5(4):247-253. https://doi.org/10.21921/jas.5.4.6
Mahadevakumar, S.; Yada, V.; Tejaswini, G. S. and Janardhana, G. R. 2016. Morphological and molecular characterization of Sclerotium rolfsii associated with fruit rot of Cucurbita maxima. Eur. J. Plant Pathol. 145(1):215-219. Doi 10.1007/s10658-015-0818-1.
Martínez-Martínez, T. O.; Guerrero-Aguilar, B. Z.; Pecina-Quintero, V.; González-Pérez, E. y Angeles-Núñez, J. G. 2020. Antagonismo de Trichoderma harzianum contra la fusariosis del garbanzo y su efecto biofertilizante. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 11(5):1135-1147. https://doi.org/10.29312/remexca.v11i5.2325.
Nalim, F. A.; Starr, J. L.; Woodard, K. E.; Segner, S. and Keller, N. P. 1995. Mycelial compatibility groups in texas peanut field populations of Sclerotium rolfsii. Phytopathology. 85(12):1507-1512. Doi: 10.1094/PHYTO-85-1507.
Palmerín, C. D. M.; Guevara, O. L.; Villaseñor, O. F. y Pérez, P. C. 2011. Identificación de una levadura para producción de proteína unicelular para consumo humano y caracterización de los parámetros cinéticos a nivel de matraces agitados. CIENCIA@UAQ. 4(2):35-46.
Pande, S.; Sharma, M.; Nagavardhini, A. and Rameshwar, T. 2012. High throughput phenotyping of chickpea diseases: stepwise identification of host plant resistance. Information Bulletin No. 92. International crops research institute for the semi arid tropics. 35-39 pp.
Pérez-Moreno, L.; Villalpando-Mendiola, J. J.; Castañeda-Cabrera, C. y Ramírez-Malagón, R. 2009. Sensibilidad in vitro de Sclerotium rolfsii Saccardo, a los fungicidas comúnmente usados para su combate. Revista Mexicana de Fitopatología. 27(1):11-17.
Punja, Z. K. 1985. The biology, ecology and control of Sclerotium rolfsii. Ann. Rev. Phytopathol. 23(1):97-127. https://doi.org/10.1146/annurev.py.23.090185.000525.
Punja, Z. K. and Grogan, R. G. 1983. Basidiocarp induction, nuclear condition, variability, and heterokaryon incompatibility in Athelia (Sclerotium) rolfsii. Phytopathology. 73:1273-1278.
Ramírez, S. M.; Álvarez, B. A.; Valenzuela, H. V.; Ortega, M. P. F.; Fierros, L. G. A. y Padilla. V. I. 2012. Detección de hongos asociados a la “rabia del garbanzo”, en la zona norte de sinaloa. Memorias XV Congreso Internacional de Ciencias Agrícolas; Universidad Autónoma de Baja California, Mexicali. 707-713. pp.
Red SICTA and IICA. 2008. Guía de identificación y manejo integrado de enfermedades del frijol en América Central. Primera Edicion. (A. Dr. Ferrufino, Ed.). Managua, Nicaragüa. 8-9 pp.
Sager, S. R. and Kumar, S. 2021. Detection and evaluation of Cicer arietinum genotypes against collar rot under sick field and artificial condition. Plant Cell biotechnology and molecular biology. 22(29-30):123-133. https://www.ikprress.org /index.php/PCBMB/article/view/6225.
Sharma, M. and Ghosh, R. 2017. Heat and soil moisture stress differentially impact chickpea plant infection with fungal pathogens. In: plant tolerance to individual and concurrent stresses. Senthil kumar M. Ed. Springer press. New delhi. 47-57. pp.
Singh, S. P.; Agarwal, R. K. and Bhagawati, R. 2012. Screening of chickpea germplasm, date of sowing and integrated management of collar rot caused by Sclerotium rolfsii. Ann. Plant protec. Sces. 20(3):397-399.
Shirsole, S. S.; Khare, N.; Lakpale, N. and Kotasthane, A. S. 2018. Detection of resistant sources against collar rot of chickpea caused by Sclerotium rolfsii Sacc. Under field conditions. Int. J. Curr. Microbiol. App. Sci. 7(1):502-505. Doi: https://doi.org/10.20546/ijcmas.2018.701.059.
Stevens, F. L. 1925. Plant disease fungi. The Macmillan Company. New York, USA. 438-440 pp.
Trapero, C. A. and Jiménez, D. R. M. 1985. Fungal wilt and root rot diseases of chickpea in southern Spain. Phytopathology. 75(10):1146-115. http://doi.org/10.1094/phyto-75-1146.
Tripathi, B. P. 2006. Screening of chickpea genotypes for resistance of Sclerotium rot under artificially inoculated condition. Ann. Agric. Res. New series. 27(3):313-314.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores(as) que publiquen en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas reconoce y respeta el derecho moral de los autores(as), así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Los autores(as) deben de pagar una cuota por recepción de artículos antes de pasar por dictamen editorial. En caso de que la colaboración sea aceptada, el autor debe de parar la traducción de su texto al inglés.
Todos los textos publicados por Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas -sin excepción- se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 atribución-no comercial (CC BY-NC 4.0 internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas.
Para todo lo anterior, los autores(as) deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por los autores(as). Este formato debe ser remitido en archivo PDF al correo: revista_atm@yahoo.com.mx; revistaagricola@inifap.gob.mx.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
