Agricultura intensiva y calidad de suelos: retos para el desarrollo sustentable en Sinaloa
DOI:
https://doi.org/10.29312/remexca.v12i8.2704Palabras clave:
desarrollo rural sustentable, patrones de producción, práctica agrícolaResumen
En una dimensión regional, se analizan dos factores claves de la actividad agrícola de Guasave, Sinaloa, México que influyen directamente en el desarrollo rural sustentable: la agricultura intensiva y la calidad de suelos. La presente investigación se diseñó como un estudio cualitativo de tipo descriptivo de este ramo productivo, para ello se aplicaron 164 entrevistas a productores y se analizaron diversos documentos con información del sector, tales como informes técnicos y boletines. Se encontró que la agricultura intensiva predomina en el área de estudio, con prácticas y patrones de producción de tipo tradicional, como son sistemas de riego de gravedad y uso desmedido de agroquímicos, lo cual presupone manejos agrarios que van en contra del contexto sustentable. Se requiere de investigación-acción para la implementación de estrategias de resiliencia con un enfoque sostenible, alineadas a la gobernanza ambiental adecuada de la actividad y a las necesidades del sector, toda vez que se siguen observando problemas como la pérdida de fertilidad de los suelos, un incremento en la salinidad y erosión en algunos predios agrícolas.
Descargas
Citas
Aguilar-Soto, O. A. y Aguilar-Aguilar, G. 2008. Competitividad agrícola y granos en el Noroeste de México: el caso de Sinaloa. 1-18 pp.
Altieri, M. A. 2012. Agroecología: principios y estrategias para diseñar una agricultura que conserva recursos naturales y asegura la soberanía alimentaria. Universidad de California, Berkeley. 1-192 pp.
Altieri, M. y Nicholls, C. I. 2000. Teoría y práctica para una agricultura sustentable 1st (Ed.). ONU-PNUMA. 215-231 pp.
Andrade, V. H. G. Z.; Redmile-Gordon, M., Barbosa, B. H. G.; Andreote, F. D.; Roesch, L. F. W. and Pylro, V. S. 2021. Artificially intelligent soil quality and health indices for ‘next generation’ food production systems. Trends Food Sci. Technol. 107:195-200. https://doi.org/10.1016/j.tifs.2020.10.018.
Arias, Fi. 2012. El proyecto de investigación introducción a la metodología científica. 6ta. Edición. EPISTEME. Caracas.68-73 pp.
Baveye, P. C.; Baveye, J. and Gowdy, J. 2016. Soil “ecosystem” services and natural capital: critical appraisal of research on uncertain ground. Front. Enviro. Sci. 4(41):1-40. https://doi.org/10.3389/fenvs.2016.00041.
CEDRSSA (Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria). 2019. El suelo, un recurso invaluable para la producción de alimentos. Estudios e investigaciones. Cámara de Diputados. 1-18 pp.
Castillo, B.; Ruiz, J. O.; Manrique, M. A. y Pozo, C. 2020. Contaminación por plaguicidas agrícolas en los campos de cultivos en Cañete (Perú). Espacios. 41(10):1-20.
Castillo-Valdez, X.; Etchevers-Barra, J. D.; Hidalgo-Moreno, C. M. I. y Aguirre-Gómez, A. (2021). Evaluación de la calidad de suelo: generación e interpretación de indicadores. Rev. Terra Latinoam. 39:1-12. https://doi.org/10.28940/terra.v39i0.698.
CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños). 2017. Sistemas de innovación para el desarrollo rural sostenible. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). 15-29 pp. http://www.fao.org/3/a-i7769s.pdf.
Chalán, J. M. 2019. Agricultura convencional y agroecología frente al cambio climático. Universidad Andina Simón Bolívar. 17-18 pp.
CODESIN (Consejo para el Desarrollo Económico de Sinaloa). 2019. Agricultura en Sinaloa 2018. https://sinaloaennumeros.codesin.mx/wp-content/uploads/2019/07/Brief-Agricultura-en-Sinaloa-2018.pdf.
CONAFOR (Comisión Nacional Forestal) y UACH (Universidad Autónoma de Chapingo). 2013. Línea base nacional de degradación de tierras y desertificación. http://www.semarnat.gob.mx/sites/default/files/documentos/fomento/documentos/degradacion-tierras-desertificacion2.pdf.
Díaz, A.; Gebler, L.; Maia, L.; Medina, L. y Trelles, S. 2017. Buenas prácticas agrícolas para una agricultura más resiliente. Lineamientos para orientar la tarea de productores y gobiernos. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. https://www.redinnovagro.in/ pdfs/bve17069027e_Gu%C3%ADa.
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). 2012a. Factores que favorecen y limitan la implementación de las buenas prácticas agrícolas en la cadena hortícola. https://coin.fao.org/coin-static/cms/media/11/13305393011350/sistematizacion-bpas-hortalizas-febrero-2012-atinar.pdf.
Aguilar-Soto, O. A. y Aguilar-Aguilar, G. 2008. Competitividad agrícola y granos en el Noroeste de México: el caso de Sinaloa. 1-18 pp.
Altieri, M. A. 2012. Agroecología: principios y estrategias para diseñar una agricultura que conserva recursos naturales y asegura la soberanía alimentaria. Universidad de California, Berkeley. 1-192 pp.
Altieri, M. y Nicholls, C. I. 2000. Teoría y práctica para una agricultura sustentable 1st (Ed.). ONU-PNUMA. 215-231 pp.
Andrade, V. H. G. Z.; Redmile-Gordon, M., Barbosa, B. H. G.; Andreote, F. D.; Roesch, L. F. W. and Pylro, V. S. 2021. Artificially intelligent soil quality and health indices for ‘next generation’ food production systems. Trends Food Sci. Technol. 107:195-200. https://doi.org/10.1016/j.tifs.2020.10.018.
Arias, Fi. 2012. El proyecto de investigación introducción a la metodología científica. 6ta. Edición. EPISTEME. Caracas.68-73 pp.
Baveye, P. C.; Baveye, J. and Gowdy, J. 2016. Soil “ecosystem” services and natural capital: critical appraisal of research on uncertain ground. Front. Enviro. Sci. 4(41):1-40. https://doi.org/10.3389/fenvs.2016.00041. DOI: https://doi.org/10.3389/fenvs.2016.00041
CEDRSSA (Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria). 2019. El suelo, un recurso invaluable para la producción de alimentos. Estudios e investigaciones. Cámara de Diputados. 1-18 pp.
Castillo, B.; Ruiz, J. O.; Manrique, M. A. y Pozo, C. 2020. Contaminación por plaguicidas agrícolas en los campos de cultivos en Cañete (Perú). Espacios. 41(10):1-20.
Castillo-Valdez, X.; Etchevers-Barra, J. D.; Hidalgo-Moreno, C. M. I. y Aguirre-Gómez, A. (2021). Evaluación de la calidad de suelo: generación e interpretación de indicadores. Rev. Terra Latinoam. 39:1-12. https://doi.org/10.28940/terra.v39i0.698.
CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños). 2017. Sistemas de innovación para el desarrollo rural sostenible. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). 15-29 pp. http://www.fao.org/3/a-i7769s.pdf.
Chalán, J. M. 2019. Agricultura convencional y agroecología frente al cambio climático. Universidad Andina Simón Bolívar. 17-18 pp.
CODESIN (Consejo para el Desarrollo Económico de Sinaloa). 2019. Agricultura en Sinaloa 2018. https://sinaloaennumeros.codesin.mx/wp-content/uploads/2019/07/Brief-Agricultura-en-Sinaloa-2018.pdf.
CONAFOR (Comisión Nacional Forestal) y UACH (Universidad Autónoma de Chapingo). 2013. Línea base nacional de degradación de tierras y desertificación. http://www.semarnat.gob.mx/sites/default/files/documentos/fomento/documentos/degradacion-tierras-desertificacion2.pdf.
Díaz, A.; Gebler, L.; Maia, L.; Medina, L. y Trelles, S. 2017. Buenas prácticas agrícolas para una agricultura más resiliente. Lineamientos para orientar la tarea de productores y gobiernos. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. https://www.redinnovagro.in/ pdfs/bve17069027e_Gu%C3%ADa.
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). 2012a. Factores que favorecen y limitan la implementación de las buenas prácticas agrícolas en la cadena hortícola. https://coin.fao.org/coin-static/cms/media/11/13305393011350/sistematizacion-bpas-hortalizas-febrero-2012-atinar.pdf.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores(as) que publiquen en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas reconoce y respeta el derecho moral de los autores(as), así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Los autores(as) deben de pagar una cuota por recepción de artículos antes de pasar por dictamen editorial. En caso de que la colaboración sea aceptada, el autor debe de parar la traducción de su texto al inglés.
Todos los textos publicados por Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas -sin excepción- se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 atribución-no comercial (CC BY-NC 4.0 internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas.
Para todo lo anterior, los autores(as) deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por los autores(as). Este formato debe ser remitido en archivo PDF al correo: revista_atm@yahoo.com.mx; revistaagricola@inifap.gob.mx.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
