Niveles de humedad y densidades sobre el rendimiento de frijol

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v17i3.4081

Palabras clave:

optimización de recursos hídricos, población de plantas, riego por goteo

Resumen

La presente investigación evaluó el efecto de tres niveles de humedad del suelo (30%, 70% y 100% de la humedad aprovechable) combinados con dos densidades (30 y 40 plantas m-2) sobre el rendimiento del cultivo de frijol (Phaseolus vulgaris L.) variedad Pinto Saltillo, bajo riego por goteo en Salinas de Hidalgo, San Luis Potosí. Se empleó un diseño factorial 3×2 con tres repeticiones, totalizando 18 unidades experimentales. Las variables analizadas incluyeron altura de planta, grosor de tallo, dimensiones foliares, número de vainas, peso seco de planta, peso de vaina y rendimiento en grano. El tratamiento con 30% de humedad (90 000 L ha-1 por riego) y 30 plantas m-2 presentó el mejor desempeño, alcanzando 47 cm de altura, 15 vainas por planta y un rendimiento de 118 g m-2 (1 180 kg ha-1). Los tratamientos con 70% (210 000 L ha-1 por riego) y 100% (300 000 L ha-1 por riego) de humedad, junto con mayor densidad, mostraron efectos negativos por competencia intraespecífica. No se observaron diferencias significativas en rendimiento entre niveles de humedad, aun duplicando o triplicando el volumen de riego. Se identificaron correlaciones significativas entre altura y número de vainas (r= 0.716), peso de vaina y rendimiento en grano (r= 0.987) y dimensiones foliares (r= 0.887). Los resultados sugieren que el estrés hídrico moderado y una densidad adecuada favorecen el desarrollo del frijol y permiten un uso eficiente del agua. Esta investigación aporta evidencia técnica para optimizar el manejo hídrico y las prácticas agronómicas en regiones semiáridas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Aguirre-Santos, J. 2024. Evaluación de frijol pinto saltillo en el norte de Sinaloa. Fundación Produce Sinaloa. https://fps.org.mx/portal/index.php/notas/2097-evaluacion-de-frijol-pinto-saltillo-en-el-norte-de-sinaloa.

Ángeles, W. G.; Banda- Martínez, D.; Barrena- Gurbillón, M. Á.; Espinoza- Canaza, F. I.; Santillán- Gómez, H.; Mori- Serván, D. C.; Yalta-Chappa, M.; Huanes-Mariños, M. A.; Gamarra-Torres, O. A. and Oliva-Cruz, M. 2025. Productivity and morphological adaptation of Phaseolus vulgaris L. in agrivoltaic systems with different photovoltaic technologies: A case study in Chachapoyas, Amazonas, Peru. Agronomy. 15(3):529-544. https://doi.org/10.3390/agronomy15030529. DOI: https://doi.org/10.3390/agronomy15030529

Baez-Gonzalez, A. D.; Padilla-Ramírez, J. S.; Fajardo-Diaz, R.; Osuna-Ceja, E. S.; Kiniry, J. R.; Meki, M. N. and Acosta-Díaz, E. 2020. Yield performance and response to high plant densities of dry bean (Phaseolus vulgaris L.) Cultivars under Semi-Arid Conditions. Agronomy. 10(11):1-14. https://www.mdpi.com/2073-4395/10/11/1684. DOI: https://doi.org/10.3390/agronomy10111684

Chacón-Ordóñez, T.; Campos-Boza, S.; Gamboa-Moreno, P.; Chaves-Barrantes, N. F.; Acosta-Montoya, Ó.; Chacón-Ordóñez, T.; Campos-Boza, S.; Gamboa-Moreno, P.; Chaves-Barrantes, N. F. y Acosta-Montoya, Ó. 2024. Frijol (Phaseolus vulgaris L.) endurecido y alternativas tecnológicas para su aprovechamiento en la industria alimentaria. Agronomía Mesoamericana, 35(1)1-20. https://doi.org/10.15517/am.2024.59614. DOI: https://doi.org/10.15517/am.2024.59614

Geleta, R. J.; Roro, A. G. and Terfa, M. T. 2024. Phenotypic and yield responses of common bean (Phaseolus vulgaris L.) varieties to different soil moisture levels. BMC Plant Biology. 24(1):1-14. https://doi.org/10.1186/s12870-024-04856-5. DOI: https://doi.org/10.1186/s12870-024-04856-5

Ghobary, H. M. M. and Abd-Allah, S. A. M. 2010. Correlation and path- coefficient studies in common bean (Phaseolus vulgaris L.). Journal of Plant Production. 1(9):1233-1239. https://doi.org/10.21608/jpp.2010.86576. DOI: https://doi.org/10.21608/jpp.2010.86576

Godoy-Avila, C. 1990. Respuesta del frijol a diferentes niveles de humedad en el suelo. Revista Fitotecnia Mexicana. 13(2):129-129. https://doi.org/10.35196/rfm.1990.2.129. DOI: https://doi.org/10.35196/rfm.1990.2.129

Gómez-González, A. 2023. Modificación de solución nutritiva para frijol. Comunicación personal. Colegio de Postgraduados. Salinas de Hidalgo, SLP, Estado de México.

Hernández-Álvarez, J. C.; Sánchez-Toledano, B. I.; López-Santiago, M. A.; Valdivia-Alcalá, R. y Palmeros-Rojas, O. 2023. Factores determinantes en innovaciones tecnológicas: variedad de frijol Pinto Saltillo. Revista Fitotecnia Mexicana. 46(4):429-438. https://doi.org/10.35196/rfm.2023.4.429. DOI: https://doi.org/10.35196/rfm.2023.4.429

Hernández-Cortés, S.; Hernández-Alcántara, N.; Díaz-Yayguaje, M.; Agustín-Guzmán, J.; Tenorio, D.; Oliva, A. M.; Rodríguez, M. C.; Dussán, J.; Rada, F. and Lasso, E. 2026. Enhancing drought resilience in common bean (Phaseolus vulgaris) through Lysinibacillus sphaericus inoculation. Discover Plants. 3(1):1-13. https://doi.org/10.1007/s44372-025-00459-y. DOI: https://doi.org/10.1007/s44372-025-00459-y

INIFAP. 2023. Densidades altas de siembra para incrementar la rentabilidad. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. http://www.inifap-nortecentro.gob.mx/nodos/tecnologiasadoptadas/2023/densidades-altas-de-siembra-para-incrementar-a-renT.pdf. 1-2 pp.

Londoño, S. S. 2020. Variaciones morfológicas en raíces de plantas de frijol (Phaseolus vulgaris) sometidas a diferentes condiciones de humedad. Trabajo de grado. Universidad Nacional Abierta y a Distancia. 80 p. https://repository.unad.edu.co/handle/10596/34235.

Maciel-Pérez, L. H.; Macías-Valdez, L. M.; Cruz-Vázquez, A. y Galindo-Reyes, M. A. 2023. Producción de frijol Pinto Saltillo mediante riego por goteo sub-superficial Folleto técnico núm. 91. INIFAP. 1-32 pp. https://vun.inifap.gob.mx/BibliotecaWeb/-Content?%2F=14616.

Morales‐Elias, N. C.; Martínez‐Barajas, E.; Bernal‐Gracida, L. A.; García‐Esteva, A.; Peña‐Valdivia, C. B. and Padilla‐Chacón, D. 2022. 14 C‐Partitioning and biomass allocation in common bean (Phaseolus vulgaris L.) under different moisture levels during pod filling. Journal of Agronomy and Crop Science. 208(6):898-909. https://doi.org/10.1111/jac.12550. DOI: https://doi.org/10.1111/jac.12550

Osuna-Ceja, E. S.; Reyes-Muro, L.; Padilla-Ramírez, J. S. y Martínez-Gamiño, M. Á. 2012. Rendimiento de frijol Pinto Saltillo en altas densidades de población bajo temporal. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 3(7):1389-1400. DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v3i7.1345

Padilla-Ramirez, J. S.; Ochoa-Marquez, R.; Acosta-Diaz, E.; Acosta-Gallegos, J. A.; Mayek-Perez, N. and Kelly, J. D. 2003. Grain yield of early and late dry bean genotypes under rainfed conditions in Aguascalientes, Mexico. Annual Report of the Bean Improvement Cooperative. 46:89-90. https://europepmc.org/article/agr/ind43757200.

Rai, A.; Sharma, V. and Heitholt, J. 2020. Dry bean [Phaseolus vulgaris L.] growth and yield response to variable irrigation in the arid to semi-arid climate. Sustainability. 12(9):1-18. https://www.mdpi.com/2071-1050/12/9/3851. DOI: https://doi.org/10.3390/su12093851

Ramandeep, T. S.; Dhillon, B. S. and Dhall, R. K. 2017. Correlation and path analysis studies in French bean (Phaseolus vulgaris) for yield attributing traits. Journal of Plant Breeding and Genetics. 5(2):77-83. https://isvsvegsci.in/index.php/vegetable/ article/view/177.

Rosales-Serna, R.; Flores-Gallardo, H.; López-González, J. C.; Rubiños-Panta, J. E.; Ortiz-Sánchez, A. I.; Flores-Magdaleno, H.; Santana-Espinoza, S.; Domínguez-Martínez, P. A.; Rosales-Serna, R.; Flores-Gallardo, H.; López-González, J. C.; Rubiños-Panta, J. E.; Ortiz-Sánchez, A. I.; Flores-Magdaleno, H.; Santana-Espinoza, S. y Domínguez-Martínez, P. A. 2021. Fenología y productividad del agua en variedades mejoradas de frijol ET cultivadas en Durango, México. Revista Fitotecnia Mexicana. 44(4):511-519. https://doi.org/10.35196/rfm.2021.4.511. DOI: https://doi.org/10.35196/rfm.2021.4.511

Sánchez-Hernández, M. Á.; Morales-Terán, G.; García-Pérez, F.; Villanueva-Sánchez, E. y Sánchez-Hernández, C. 2024. Rendimiento de grano de Vigna radiata L. en diferentes densidades de población en trópico húmedo. Revista Fitotecnia Mexicana. 47(3):243-243. https://doi.org/10.35196/rfm.2024 .3.243. DOI: https://doi.org/10.35196/rfm.2024.3.243

SIAP. 2023a. 22 de marzo: día mundial del agua. http://www.gob.mx/agricultura|dgsiap/es/articulos/22-de-marzo-dia-mundial-delagua-329542?idiom=es.

Vélez, I. 2025. Is Mexico’s agricultural sector experiencing a water crisis? Mexico News Daily. https://mexiconewsdaily.com/business/is-mexicos-agricultural-sector-experiencing-a-water-crisis/.

Publicado

2026-05-30

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Hernández-Martínez, Dulce Lucero, Adrián Gómez-González, José Pimentel-López, Gabriel Calzada-Lara, y Marco Tulio Ramírez-Torres. 2026. «Niveles De Humedad Y Densidades Sobre El Rendimiento De Frijol». Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 17 (3). https://doi.org/10.29312/remexca.v17i3.4081.

Artículos más leídos del mismo autor/a