La agroforestería alternativa de mejora para el temporal semiárido de Salamanca

Autores/as

  • Bryan Giovanni Oros-Lara Departamento de Enseñanza, Investigación y Servicio en Suelos-Maestría en Ciencias en Agroforestería para el Desarrollo Sostenible (MACADS)-Universidad Autónoma Chapingo. Carretera Federal México-Texcoco km 38.5, Chapingo, Texcoco, Estado de México. CP. 56230 , Departamento de Enseñanza, Investigación y Servicio en Suelos-Maestría en Ciencias en Agroforestería para el Desarrollo Sostenible (MACADS)-Universidad Autónoma Chapingo. Carretera Federal México-Texcoco km 38.5, Chapingo, Texcoco, Estado de México. CP. 56230
  • Miguel Uribe-Gómez Departamento de Enseñanza, Investigación y Servicio en Suelos-Maestría en Ciencias en Agroforestería para el Desarrollo Sostenible (MACADS)-Universidad Autónoma Chapingo. Carretera Federal México-Texcoco km 38.5, Chapingo, Texcoco, Estado de México. CP. 56230 , Departamento de Enseñanza, Investigación y Servicio en Suelos-Maestría en Ciencias en Agroforestería para el Desarrollo Sostenible (MACADS)-Universidad Autónoma Chapingo. Carretera Federal México-Texcoco km 38.5, Chapingo, Texcoco, Estado de México. CP. 56230
  • Alejandro Lara-Bueno Departamento de Enseñanza, Investigación y Servicio en Suelos-Maestría en Ciencias en Agroforestería para el Desarrollo Sostenible (MACADS)-Universidad Autónoma Chapingo. Carretera Federal México-Texcoco km 38.5, Chapingo, Texcoco, Estado de México. CP. 56230 , Departamento de Enseñanza, Investigación y Servicio en Suelos-Maestría en Ciencias en Agroforestería para el Desarrollo Sostenible (MACADS)-Universidad Autónoma Chapingo. Carretera Federal México-Texcoco km 38.5, Chapingo, Texcoco, Estado de México. CP. 56230
  • Juan Antonio Leos-Rodríguez Departamento de Enseñanza, Investigación y Servicio en Suelos-Maestría en Ciencias en Agroforestería para el Desarrollo Sostenible (MACADS)-Universidad Autónoma Chapingo. Carretera Federal México-Texcoco km 38.5, Chapingo, Texcoco, Estado de México. CP. 56230 , Departamento de Enseñanza, Investigación y Servicio en Suelos-Maestría en Ciencias en Agroforestería para el Desarrollo Sostenible (MACADS)-Universidad Autónoma Chapingo. Carretera Federal México-Texcoco km 38.5, Chapingo, Texcoco, Estado de México. CP. 56230
  • Artemio Cruz-León Departamento de Enseñanza, Investigación y Servicio en Suelos-Maestría en Ciencias en Agroforestería para el Desarrollo Sostenible (MACADS)-Universidad Autónoma Chapingo. Carretera Federal México-Texcoco km 38.5, Chapingo, Texcoco, Estado de México. CP. 56230 , Departamento de Enseñanza, Investigación y Servicio en Suelos-Maestría en Ciencias en Agroforestería para el Desarrollo Sostenible (MACADS)-Universidad Autónoma Chapingo. Carretera Federal México-Texcoco km 38.5, Chapingo, Texcoco, Estado de México. CP. 56230

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v17i2.4249

Palabras clave:

agroforestería, agricultura en Guanajuato, diagnóstico agrario

Resumen

La investigación se realizó durante 2022 y 2023, en la región norte del municipio de Salamanca, Guanajuato, en las comunidades (Los Hernández, Los Razos de Ancón, Los Cenizos y La Compañía) correspondientes a la zona semiárida donde los sistemas de producción presentan una alta vulnerabilidad a la siniestralidad debido principalmente a la escasez de agua. Con el propósito de conocer su complejidad y proponer alternativas de mejora se realizó un diagnóstico de los sistemas de producción. La metodología utilizada fue el diagnóstico agrario y las herramientas con que se obtuvo la información fueron las entrevistas semiestructuradas, los sistemas de información geográfica y el Censo de Población y Vivienda 2020. Los resultados arrojaron tres agroecosistemas principales: agricultura de riego (agrícola), agricultura de temporal (agrosilvopastoril) y agostadero (silvopastoril); así como 10 sistemas de cultivo o crianza. Con el propósito de conocer su complejidad y proponer alternativas de mejora se realizó una tipología de unidades de producción, se identificaron tres categorías, siendo estas muy similares entre sí, pero diferentes una de otra. Para la determinación de indicadores económicos se utilizó la metodología generada por Dufumier (1996) y Apollin y Eberhart (1999), la cual trata de conocer el funcionamiento de los sistemas de producción y su perspectiva de evolución. Se concluyó que la estabilidad y permanencia de las unidades de producción dependen de las formas de uso de los recursos disponibles, mientras que su diferenciación está en función de la disponibilidad de agua, el grado de intensificación de la mano de obra, la superficie disponible y el uso de tecnología.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Agüero, J. C. y León, N. J. 2010. Reparto agrario e institucionalización de la organización campesina. In: atlas del patrimonio natural, histórico y cultural de Veracruz. II Patrimonio Histórico. 191-198 pp.

Alayón, J . A. 2015. Ganadería de traspatio en la vida familiar. Ecofronteras. 19(54):6-9.

Apollin, F. y Eberhart, C. 1999. Análisis y diagnóstico de los sistemas de producción en el medio rural. Guía metodológica. CARE. 239 p.

Cochet, H. 2016. Agricultura comparada. Universidad Autónoma Chapingo. 16-17 pp.

CONEVAL. 2024. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Líneas de pobreza por ingresos 1992-2024.

Cruz, J. y León, N. 2010. Reparto agrario e institucionalización de la organización campesina. En: atlas del patrimonio natural, histórico y cultural de Veracruz: II Patrimonio Histórico. 191-198 pp.

Cruz, R.; Uribe, M.; Leos, J. A.; Rendón, R. y Cruz, A. 2015. Tipología de unidades de producción familiar del sistema agroforestal tradicional café-plátano-cítricos en el municipio de Tlapacoyan, Veracruz. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 18(3):323-334.

DOF. 2021. Diario Oficial de la Federación. Reglas de Operación del Programa de Precios de Garantía a Productos Alimentarios Básicos.

Dufumier, M. 1996. Les projets de développement agricole Manuel d’expertise. 360 p.

FAO. 1999. Guidelines for agrarian systems diagnosis.

Fare, Y.; Dufumier, M.; Loloum., M.; Miss, F.; Pouye, A.; Khastalani, A. and Fall, A. 2017. Analysis and diagnosis of the agrarian system in the Niayes region, northwest Senegal (West Africa). Agriculture. 7(59): 1-25 pp.

Hernández, R.; Fernández-Collado, C. and Baptista, P. 2008. Metodología de la investigación 4a Ed. McGraw Hill. 561-578 pp.

INEGI. 2020. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Censo de Población y Vivienda 2020.

Méndez, J. E. 2022. Sistemas agroforestales con metepantle y sus aportes socioeconómicos a comunidades campesinas de Españita, Tlaxcala. Universidad Autónoma Chapingo (UACH). Tesis de Maestría. 64-75 pp.

Morse, J. M. 1995. The significance of saturation. Qualitative Health Research. 147-149 p.

Nair, P. K. R.; Kumar, B. M. and Nair, V. D. 2021. An introduction to agroforestry 2nd Ed. Springer. 37 p.

Sagarnaga, L. M.; Salas, J. M. y Aguilar, J. 2018. Metodología para estimar costos, ingresos y viabilidad financiera y económica en Unidades Representativas de Producción. Universidad Autónoma Chapingo. 20-30 pp.

Sánchez, M. A.; Hernández, E.; Cristóbal, D.; Uribe, M.; Díaz, P. and Lara, A. 2016. Sistema agroforestal coquia-mezquite establecido en suelos del Distrito de Riego Tulancingo, Hidalgo, México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 7(16):3207-3217.

SMN. 2023. Servicio Meteorológico Nacional. Bases de datos climatológicos.

Uribe, M.; Lara, A.; Cruz, A; Uribe, J. I. and Hernández, S. A. 2021. Traditional agroforestry systems: a methodological proposal for its analysis, intervention and development. Agroforestry Systems. 96(3):491-503.

Publicado

2026-04-20

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Oros-Lara, Bryan Giovanni, Miguel Uribe-Gómez, Alejandro Lara-Bueno, Juan Antonio Leos-Rodríguez, y Artemio Cruz-León. 2026. «La agroforestería Alternativa De Mejora Para El Temporal semiárido De Salamanca». Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 17 (2): e4249. https://doi.org/10.29312/remexca.v17i2.4249.

Artículos más leídos del mismo autor/a