Tipología de ingenios azucareros por eficiencia en planta basada en pérdidas de sacarosa

Autores/as

  • Fermín Sandoval-Romero Universidad Autónoma Chapingo image/svg+xml Autor
  • Miguel Ángel Martínez-Damián Colegio de Postgraduados image/svg+xml , Campus Montecillo Autor
  • Ramón Valdivia-Alcalá Universidad Autónoma Chapingo image/svg+xml Autor
  • J. Reyes Altamirano-Cárdenas Universidad Autónoma Chapingo image/svg+xml Autor

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v17i6.4206

Palabras clave:

agrupamiento jerárquico, análisis de componentes principales, consumo específico de energía, recuperación de sacarosa

Resumen

La agroindustria azucarera requiere herramientas que permitan comparar el desempeño de los ingenios y focalizar acciones para reducir pérdidas de sacarosa en planta. El objetivo del estudio fue construir una tipología de ingenios azucareros mexicanos con base en indicadores de pérdidas de sacarosa y desempeño de fábrica. La investigación se realizó en México, mediante análisis de información secundaria correspondiente a 46 ingenios observados en 10 zafras (2012/13-2021 y 2022), procesada y sintetizada durante 2025. La base se colapsó a nivel ingenio mediante la mediana por variable y se estandarizó con puntajes Z. Se aplicó análisis de componentes principales para integrar cuatro dimensiones: pérdidas de sacarosa, calidad y potencial tecnológico de la caña y del jugo, extracción de sacarosa a partir del jugo y rendimiento industrial, e intensidad operativa-energética en planta. Con los puntajes dimensionales se estimó un agrupamiento jerárquico (método de Ward y distancia euclídeana) lo que permitió identificar seis tipos de ingenios. Los tipos IV y V concentraron el mejor desempeño integral al combinar alta calidad/potencial y mayor extracción-rendimiento con menor intensidad operativa-energética; destacan Bellavista y Atencingo. Los tipos I y II mostraron rezagos asociados a baja calidad/potencial y menor extracción-rendimiento, el tipo VI presentó pérdidas e intensidad operativa-energética altas pese a potencial relativamente alto y el tipo III correspondió al ingenio El Carmen como caso atípico con pérdidas altas de sacarosa. La principal conclusión es que la tipología permitió orientar estrategias diferenciadas de mejora y seguimiento del desempeño en planta de los ingenios de la agroindustria azucarera de México.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Adolfsson, A.; Ackerman, M. and Brownstein, N. C. 2019. To cluster, or not to cluster: an analysis of clusterability methods. Pattern Recognition. 88(4):13-26. https://doi.org/10.1016/j.patcog.2018.10.026.

Alvarez, S.; Timler, C. J.; Michalscheck, M.; Paas, W.; Descheemaeker, K.; Tittonell, P.; Andersson, J. A. and Groot, J. C. J. 2018. Capturing farm diversity with hypothesis-based typologies: an innovative methodological framework for farming system typology development. PLoS One. 13(5):e0194757. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0194757.

Birru, E.; Erlich, C. and Martin, A. 2019. Energy performance comparisons and enhancements in the sugar cane industry. Biomass Conversion and Biorefinery. 9(2):267-282. https://doi.org/10.1007/s13399-018-0349-z.

Broadfoot, R. 2020. Benchmarking and improving sugar recovery from final molasses. Sugar Industry/Zuckerindustrie. 145(3):166-171. https://doi.org/10.36961/si24157.

CNIAA. 2024. Cámara Nacional de las Industrias Azucarera y Alcoholera. Manual azucarero mexicano 2024- Manual/Libro digital. Compañía Editorial del Manual Azucarero. https://es.scribd.com/document/759734142/Libro-Digital-Manual-Azucarero-Edicion-2024.

Everingham, Y. L.; Muchow, R. C.; Stone, R. C.; Inman-Bamber, N. G.; Singels, A. and Bezuidenhout, C. N. 2002. Enhanced risk management and decision-making capability across the sugarcane industry value chain based on seasonal climate forecasts. Agricultural Systems. 74(3):459-477. https://doi.org/10.1016/S0308-521X(02)00050-1.

Jolliffe, I. T. and Cadima, J. 2016. Principal component analysis: a review and recent developments. Philosophical Transactions of the Royal Society A. 374(2065):20150202. https://doi.org/10.1098/rsta.2015.0202.

Júdez, A.; L. 1989. Técnicas de análisis de datos multidimensionales: bases teóricas y aplicaciones en agricultura. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Centro de Publicaciones. Madrid, España. 253-301 pp.

LaFevor, M. C. 2022. Characterizing agricultural diversity with policy-relevant farm typologies in Mexico. Agriculture. 12(9):1-16. https://doi.org/10.3390/agriculture12091315.

McKinney, W. 2010. Data structures for statistical computing in python. In: proceedings of the 9th python in Science Conference (SciPy 2010). 56-61 pp.

Núñez-Peñaloza, J. L.; Pérez-Nieto, J. y Prado-Hernández, J. V. 2023. Análisis de indicadores e índices de calidad de suelos en México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 14(6):e3148. https://doi.org/10.29312/remexca.v14i6.3148.

Rencher, A. C. and Christensen, W. F. 2012. Methods of multivariate analysis. 3rd. Editioin. John Wiley and Sons. https://doi.org/10.1002/9781118391686.

Sandoval-Romero, F.; Montiel-Batalla, B. M.; Garay-Jácome, Á. S. y Blas-Cortes, J. 2025. Identificación de los ingenios azucareros de mayor eficiencia técnica relativa en México. Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas. 16(3):e3611. https://doi.org/10.29312/remexca.v16i3.3611.

Santiago-Zárate, I. M.; Martínez-Damián, M. Á.; Cuevas-Alvarado, C. M.; Valdivia-Alcalá, R.; García-Hernández, M. I. y Hernández-Toscano, J. 2021. Productividad y cambio tecnológico en la agroindustria de la caña de azúcar en México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 12(6):1005-1017. Doi: https://doi.org/10.29312/remexca.v12i6.2692.

Sibomana, M. S.; Sobratee, N.; Workneh, T. S. and Bezuidenhout, C. 2016. Post-harvest changes in sugarcane during harvest-to-crush delays in the KwaZulu-Natal Midlands. International Sugar Journal. 118(1410):442-449. https://www.researchgate.net/publication/305006068-Post-harvest-changes-in-sugarcane-during-harvest-to-crush-delays-in-the-Kwazulu-Natal-Midlands.

Solomon, S. 2009. Post-harvest deterioration of sugarcane. Sugar Tech. 11(2):109-123. https://doi.org/10.1007/s12355-009-0018-4.

Taner, T. and Sivrioglu, M. 2015. Energy-exergy analysis and optimization of a model sugar factory in Turkey. 93(Part 1):641-654. https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2015Ene....93..641T/abstract.

UNC-CNPR. 2025. Unión Nacional de Cañeros, AC y Confederación Nacional de Propietarios Rurales. Estadísticas de la agroindustria de la caña de azúcar 2016-2025. Ciudad de México, México. 85-415 pp.

Valdivia-Alcalá, R.; Cuevas-Alvarado, C. M.; Vázquez-Muñoz, J. S.; García-Hernández, M. I.; Santiago-Zárate, I. M. y Garay-Jácome, Á. S. 2022. Análisis de la eficiencia y retornos de escala de los ingenios azucareros de México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 13(1):141-153. Doi: https://doi.org/10.29312/remexca.v13i1.2639.

Wibowo, A.; Nugroho, G. and Muflikhun, M. A. 2025. Complex evaluation process on the sugarcane juice harvesting by using preparation index related to the mechanical properties: a key foundation for modeling and improved milling efficiency. Food and Bioproducts Processing. 153(5)22-32. Doi: https://doi.org/10.1016/j.fbp.2025.05.011.

Publicado

2026-10-29

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Sandoval-Romero, Fermín, Miguel Ángel Martínez-Damián, Ramón Valdivia-Alcalá, y J Reyes Altamirano-Cárdenas. 2026. «Tipología De Ingenios Azucareros Por Eficiencia En Planta Basada En pérdidas De Sacarosa». Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 17 (6): e4206. https://doi.org/10.29312/remexca.v17i6.4206.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>