Pérdida de suelo agrícola del periodo 2009-2024 en Celaya, Guanajuato

Autores/as

  • Andrés Mandujano-Bueno Campo Experimental Bajío-INIFAP. Carretera Celaya-San Miguel de Allende km 6.5, Celaya, Guanajuato, México. CP. 38110
  • Juan Francisco Buenrostro-Rodríguez CIMMYT. Carretera México-Veracruz km 45, El Batán, Texcoco, Estado de México, México. CP. 56237
  • Micaela de la O-Olán Campo Experimental Valle de México-INIFAP. Carretera Los Reyes-Texcoco km 13.5, Coatlinchán, Texcoco de Mora, Estado de México, México. CP. 56250
  • Víctor Montero-Tavera Campo Experimental Bajío-INIFAP. Carretera Celaya-San Miguel de Allende km 6.5, Celaya, Guanajuato, México. CP. 38110

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v16i8.3866

Palabras clave:

Phaseolus vulgaris L., Zea mays L., desuso de suelo agrícola, VARI

Resumen

El crecimiento urbano, industrial y el abandono de tierras agrícolas reducen la superficie para producir alimentos, lo que compromete la seguridad alimentaria de la población. Establecer la dinámica del cambio de uso de suelo, permite aplicar acciones para mitigar su impacto negativo. El objetivo de la investigación fue determinar el cambio de uso de suelo para establecer la magnitud de la reducción de la superficie de uso agrícola en el municipio de Celaya, Guanajuato. Para ello se actualizaron los trazos del área agrícola municipal del año 2009 sobre imágenes de alta resolución del Sistema de Información Geográfica Google Earth del año 2024, de los polígonos resultantes se determinó su condición de uso de agua y en base a ello se calculó el impacto potencial en la producción de maíz y frijol. Los resultados demuestran que en 15 años Celaya ha perdido 4 647 ha agrícolas; 41% se destinó a uso urbano, 20% a industria, 7% a vialidades y 32% se encuentra en desuso. La pérdida de uso de suelo agrícola se confirmó por la disminución del Índice de resistencia atmosférica visible de 0.05 a -0.02. La mayor parte del cambio de uso de suelo agrícola a urbano e industrial se da a partir de riego de pozo, mientras que el cambio a desuso se da a partir de tierras de temporal. El impacto en la producción agrícola es la pérdida de casi 8 000 t de frijol. Sin embargo, el maíz ha incrementado su superficie sembrada en casi 4 000 ha, a expensas de la reducción en otros cultivos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Adame-Martínez, S.; Sánchez-Nájera, R. M. y Hoyos-Castillo, G. D. C. 2020. Factores socioterritoriales de cambio de uso de suelo en el centro de México: caso oriente de la Zona Metropolitana de Toluca, México. Revista Universitaria de Geografía. 29(1):153-183. http://dx.doi.org/10.52292/j.rug.2020.29.1.0006.

Banco Mundial. 2024. Agricultura y alimentos. Obtenido de panorama general. https://www.bancomundial.org/es/topic/agriculture/overview.

Bautista-Robles, V.; Ken-Rodríguez, C. A. y Kaita, H. 2021. El papel de la agricultura en la seguridad alimentaria de las comunidades rurales de Quintana Roo: un ciclo autosostenido. Estud. Soc. Rev. Aliment. Contemp. Desarro. Reg. 30(56):1-31. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?.

Bonilla, C. Y. 2024. El desarrollo agrario del Bajío, una visión regional de largo plazo: tendencias y transiciones. Oficio. Revista de Historia e Interdisciplina. 19:207-227. https://doi.org/10.15174/orhi.vi19.11.

Chuncho-Juca, L.; Uriguen-Aguirre, P. y Apolo-Vivanco, N. 2021. Ecuador: análisis económico del desarrollo del sector agropecuario e industrial en el periodo 2000-2018. Revista Científica y Tecnológica UPSE. 8(1):8-17. https://doi.org/10.26423/rctu.v8i1.547.

De Alba-Rosano, C. F.; Ceccon, E.; Romero-Calcerrada, R. y Rosete-Vergés, F. 2020. Revisión sistemática de cuarenta años de análisis de cambio de uso del suelo en México mediante sistemas de información geográfica. Revista de Geografía Espacios. 10(20):139-162. https://doi.org/10.25074/07197209.20.1740.

Espinosa-Espinosa, J. L.; Palacios-Vélez, E.; Tijerina-Chávez, L.; Ortiz-Solorio, C. A.; Exebio-García, A. y Landeros-Sánchez, C. 2018. Factores que afectan la producción agrícola bajo riego: cómo medirlos y estudiar su efecto. Tecnología y Ciencias del Agua. 9(2):175-191.

FAO. 2021. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). El estado de los recursos de tierras y aguas del mundo para la alimentación y la agricultura Sistemas al límite. Informe de síntesis 2021. Rome, Italia. 39 p. https://doi.org/10.4060/cb7654es.

García, M. E. 2004. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. Instituto de Geografía-Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Serie libros núm. 6. 90 p.

Gitelson, A. A.; Stark, R.; Grits, U.; Rundquist, D.; Kaufman, Y. and Derry, D. 2002. Vegetation and soil lines invisible spectral space: a concept and technique for remote estimation of vegetation fraction. International Journal of Remote Sensing. 23(13):2537-2562. https://doi.org/10.1080/01431160110107806.

Hernández-Cavazos, M. C.; Alanís-Rodríguez, E.; García, R. S.; Molina-Guerra, V. M.; Jiménez-Pérez, J.; Aguirre-Calderón, O. A. y Rodríguez, L. G. C. 2024. Análisis del cambio de uso de suelo en los bosques de galería de Linares, Nuevo León. Revista Mexicana de Ciencias Forestales. 15(83):155-167. https://doi.org/10.29298/rmcf.v15i83.1442.

Hernández-Pérez, E.; García-Franco, J. G.; Vázquez, G. y Cantellano-Rosas, E. 2022. Cambio de uso de suelo y fragmentación del paisaje en el centro de Veracruz, México (1989-2015). Madera y Bosques. 28(1):1-22. https://doi.org/10.21829/myb.2022.2812294.

INEGI. 2024. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Censos de población y vivienda 2010 y 2020. Tabulados interactivos. https://www.inegi.org.mx/sistemas/Olap/Proyectos/bd/censos/cpv2020/pt.asp.

Jiménez-Muñoz, J. C.; Sobrino, J. A.; Plaza, A.; Guanter, L.; Moreno, J. and Martínez, P. 2009. Comparison between fractional vegetation cover retrievals from vegetation indices and spectral mixture analysis: case study of proba/chris data over an agricultural area. Sensors. 9(02):768-793. https://doi.org/10.3390/s90200768.

Macrotrends. 2024. Celaya, México Metro Area Population 1950-2024. https://www.macrotrends.net/global-metrics/cities/21827/celaya/population.

Maxwell, S. 2025. Farmland abandonment worldwide: the detrimental factor of agricultural crisis. Science Insights. 46(2):1741-1748. https//doi.org/10.15354/si.25.re1150.

Municipio de Celaya. 2021. Programa de gobierno 2021-2024 Celaya con futuro. https://www.celaya.gob.mx/wpcontent/uploads/2022/04/programacelayacomprimido.pdf. 34-41 pp.

Oropeza-Sandoval, D. y Leyva-Picazo, V. 2020. El Crecimiento urbano y sus consecuencias en la movilidad. Anuario de Espacios Urbanos. 129-155 pp.

Pérez-Hernández, M. J.; Hernández-Acosta, E.; Sánchez-Jiménez, R.; González-Gervacio, C. y Madrigal Reyes, S. 2021. Dinámica de cambios de uso de suelo y vegetación por actividades antropogénicas en Zaachila, Oaxaca. Revista Mexicana de Ciencias Forestales. 12(66):26-45. https://doi.org/10.29298/rmcf.v12i66.894.

Paredes-Melesio, R.; Mandujano-Bueno, A.; Gámez-Vázquez, A. J. y García-Nieto, H. 2011. Actualización del mapa de uso del suelo agrícola en el estado de Guanajuato. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 2(1):85-96.

Sandoval-García, R.; González-Cubas, R. y Jiménez-Pérez, J. 2021. Análisis multitemporal del cambio en la cobertura del suelo en la Mixteca Alta Oaxaqueña. Revista Mexicana de Ciencias Forestales. 12(66):96-121. https://doi.org/10.29298/rmcf.v12i66.816.

SAGARPA. 2017a. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. Frijol mexicano. Planeación Agrícola Nacional 2017-2030. Ciudad de México, DF. México. 20 p.

SAGARPA. 2017b. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. Maíz grano blanco y amarillo. Planeación Agrícola Nacional 2017-2030, 22. Ciudad de México, DF. México. 28 p.

Schneider, C. A.; Rasband, W. S. and Eliceiri, K. W. 2012. NIH Image to ImageJ: 25 years of image analysis. Nature Methods. 97(7):671-675. https://doi.org/10.1038/nmeth.2089.

SIAP. 2014-2024. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. Anuario estadístico de la producción agrícola. Gobierno de México, SADER. https://nube.agricultura.gob.mx/cierre-agricola/.

Publicado

2025-12-09

Cómo citar

Mandujano-Bueno, Andrés, Juan Francisco Buenrostro-Rodríguez, Micaela de la O-Olán, y Víctor Montero-Tavera. 2025. «Pérdida De Suelo agrícola Del Periodo 2009-2024 En Celaya, Guanajuato». Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 16 (8). México, ME:e3866. https://doi.org/10.29312/remexca.v16i8.3866.

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a