Tasa de interés y riesgo de impago en el financiamiento rural mexicano

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v17i5.4141

Palabras clave:

efectos marginales, exclusión crediticia, filtros institucionales, probabilidad predicha, segmentación de prestatarios

Resumen

El objetivo de la investigación fue analizar los factores estructurales que limitan el acceso al crédito rural en México para evidenciar cómo la tasa de interés, el riesgo climático, la formalización documental y la ubicación territorial operan como filtros institucionales de exclusión financiera. Para ello, se aplicó un modelo logístico binario sobre una base de datos nacional de 250 observaciones construida con registros administrativos y datos secundarios de 2023, incluyendo variables que identifican patrones de exclusión no atribuibles al desempeño productivo del prestatario. El modelo fue estadísticamente significativo con una capacidad explicativa robusta para el impago en créditos rurales. Los resultados cuantitativos muestran que la tasa de interés es el factor de mayor impacto: por cada punto porcentual adicional en la tasa, la probabilidad de impago se incrementa en 21.5 puntos. Un cambio de categoría en el riesgo climático, como pasar de helada a plagas, eleva esta probabilidad en 2.23%. Además, cada mes adicional en el plazo reduce el riesgo en 2.01%, lo que sugiere una asignación diferenciada según el perfil de solvencia. Estos hallazgos permiten concluir que la tasa de interés no refleja la productividad del productor, sino la fragilidad estructural del sistema, actuando como el principal motor de exclusión y que en el sistema de financiamiento rural existe una arquitectura rígida que penaliza el riesgo estructural sin ofrecer mecanismos de adaptación para productores vulnerables.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Amanullah, L. G. and Channa, S. 2020. Credit constraints and rural farmers’ welfare in an agrarian economy. Heliyon. 6(10):1-10. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2020.e05252.

Armendáriz, B. and Morduch, J. 2010. The economics of microfinance. 2nd. Edition. MIT Press. 67-1356 pp.

Assairh, L.; Kaicer, M. and Jerry, M. 2021. Credit risk assessment in microfinance institutions through scoring: Moroccan case. International Journal of Accounting, Finance, Auditing, Management and Economics. 2(5):667-679. https://www.ijafame.org/index.php/home/article/view/191.

Beck, T.; Demirgüç, K., A. and Martínez, P. M. S. 2009. Banking services for everyone? Barriers to bank access and use around the world. The World Bank Economic Review. 22(3):397-430. https://doi.org/10.1093/wber/lhn020.

Cassimon, D.; Engelen, P. J.; Reyntjens, S. and Van Campenhout, B. 2022. Determinants of and barriers to people’s financial inclusion in Mexico. OECD Economics Department Working Papers. OECD Publishing, Paris. No. 1728. 5-30 pp. https://doi.org/10.1787/73e9341b-en.

CNBV. 2025. Comisión Nacional Bancaria y de Valores. Portafolio de información. Gobierno de México. https://portafolioinfo.cnbv.gob.mx/Paginas/Inicio.aspx.

De la Vega-Mena, M.; Santoyo-Cortés, V. H.; Muñoz-Rodríguez, M. y Altamirano-Cárdenas, J. R. 2014. Cobertura financiera de la banca de desarrollo para el sector rural de México. FIRA-Financiera Rural. Estudios Sociales. 22(44):137-164. https://www.scielo.org.mx/pdf/estsoc/v22n44/v22n44a9.pdf.

Del Ángel-Mobarak, G. 2003. El Estado y los servicios financieros al medio rural. Análisis a través del caso Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura. Revista Estudios Agrarios. 17(46):75-109. https://biblat.unam.mx/es/revista/estudios-agrarios/6.

De-Olloqui, F. y Fernández-Díez, M. C. 2017. Financiamiento del sector agroalimentario y desarrollo rural. Documento para discusión No. IDB-DP-512. Banco Interamericano de Desarrollo. https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Financiamiento-del-sector-agroalimentario-y-desarrollo-rural.pdf.

FAO. 2020. Food and Agriculture Organization. Mejores prácticas del financiamiento agrícola. Rural finance and investment learning centre. https://www.rfilc.org/wp-content/uploads/2020/08/1126195018429-better-practices-in-agricultural-lending--es.pd.

FIRA. 2025a. Fideicomisos instituidos en relación con la agricultura. FIRA en cifras. https://www.fira.gob.mx/nd/firaencifras.jsp.

FIRA. 2025b. Fideicomisos instituidos en relación con la agricultura buscador de riesgos mínimos. https://www.fira.gob.mx/Nd/BuscadorRiesgoMinimo.jsp.

Franjo, L.; Pouokam, N. and Turino, F. 2022. Financial frictions and firm informality: A general equilibrium perspective. The Economic Journal 132(645):1790-1823. https://doi.org/10.1093/ej/ueac010.

IMF. 2022. International Monetary Fund Mexico: financial sector assessment program- financial system stability assessment. IMF Country Report No. 2022/335. https://doi.org/10.5089/9798400223686.002.

Khan, F. U.; Nouman, M.; Negrut, L.; Abban, J.; Cismas, L. M. and Siddiqi, M. F. 2024. Constraints to agricultural finance in underdeveloped and developing countries: a systematic literature review. International Journal of Agricultural Sustainability. 22(1):1-24. https://doi.org/10.1080/14735903.2024.2329388.

Korkulu, A. and Akan, Y. 2024. Determining factors affecting agricultural credit demand: A research in Erzurum province, Türkiye. Journal of Agricultural Sciences. 30(4):712-724. https://doi.org/10.15832/ankutbd.1439139.

Ledgerwood, J.; Earne, J. and Nelson, C. 2013. The new micro-finance handbook: A financial market system perspective. Washington, DC. World Bank Publications. https://doi.org/10.1596/978-0-8213-9750-5.

Madero-Salmerón, B. L. y Núñez-Mora, J. A. 2025. Estimación de la tasa objetivo a través de un modelo econométrico empírico y su aplicación para estimar la curva de la tasa de interés. Panorama Económico. 17(35):45-68. https://doi.org/10.29201/peipn.v17i35.92.

Meki, M. and Quinn, S. 2024. Microfinance: an overview. Oxford Review of Economic Policy. 40(1):1-35. https://doi.org/10.1093/oxrep/grad030.

Menard, S. 2000. Coefficients of determination for multiple logistic regression analysis. The American Statistician, 54(1):17-24. https://doi.org/10.1080/00031305.2000.10474502.

Muñoz-Rodríguez, R. M.; Santoyo-Cortés, V. H. y Altamirano-Cárdenas, J. R. 2002. Mercados e instituciones financieras rurales: una nueva arquitectura financiera rural para México. Universidad Autónoma Chapingo (UACH). CIESTAAM. https://repositorio.chapingo.edu.mx/bitstreams/99ec5360-1331-4f89-9104-677687725df7/download.

Nyebar, A.; Obalade, A. A. and Muzindutsi, P. F. 2023. Effectiveness of credit risks management policies used by Ghanaian commercial banks in agricultural financing. In financial sector development in Ghana: exploring bank stability, financing models, and development challenges for sustainable financial markets Cham. Springer International Publishing. 231-264 pp.

WB. 2021. World Bank. Expanding financial access for Mexico’s poor and supporting economic sustainability. Results Brief. https://www.worldbank.org/en/results/2021/04/09/expanding-financial-access-for-mexico-s-poor-and-supporting-economic-sustainability.

Yin, Z.; Meng, L. and Sha, Y. 2020. Determinants of agriculture-related loan default: Evidence from China. Bulletin of Monetary Economics and Banking, 23(0):5-27. https://doi.org/10.21098/bemp.v23i0.1160.

Yu, L.; Song, Y.; Wu, H. and Shi, H. 2023. Credit constraint, interlinked insurance and credit contract and farmers’ adoption of innovative seeds-field experiment of the loess plateau. Land MDPI. 12(2):1-28. https://doi.org/10.3390/land12020357.

Publicado

2026-09-12

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Ponce-Gutiérrez, Blanca Estela, Roberto Ruiz-Pérez, Araceli González-Juárez, y Rodolfo Valenzuela-Reynaga. 2026. «Tasa De interés Y Riesgo De Impago En El Financiamiento Rural Mexicano». Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 17 (5): e4141. https://doi.org/10.29312/remexca.v17i5.4141.

Artículos más leídos del mismo autor/a