Análisis de los componentes básicos en programas de acompañamiento técnico en México

Autores/as

  • Víctor H. Villaseñor-Carmona Centro de investigaciones Económicas, Sociales y Tecnológicas de la Agroindustria y la Agricultura Mundial-Universidad Autónoma Chapingo. Carretera México-Texcoco km 38.5, Chapingo, Estado de México. CP. 56230
  • Roberto Rendón-Medel Centro de investigaciones Económicas, Sociales y Tecnológicas de la Agroindustria y la Agricultura Mundial-Universidad Autónoma Chapingo. Carretera México-Texcoco km 38.5, Chapingo, Estado de México. CP. 56230 https://orcid.org/0000-0001-8703-8041
  • Enrique Genaro Martínez-González Centro de investigaciones Económicas, Sociales y Tecnológicas de la Agroindustria y la Agricultura Mundial-Universidad Autónoma Chapingo. Carretera México-Texcoco km 38.5, Chapingo, Estado de México. CP. 56230 https://orcid.org/0000-0001-9312-5002
  • Jorge Aguilar-Ávila Centro de investigaciones Económicas, Sociales y Tecnológicas de la Agroindustria y la Agricultura Mundial-Universidad Autónoma Chapingo. Carretera México-Texcoco km 38.5, Chapingo, Estado de México. CP. 56230 https://orcid.org/0000-0002-6129-7050

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v17i1.3947

Palabras clave:

andragogía, desarrollo de capacidades, extensión rural

Resumen

En el sector agrícola mexicano existe una amplia diversidad de productores, desde los grandes y especializados hasta los pluri activos y los de subsistencia. Estos últimos se relacionan con pequeñas unidades de producción, las cuales son sujetos de atención de programas gubernamentales orientados a asesorarlos. Sin embargo, los esfuerzos de los programas públicos de acompañamiento técnico se caracterizan por ser dispersos y desarticulados. El objetivo de esta investigación fue analizar las contribuciones ambientales, económicas, sociales y pedagógicas-andragógicas de los programas de acompañamiento técnico en México en el periodo 2019-2023, mediante el análisis exploratorio de documentos normativos e investigaciones científicas de los programas gubernamentales Producción para el Bienestar y Sembrando Vida, para la identificar los puntos de mejora en futuras intervenciones. Los resultados señalaron que el enfoque agroecológico dentro de los programas analizados es parcialmente congruente con los objetivos planteados. Se identificó la necesidad del desarrollo de mercados que valoren la sustentabilidad y generen beneficios para los beneficiarios del programa. El componente con mayores opciones de mejora es el desarrollo de indicadores, para analizar el progreso de los objetivos que se propone.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Amaro-Rosales, M. y Gortari-Rabiela, R. 2016. Políticas de transferencia tecnológica e innovación en el sector agrícola mexicano. Agricultura, Sociedad y Desarrollo. 13(3):449-471.

Baldos, U. L. C.; Fuglie, K. O. and Hertel, T. W. 2020. The research cost of adapting agriculture to climate change: A global analysis to 2050. Agricultural Economics. 51(2):207-220.

Batista de los Ríos, D.; Trujillo-Baldoquin, Y. y Barbán-Sarduy, Y. V. 2018. Validación de procedimientos para la gestión extensionista desde la experiencia pedagogía vivencial. Revista Didasc@ Lia. Didáctica y Educación. 9(3):117-128.

Bernstein, H. 2017. Food sovereignty via the ‘peasant way’: a sceptical view. Critical Perspectives on Food Sovereignty. 41(6):1031-1063. https://doi.org/10.1080/03066150.2013.852082.

Cano-Castellanos, I. J. (2024). Leer el ‘desorden’. Cambio agrario, campesinados y el Sembrando Vida. Estudios sociológicos. 42 p.

CONEVAL. 2020a. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Evaluación de Diseño con Trabajo de Campo del Programa Sembrando Vida 2019-2020. 46 p.

CONEVAL. 2020b. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Evaluación de diseño evaluación de diseño con trabajo de campo del programa Producción para el Bienestar 2019-2020. Coneval. 60 p.

CONEVAL. 2022. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Evaluación de procesos del Programa Sembrando Vida. Coneval. 52-154 pp.

Diehl, J. A. 2020. Growing for Sydney: exploring the urban food system through farmers’ social networks. Sustainability. 12(8):33-46. https://doi.org/10.3390/su12083346.

DOF. 2021. Diario Oficial de la Federación. Acuerdo por el que se emiten las reglas de operación del programa sembrando vida, para el ejercicio fiscal 2022. Diario Oficial de la Federación. 8.5.2017, 2003-2005. 60 p.

Duro, J. A.; Lauk, C.; Kastner, T.; Erb, K. H. and Haberl, H. 2020. Global inequalities in food consumption, cropland demand and land-use efficiency: a decomposition analysis. Global Environmental Change. 64(1):102-124. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2020.102124.

El Bilali, H.; Callenius, C.; Strassner, C. and Probst, L. 2019. Food and nutrition security and sustainability transitions in food systems. Food and energy security. 8(2):1-20. https://doi.org/10.1002/fes3.154.

Ferro, S. L. 2017. El paradigma de modernización agraria como fundamento de la pedagogía de la desigualdad en los medios rurales latinoamericanos. Espaço e Tempo Midiáticos. Revista do Grupo de Pesquisa Midias e Territorialidades Ameaçadas. 2(1):44-61.

FAO. 2020. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. La agricultura mundial en la perspectiva del año 2050. In: foro de expertos de alto nivel-como alimentar al mundo en 2050. http://www.fao.org/fileadmin/templates/wsfs/docs/.

Fernandez-Wulff, P. 2019. Collective agency in the making: how social innovations in the food system practice democracy beyond consumption. Politics and Governance. 7(4):81-93. https://doi.org/10.17645/pag.v7i4.2111.

Godfray, H. C. J. 2015. The debate over sustainable intensification. Food Security. 7(1):199-208. https://doi.org/10.1007/s12571-015-0424-2.

Gómez, M. M. 2022. Impulso al programa ‘producción para el bienestar’ con la participación de alumnos universitarios. Revista Iberoamericana de Investigación en Educación. 3(5):97-103.

Leroy, F.; Hite, A. H. and Gregorini, P. 2020. Livestock in evolving foodscapes and thoughtscapes. Frontiers in Sustainable Food Systems. 4(1):1-15. https://doi.org/10.3389/fsufs.2020.00105.

López, C. H. y Sorondo, L. 2020. Agroecología y soberanía alimentaria: ideas para el debate en camino a la agricultura sostenible. Revista Agrollania de Ciencia y Tecnología. 19(1):80-87.

MacDonald, G. K.; D’Odorico, P. and Seekell, D. A. 2016. Pathways to sustainable intensification through crop water management. Environmental Research Letters. 11(9):1-5.

Montes-Ramírez, K. A. y Sánchez-Juárez, G. K. 2024. Programa Sembrando Vida en el municipio San Miguel Talea de Castro, Oaxaca, México. Estudios sociales. Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional. 34(63):1-31. https://doi.org/10.24836/es.v34i63.1420.

Ortiz-Timoteo, J. y Sánchez-Sánchez, O. 2024. El Programa Sembrando Vida: una aproximación sobre su implementación en el sur de Veracruz, México. Estudios sociales. Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional. https://doi.org/10.24836/es.v34i64.1487.

Ramírez, K. A. M. 2024. Economía campesina y el programa ‘producción para el bienestar’ en Talea de Castro, Oaxaca, México. Anduli. Revista Andaluza de Ciencias Sociales. 26(1):43-66.

Rendón-Medel, R.; Roldán-Suárez, E.; Hernández, B. H. y Cadena-Iñiguez, P. 2015. Los procesos de extensión rural en México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 6(1):151-161.

Ritchie, H.; Reay, D. S. and Higgins, P. 2018. Potential of meat substitutes for climate change mitigation and improved human health in high-income markets. Frontiers in Sustainable Food Systems. 2(16):1-16. https://doi.org/10.3389/fsufs.2018.00016.

Roldán-Suárez, E.; Rendón-Medel, R. y Cadena-Iñiguez, P. 2016. Identificación de módulos demostrativos en estrategias de gestión de la innovación. Agricultura, Sociedad y Desarrollo. 13(2):179-192. Doi: 10.22231/asyd.v13i2.325.

Royo, H. M. M.; Santos-Sierra, T. J.; Ronquillo-Aboite, J. O.; Ochoa-Rivero, J. M. y Gómez, R. V. 2018. Análisis del componente extensionismo SAGARPA-INIFAP (2016) en el norte de México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 9(4):813-825.

SADER. 2020. Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural. Diagnóstico del programa producción para el bienestar.

Santos-Mesquita, P. and Bursztyn, M. 2018. Alimentação e mudanças climáticas: percepções e o potencial de mudanças comportamentais em prol da mitigação. Desenvolvimento e Meio Ambiente. 49(1):1-16. Doi: 10.5380/dma.v49i0.54835.

SEBIEN. 2021. Diagnóstico del Programa Presupuestario Sembrando Vida 2021. 10-62 pp.

SEGOB. 2022. Secretaría de Gobernación. Acuerdo por el que se dan a conocer las reglas de operación del programa producción para el bienestar de la secretaría de agricultura y desarrollo rural para el ejercicio fiscal 2022. 1-17 pp.

Sevilla-Guzmán, E. y Soler-Montiel, M. M. 2010. Agroecología y soberanía alimentaria: alternativas a la globalización agroalimentaria. In: patrimonio cultural en la nueva ruralidad andaluza. Fernández-Baca, C. R. (Ed.). Soler, M. M.; Guerrero, Q. C. (Coord.). España. 190-217 pp. https://n2t.net/ark:/13683/pcSe/X6Y.

Smaal, S. A. L.; Dessein, J.; Wind, B. J. and Rogge, E. 2021. Social justice-oriented narratives in European urban food strategies: bringing forward redistribution, recognition and representation. Agriculture and Human Values. 38(3):709-727.

Tortorella, M. M.; Di Leo, S.; Cosmi, C.; Fortes, P.; Viccaro, M.; Cozzi, M.; Pietrapertosa, F.; Salvia, M. and Romano, S. 2020. A methodological integrated approach to analyze climate change effects in agri-food sector: the times water-energy-food module. International Journal of Environmental Research and Public Health. 17(21):17-7703. https://doi.org/10.3390/ijerph17217703.

Wegren, S. and Trotsuk, I. 2020. Is industrial agriculture sustainable during climate change and ecological threats. Ekon. Sotsiologiya. 21(1):12-38.

Publicado

2026-02-06

Cómo citar

Villaseñor-Carmona, Víctor H., Roberto Rendón-Medel, Enrique Genaro Martínez-González, y Jorge Aguilar-Ávila. 2026. «Análisis De Los Componentes básicos En Programas De acompañamiento técnico En México». Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 17 (1). México, ME:e3947. https://doi.org/10.29312/remexca.v17i1.3947.

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a