Evaluación del programa PROAGRO productivo en comunidades rurales de la sierra norte de Puebla

Autores/as

  • José Miguel Valentín-Garrido Colegio de Postgraduados. Carretera México-Texcoco km 36.5. C. P. 56230, Montecillo. Estado de México
  • Aurelio León-Merino Colegio de Postgraduados. Carretera México-Texcoco km 36.5. C. P. 56230, Montecillo. Estado de México
  • Martín Hernández-Juárez Colegio de Postgraduados. Carretera México-Texcoco km 36.5. C. P. 56230, Montecillo. Estado de México
  • Dora Ma. Sangerman-Jarquín Campo Experimental Valle de México- INIFAP. Carretera Los Reyes-Texcoco, km 13.5. Coatlinchán, Texcoco, Estado de México, México. C. P. 56250. Tel. 01 800 088 2222, Ext. 85353
  • Esteban Valtierra-Pacheco Colegio de Postgraduados. Carretera México-Texcoco km 36.5. C. P. 56230, Montecillo. Estado de México

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v7i2.354

Palabras clave:

impacto, maíz, pequeños productores, PROAGRO Productivo

Resumen

En México, el programa PROCAMPO inició su operación en el año 1994 como parte del esquema de apoyo directo a la agricultura en al marco del Tratado de Libre Comercio de América del Norte firmado por México, Estados Unidos y Canadá (TLCAN). Desde su inicio el programa tuvo como objetivo apoyar mediante transferencias directas a los ingresos de los (as) productores (as) agrícolas en sustitución de los subsidios a los insumos y servicios del sector agropecuario. En el año 2014, se cambió su denominación a programa PROAGRO Productivo. Esta investigación tuvo como objetivo evaluar la operación del programa para conocer su impacto en la productividad agrícola entre los pequeños productores del municipio de Zacatlán, Sierra Norte de Puebla. En la investigación se usó la técnica de la encuesta y el muestreo simple aleatorio (n= 84) usando como marco de muestreo el listado de los (as) benef iciarios (as) del programa PROAGRO Productivo del año 2014, y también se tomó una muestra de 28 productores (as) no benef iciarios (as) del programa. Se encontró que 98.8% de los (as) benef iciarios (as) opinó que el apoyo del PROAGRO Productivo en año 2014 llegó tardíamente y éste solo cubrió 13% de los costos de producción del maíz. No se encontró diferencias en los rendimientos de maíz entre beneficiarios (as) y no beneficiarios (as) del programa, así que el programa no cumplió con el objetivo de incrementar la productividad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2017-10-10

Cómo citar

Valentín-Garrido José Miguel, León-Merino Aurelio, Hernández-Juárez Martín, Sangerman-Jarquín Dora Ma., y Esteban Valtierra-Pacheco. 2017. «Evaluación Del Programa PROAGRO Productivo En Comunidades Rurales De La Sierra Norte De Puebla». Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 7 (2). México, ME:413-25. https://doi.org/10.29312/remexca.v7i2.354.

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 > >>