Micropropagación y enraizamiento ex vitro de Beaucarnea hookeri (LEM.) Baker

Autores/as

  • María del Rosario Chávez-Muñoz Recursos Genéticos y Productividad-Fruticultura-Colegio de Postgraduados. Texcoco, Estado de México. CP. 56230.
  • Gregorio Arellano-Ostoa Recursos Genéticos y Productividad-Fruticultura-Colegio de Postgraduados. Texcoco, Estado de México. CP. 56230. https://orcid.org/0000-0002-9762-9731
  • Yolanda Leticia Fernández Pavía Recursos Genéticos y Productividad-Fruticultura-Colegio de Postgraduados. Texcoco, Estado de México. CP. 56230
  • María de los Ángeles Rodríguez-Elizalde Universidad Autónoma Chapingo-Departamento de Fitotecnia. Texcoco, Estado de México. CP. 56230
  • Eulalia Edith Villavicencio-Gutiérrez Campo Experimental Saltillo-INIFAP. Saltillo, Coahuila. CP. 25315
  • Héctor González Rosas Recursos Genéticos y Productividad-Fruticultura-Colegio de Postgraduados. Texcoco, Estado de México. CP. 56230

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v14i7.3223

Palabras clave:

Calibanus hookeri, cultivo in vitro, Nolinaceae, organogénesis, peligro de extinción

Resumen

Beaucarnea hookeri, es una especie endémica de México y está catalogada como amenazada en la NOM-059-SEMARNAT-2010. Con la finalidad de micropropagar esta especie, se estableció un experimento en el Campus Montecillo, Colegio de Posgraduados en 2022, donde se evaluó la respuesta de los brotes durante la multiplicación in vitro con diferentes concentraciones de bencilaminopurina (BAP) y su capacidad de enraizamiento ex vitro durante su aclimatización. Se estableció un experimento con tres subcultivos subsecuentes (SC3, SC4, SC4-1), en SC3 se utilizaron brotes generados con 0.5 mg L-1 de BAP (SC2), en SC4 brotes sanos generados del SC3 y SC4-1 con brotes del SC3, pero, con hiperhidratación inicial (HHI). En el SC3 se evaluaron 0.5, 1, 1.5, 2, 2.5 mg L-1 de BAP. En el SC4 0 y 0.5 mg L-1 BAP y en SC4-1 concentraciones de 0, 0.5 y 1 mg L-1 de BAP. Durante la aclimatización se evaluaron cuatro tratamientos de Radix® 10 000 (0, 1 000, 2 000 y 4 000 mg kg-1) y se utilizaron brotes del SC2. Durante la multiplicación se registró el número de brotes (NB) y el SC3 generó 6.35 brotes con la concentración 1.5 mg L-1 BAP, con presencia de HHI. En el SC4 se obtuvo 9.7 brotes en promedio y en SC4.1, 5.3 brotes, ambos subcultivos con 0.5 mg L-1 de BAP. Además, en el SC4-1 hubo recuperación de HHI. En el enraizamiento no existieron diferencias significativas entre los tratamientos y el testigo a 80 días del trasplante generó 73.3% de brotes con raíz (SBR). Únicamente los brotes del tratamiento testigo en multiplicación presentaron raíces lo que permite obtener plantas completas en 30 días.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Adelberg, J. and Naylor, A. J. 2012. Effect of cytokinin on multiplication and rooting of Aloe barbadensis during micropropagation on agar and liquid medium. USA. J. Medicinally Active Plants. 1(1):1-5. Doi: https://doi.org/10.7275/R5251G4V.

Aureoles-Rodríguez, F.; Rodríguez-de la O, J. L.; Legaria-Solano, J. P.; Sahagún-Castellanos, J. y Peña-Ortega, M. G. 2008. Propagación in vitro del ‘maguey bruto’ (Agave inaequidens Koch.) una especie amenazada de interés económico. México. Revista Chapingo Serie Horticultura. México. 14(3):263-269. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci-arttext&pid=S1027-152X2008000 300006. DOI: https://doi.org/10.5154/r.rchsh.2007.11.050

De-Nova, J. A.; Castillo-Lara, P.; Gudiño-Cano, A. K. y García-Pérez, J. 2018. Flora endémica del estado de San Luis Potosí y regiones adyacente en México. México. Árido-Ciencia. 3(1):21-41. https://www.researchgate.net/publication/326260668-Flora-endemica-del-estado-de-San-Luis-Potosi-y-Regiones-Adyacentes-en-Mexico.

DOF. 2019. Diario Oficial de la Federación. Modificación del anexo normativo III, lista de especies en riesgo de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, protección ambiental-Especies nativas de México de la flora y fauna silvestre-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo, publicada.

Gil, C. A. I.; Ariza, C. C. A; Castillo, T. L. M.; Salgado, D. L. E.; Banda, S. L. y Vanegas, M. L. E. 2019. Inducción de organogénesis in vitro con 6-bencilaminopurina en Cattleya trianae Linden & Rchb.f. Colombia. Rev. UDCA. & Div. Cient. 22(2):1-9. http://doi.org/10.31910/rudca.v22.n2.2019.1275.

Guillen, S.; Martínez, P. A.; Martínez, H. y Martínez, A. J. G. 2015. Organogénesis y embriogénesis somática de Beaucarnea inermis (Asparagaceae) una especie amenazada del noreste de México. México. Botanical Science. 93(2):221-230. https://botanicalsciences.com.mx/index.php/botanicalSciences/article/view/129/pdf-126. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.129

Hernández-Sandoval, L. 2019. Catálogo nomenclatural de la familia Nolinaceae Nakai en México. Universidad Autónoma de Querétaro. Facultad de Ciencias Naturales. Bases de datos SNIB-CONABIO proyecto KT011. México, Ciudad de México. http://www.conabio.gob.mx/institucion/proyectos/resultados/KT011-Apendice-Listado-Taxonomico.pdf.

Hernández-Sandoval, L. 2020. Flora del Bajío y de regiones adyacentes. Fascículo 213. Familia Nolinaceae. 213:1-42. https://www.researchgate.net/publication/340247 199-nolinaceae-flora-del-bajio-y-de-regiones-adyacentes.

Martínez, M.; Hernández, S. L. and Carrillo, L. 2014. Foliar anatomy of Beaucarnea Lemaire (Nolinaceae ss). Plant Syst Evol. 300(1):2249-2258. Doi: 10.1007/s00606-014-1048-2. DOI: https://doi.org/10.1007/s00606-014-1048-2

Millán-Soto, G.; Robert, M. L.; Tiznado-Hernández, M. E.; Gutiérrez, A. y Esqueda, M. 2019. Organogénesis de rizoma de espárrago (Asparagus officinalis L.) por combinación de auxinas y citocininas. México. Agrociencia. 53(4):549-561. https://agrociencia-colpos.mx/index.php/agrociencia/article/view/1827.

Murashige, T. and Skoog, F. 1962. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue culture. USA. Physiol. Plant. 15(3):473-497. https://doi.org/10.1111/j.1399-3054.1962.tb08052.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1399-3054.1962.tb08052.x

Núñez, C. C.; González, R. H. y Fernández, P. Y. L. 2021. Micropropagación de Calibanus hookeri (lem.) trel. (1911). Una especie amenazada. Colombia. Rev. Colomb. Biotecnol. 23(1):46-54. https://doi.org/10.15446/rev.colomb.biote. v23n1.80873.

Puente-Garza, C. A.; Gutiérrez-Mora, A. and García-Lara, S. 2015. Micropropagation of Agave salmiana: Means to production of antioxidant and bioactive principles. Australia. Frontier in Plant Science. 6(1026):1-9. https://www.ncbi.nlm.nih.gov /pmc/articles/PMC4655248/. DOI: https://doi.org/10.3389/fpls.2015.01026

Osorio-Rosales, M. L. and Mata-Rosas, M. 2005. Micropropagation of endemic and endangered Mexican species of ponytail palms. USA. Hortscience. 40(5):1481-1484. https://www.researchgate.net/publication/268431289-Micropropagation-of-Endemic-and-E ndangered-Mexican-Species-of-Ponytail-Palms.

Ramírez-Gottfried, R. I.; Puente-Valenzuela, C. O.; Chávez-Simental, J. A.; Espinosa-Palomeque, B.; García-Carrillo, M.; Guillén-Enríquez, R. R. y González-Cervantes, G. 2021. Extracto de vermicompost como medio basal en la etapa de multiplicación y enraizamiento in vitro Dasylirion cedrosanum. Terra Latinoamericana. 39:1-11. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci-arttext&pid=S018757792021000 100149.

Rojas-Piña, V.; Olson, M. E.; Alvarado-Cárdenas, L. O. and Eguiarte, L. E. 2014. Molecular phylogenetics and morphology of Beaucarnea (Ruscaceae) as distict from Nolina and submersion of Calibanus into Beuacarnea. USA.Taxon. 63(6):1193-1211. https://www.researchgate.net/publication/269998108-Molecular-phylogenetics-and-morphology-of-Beaucarnea-Ruscaceae-as-distinct-from-Nolina-and-the-submersion-of-Calibanus-into-BeaucarneaI/link/56c7841508ae 5488f0d2d866/download. DOI: https://doi.org/10.12705/636.31

Reyes-Silva, A. I.; Morales-Muñoz, C. F.; Pérez-Reyes, M. E. y Pérez-Molphe, E. 2013. Propagación in vitro de nolináceas mexicanas. México. Investigación y ciencia de la Universidad de Aguascalientes. 21(58):2-20. https://www.redalyc.org/pdf/674/ 67428815002.pdf.

SEMARNAT. 2010. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación.

Vargas-Castillo, M. P. y Abdelnour-Esquivel, A. 2010. Cultivo in vitro de Geophila macropoda (Ruiz & Pav. Dc) a partir de embriones cigóticos. Costa Rica. Agronomia Mesoamericana. 21(1):73-83. https://www.scielo.sa.cr/pdf/am/v21n1/ a08v21n1.pdf. DOI: https://doi.org/10.15517/am.v21i1.4913

Vadillo-Pro, Ma. C.; Hernández-Sandoval, L. and Malda-Barrera, G. 2016. in vitro regeneration from longitudinal sections of seedling of Beaucarnea purpusi Rose, an endemic and endangered species. USA. HortScience. 51(3):279-284. https://journals.ashs.org/hortsci/view/journals/hortsci/51/3/article-p279.xml.

Waly, K. A.; Abdel, F. M. and Shoman, A. A. 2018. Effect of media type and BAP concentrations of micropropation during multiplication stage on ponytail palm (Beaucarnea recurvata Lem.). Egypt. Hortscience Journal of Suez Canal University. 7(1):41-45. Doi:16.21608/hjsc.2018.58333.

Zhang, Y. M.; Li, X.; Chen, Z.; Li, J. F.; Lu, J. Y. and Zhou, W. Z. 2013. Shoot organogénesis and plant regeneration in agave hybrid, No.11648. Scientia Hortculturae. China. 161:30-34. https://www.sciencedirect.com/science/article/ abs/pii/S0304423813003464. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scienta.2013.06.047

Publicado

2023-10-31

Cómo citar

Chávez-Muñoz, María del Rosario, Gregorio Arellano-Ostoa, Yolanda Leticia Fernández Pavía, María de los Ángeles Rodríguez-Elizalde, Eulalia Edith Villavicencio-Gutiérrez, y Hector González Rosas. 2023. «Micropropagación Y Enraizamiento Ex Vitro De Beaucarnea Hookeri (LEM.) Baker». Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 14 (7). México, ME:e3223. https://doi.org/10.29312/remexca.v14i7.3223.

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a