Acondicionamiento de grano de soya y efecto en antinutrientes, proteína y lípidos

Autores/as

  • Ana Karen Juárez-Fernández Colegio de Postgraduados image/svg+xml , Campus Puebla Autor
  • Juan de Dios Guerrero-Rodrígez Colegio de Postgraduados image/svg+xml , Campus Puebla Autor
  • Pedro Antonio-López Colegio de Postgraduados image/svg+xml , Campus Puebla Autor
  • José Luis Jaramillo-Villanueva Colegio de Postgraduados image/svg+xml , Campus Puebla Autor
  • Francisco Javier Gómez-Montaño Tecnológico Nacional de México image/svg+xml , Campus San Martín Texmelucan Autor

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v17i6.4195

Palabras clave:

Fitatos, ganadería familiar, inhibidores de tripsina

Resumen

La soya es una fuente estratégica de proteína vegetal para la alimentación animal; sin embargo, la presencia de factores antinutricionales como inhibidores de tripsina, fitatos y saponinas limita su aprovechamiento cuando el grano se utiliza sin procesamiento. La investigación, se realizó en 2025, evaluó el efecto de cuatro métodos de acondicionamiento postcosecha (remojo, hervido, germinado y tostado) sobre la concentración de factores anti nutricionales y concentración de proteína cruda y lípidos en seis variedades de soya cultivadas en Puebla (HSO, RGNA, BM2, HSVA, Varita y Tamesí). Se determinó proteína cruda, lípidos totales, fitatos, inhibidores de tripsina y saponinas, analizados como diseño completamente al azar con arreglo factorial de dos factores (variedad x método) con comparaciones múltiples de Tukey (α= 0.05). En resultados, las variedades y métodos de acondicionamiento generaron diferencias. La variedad hoja seca original, destacó por presentar el mayor contenido de proteína cruda, valores intermedios y estables de lípidos totales y una reducción eficiente de los principales factores antinutricionales tras los tratamientos. En contraste, la variedad BM2 presentó el menor contenido proteico y mayor sensibilidad al tratamiento térmico. El grano crudo presentó las concentraciones más elevadas de factores antinutricionales. El tostado y el hervido lograron las mayores reducciones de inhibidores de tripsina, mientras que el germinado y el remojo disminuyeron fitatos y saponinas con menor afectación del contenido proteico. Las variedades difieren en composición química pero dicha variación es menor que el efecto que produjeron los acondicionamientos, siendo el tostado el que mejor disminuyó los antinutrientes.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

AACC. 2009. International Approved Methods of Analysis. 11th. Edition. Method 22-40.01: Measurement of trypsin inhibitor activity of soy products-spectrophotometric method. AACC International. St. Paul, MN, USA.

AOAC. 2012a. International. Official Method 2001.11: protein (crude) in animal feed, forage (plant tissue), grain and oilseeds: block digestion method using copper catalyst and steam distillation into boric acid. In: official methods of analysis of AOAC international. AOAC International. Gaithersburg, MD, USA.

AOAC. 2012b.International. AOAC Official Method 986.11: Phytate in foods. In: Official Methods of Analysis of AOAC International. AOAC International. Gaithersburg, MD, USA.

AOAC. 2023. International. AOAC Official Method 920.39: fat (crude) or ether extract in animal feed. In: Official Methods of Analysis of AOAC international. 22th. Edition. Oxford University Press. Oxford, UK.

AOCS. 2017. American Oil Chemists’ Society. Official methods and recommended practices of the 7th. Edition. Method Ba 12-75: trypsin inhibitor activity. AOCS Press. Urbana, IL, USA.

De la Luna, J. A. 2006. Valor nutritivo de la proteína de soya. México. Investigación y Ciencia-Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA). 14(36):29-34. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67403606.

Gu, L.; Tao, G. and Gu, W. 2002. Changes of saponins during soybean germination. Food Chemistry. 78(4):497-501. https://doi.org/10.1016/S0308-8146(02)00214-7.

Hostettmann, K. and Marston, A. 1995. Saponins. Cambridge University Press. Cambridge, UK. https://doi.org/10.1017/CBO9780511565113.

Hou, H. J. and Chang, K. C. 2004. Storage conditions affect soybean color, chemical composition and tofu quality. Journal of Food Science. 69(4):C293-C300. https://doi.org/10.1111/j.1365-2621.2004.tb06337.x.

Hu, J.; Webster, D. E.; Brauer, D. and Thompson, L. U. 2002. Quantification of group B soyasaponins by high-performance liquid chromatography. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 50(9):2587-2594. https://doi.org/10.1021/jf011181r.

INIFAP. 2019. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Tablas de requerimientos nutricionales de especies pecuarias. INIFAP. Ciudad de México, México.

ISO. 2001. International Organization for Standardization. ISO 14902:2001. Animal feeding stuffs-determination of trypsin inhibitor activity of soya products. ISO. Ginebra, Suiza. http://higiene.unex.es/Bibliogr/ISO-BS-USDA/ISO-BS/BS%20EN%20ISO/BS%20EN%20ISO%2014902-2001.pdf.

Kakade, M. L.; Rackis, J. J.; McGhee, J. E. and Puski, G. 1973. Determination of trypsin inhibitor activity of soy products: a collaborative analysis of an improved procedure. Cereal Chemistry. 51(3):376-382.

Kong, X.; Li, Y. and Liu, X. 2022. A review of thermosensitive antinutritional factors in plant-based foods. Journal of Food Biochemistry. 46(9):e14199. https://doi.org/10.1111/jfbc.14199.

Liener, I. E. 1994. Implications of antinutritional components in soybean foods. Critical Reviews in Food Science and Nutrition. 34(1):31-67. https://doi.org/10.1080/10408399409527649.

Liu, K. 2019. Soybeans: chemistry, technology, and utilization. 2nd. Edition. Wiley-Blackwell. Hoboken, NJ, USA. https://doi.org/10.1002/9781119383956.

Lott, J. N. A.; Ockenden, I.; Raboy, V. and Batten, G. D. 2000. Phytic acid and phosphorus in crop seeds and fruits: a global estimate. Seed Science Research. 10(1):11-33. https://doi.org/10.1017/S0960258500000039.

Luo, Y.; Xie, W. and Cui, Q. 2009. Effects of phytase, germination, and cooking on the total phosphorus and phytic acid contents of brown rice. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 57(20):9600-9606. https://doi.org/10.1021/jf901628q.

Panthee, D. R.; Pantalone, V. R.; Saxton, A. M.; West, D. R. and Sams, C. E. 2016. Quantitative trait loci controlling soybean seed protein and oil content. Agronomy Journal. 108(3):1134-1142. https://doi.org/10.2134/agronj2015.0386.

Raboy, V. 2001. Seeds for a better future: ‘low phytate’ grains help to overcome malnutrition and reduce pollution. Trends in Plant Science. 6(10):458-462. https://doi.org/10.1016/S1360-1385(01)02054-5.

Rotundo, J. L. and Westgate, M. E. 2009. Meta-analysis of environmental effects on soybean seed protein and oil concentration. Field Crops Research. 110(2):147-156. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2008.07.012.

SADER. 2023. Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural. Panorama agroalimentario 2023. Soya. Ciudad de México, México. https://nube.agricultura.gob.mx/panorama-dgsiap/.

Sandberg, A. S.; Larsen, T. and Sandström, B. 1999. High dietary phytate intake is associated with low mineral absorption in humans. The Journal of Nutrition. 129(10):1910-1914. https://doi.org/10.1093/jn/129.10.1910.

Sharma, A. 2021. A review on traditional technology and safety challenges with regard to antinutrients in legume foods. Journal of Food Science and Technology. 58(8):2863-2883. https://doi.org/10.1007/s13197-020-04883-8.

Sharma, S.; Goyal, R. and Barwal, S. 2013. Domestic processing effects on physiochemical, nutritional and anti-nutritional attributes in soybeans (Glycine Max L. Merill). International Food Research Journal. 20(6):3203-3209.

Shimoyamada, M.; Ikedo, S.; Ootsubo, R. and Watanabe, K. 1990. Effects of soybean saponins on chymotryptic hydrolysis of proteins. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 38(3):717-722. https://doi.org/10.1021/jf00093a015.

Singer, W. M.; Lee, Y. C.; Shea, Z.; Vieira, C. C.; Lee, D.; Li, X.; Cunicelli M.; Kadam, S. S.; Khan, M. A. W.; Shannon, G.; Mian, M. A. R.; Nguyen, H, T. and Zhang, B. 2023. Soybean genetics, genomics, and breeding for improving nutritional value and reducing antinutritional traits in food and feed. The Plant Genome. 16(4):e20415. https://doi.org/10.1002/tpg2.20415.

Wang, N.; Hatcher, D. W. and Gawalko, E. J. 2022. Legume seed protein digestibility as influenced by traditional and emerging physical processing technologies. Foods. 11(15):2202. https://doi.org/10.1002/tpg2.20415.

Welham, T. and Domoney, C. 2000. Temporal and spatial activity of a promoter from a pea enzyme inhibitor gene and its exploitation for seed quality improvement. Plant Science. 159(2):289-299. https://doi.org/10.1016/S0168-9452(00)00358-7.

Wheeler, E. L. and Ferrel, R. E. 1971. A method for phytic acid determination in wheat and wheat fractions. Cereal Chemistry. 48(3):312-320.

Wilson, R. F. 2004. Seed composition. In: Soybeans: Improvement, production and uses. Boerma, H. R. and Specht, J. E. (Eds.). 3th. edition. American Society of Agronomy. Crop Science Society of America and Soil Science Society of America. Madison, WI, USA. 621-677 pp. https://doi.org/10.2134/agronmonogr16.3ed.c13.

Publicado

2026-10-02

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Juárez-Fernández, Ana Karen, Juan de Dios Dios Guerrero-Rodrígez, Pedro Antonio-López, José Luis Jaramillo-Villanueva, y Francisco Javier Gómez-Montaño. 2026. «Acondicionamiento De Grano De Soya Y Efecto En Antinutrientes, proteína Y lípidos». Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 17 (6): e4195. https://doi.org/10.29312/remexca.v17i6.4195.

Artículos más leídos del mismo autor/a