Asimetrías del mercado de maíz amarillo y blanco en México
DOI:
https://doi.org/10.29312/remexca.v17i3.4087Palabras clave:
autosuficiencia y dependencia, política agrícola, precios relativosResumen
La presente investigación se centra en el análisis del mercado del maíz amarillo y blanco en México durante el periodo de 2010-2023, para comprender la situación actual de ambos granos y generar un antecedente que permita desarrollar estudios diferenciados por variedad de maíz y no como un cultivo homogéneo. La distinción entre las variedades de maíz nos permite entender la dinámica productiva, de precios y comercio, donde el maíz blanco está destinado a las dietas alimentarias y el maíz amarillo al consumo pecuario. El objetivo de este estudio fue estimar e identificar las asimetrías en la competitividad, balanza comercial y los precios, mediante los índices de autosuficiencia y dependencia a las importaciones, así como los precios relativos propuestos por la FAO y Banco Mundial. Los resultados mostraron diferencias significativas, por un lado, el maíz amarillo tiene dependencia a las importaciones, una producción nacional limitada y precios relativos que, aunque competitivos a partir del 2020, muestran una pérdida de rentabilidad; en el caso de maíz blanco, tiene autosuficiencia productiva, una producción nacional fortalecida; sin embargo, no tiene presencia en el mercado internacional (exportaciones e importaciones) y los precios relativos con tendencia creciente en competitividad, pero también está perdiendo rentabilidad. En conclusión, se recomienda la intervención del Estado mediante políticas agrícolas diferenciadas, que abarque la agricultura por contrato para el maíz amarillo y mejoramiento tecnológico y subsidios a fertilizantes para el maíz blanco, con la finalidad de mejorar la rentabilidad y por ende fomentar la producción nacional.
Descargas
Referencias
Banco Mundial. 1980. Methodologies for measuring agricultural price intervention effects. 13-16 pp. documents1.worldbank.org/curated/en/572301468741385946/pdf/multi0page.pdf.
Cruz-Herrera, K. L.; Valdivia-Alcalá, R.; Martínez-Damián, M. Á. y Contreras-Castillo, J. M. 2021. Autosuficiencia alimentaria en México: precios de garantía versus pagos directos al productor. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 12(6):981-990. https://doi.org/10.29312/remexca.v12i6.2533. DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v12i6.2533
De Luis-Peralta, A.; Vega-Valdivia, D. D.; Garza-Bueno, L. E. y Barrios-Puente, G. 2025. Análisis de la política agrícola en México: rentabilidad, competitividad y autosuficiencia alimentaria en granos básicos. Agricultura, Sociedad y Desarrollo. 22(1):107-122. https://doi.org/10.22231/ASYD.V22I1.1693. DOI: https://doi.org/10.22231/asyd.v22i1.1693
FAO. 2002. Agua y Cultivos. Producción Agrícola y Seguridad Alimentaria. https://www.fao.org/4/y3918s/y3918s04.htm#P0-0.
Federal Reserve Bank of ST Louis. 2025a. Peso mexicano a dólar estadounidense tipo de cambio al contado (EXMXUS) St. Louis Fed. https://fred.stlouisfed.org/series/EXMXUS.
Federal Reserve Bank of ST Louis. 2025b. Precio global del maíz. https://fred.stlouisfed.org/series/PMAIZMTUSDM.
Food and Agriculture Organization of the United Nations. 2001. Food balance sheets: a handbook. 49-56 pp. https://www.fao.org/4/x9892e/x9892e00.pdf.
Food and Agriculture Organization of the United Nations. 2014. MAFAP methodological working paper. Measures of price incentives. FAO. 22-50 pp. https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/ef4fed92-e644-4a63-80bc-f902ee3a2e76/content.
Food and Agriculture Organization of the United Nations. 2017. Contract farming: Legal considerations on contractual design, negotiation and enforcement. FAO. https://www.fao.org/agrifood-economics/publications/detail/en/c/1132302/.
Food and Agriculture Organization of the United Nations. 2020. The state of agricultural commodity markets 2020: Agricultural trade, climate change and food security. FAO. https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/ced57940a9784aa9b34564b34649ebee/content.
Food and Agriculture Organization of the United Nations. 2025. Consumo Nacional Aparente. https://agrovoc.fao.org/skosmosAsfa/asfa/es/page/c-4b1633e2?clang=ka.
García-Hernández, M. I.; Valdivia-Alcalá, R.; Osorio-Caballero, M. I.; Hernández-Ortiz, J.; Santiago-Zárate, M. I. and Barragán-Avilés, C. A. 2023. Corn price volatility and producer income protection. AgroProductividad. 16(3):101-106. https://doi.org/10.32854/agrop.v16i3.2392. DOI: https://doi.org/10.32854/agrop.v16i3.2392
Gobierno de México. 2023. Textos finales del tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). https://www.gob.mx/t-mec/acciones-y-programas/textos-finales-del-tratado-entre-mexico-estados-unidos-y-canada-t-mec-202730.
González-Cruz, J. L. y Torres-Rojo, J. M. 2024. Diferencias regionales en la producción de maíz blanco de temporal en México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 15(1):1-11. https://doi.org/https://doi.org/10.29312/remexca.v15i1.3170. DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v15i1.3170
INEGI. 2025. INPP de Maíz. https://www.inegi.org.mx/app/indicesdepreciosv2/Estructura.aspx?idEstructura=1120015000300030&ST=%C3%8Dndices%20de%20precios%20de%20gen%C3%A9ricos%20para%20producci%C3%B3n%20total.
Jaime-Vargas, J. A. 2024. El maíz amarillo como eje de la seguridad y soberanía alimentaria en México. Estudios Sociales. Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional. 34(63):2-28. https://doi.org/10.24836/es.v34i63.1395. DOI: https://doi.org/10.24836/es.v34i63.1395
López-López, C.; Tadeo-Robledo, M.; García-Zavala, J. J.; Espinosa-Calderón, A. y Mejía-Contreras, A. J. 2021. Aptitud combinatoria general y específica de híbridos varietales de maíz amarillo de baja endogamia. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 12(4). https://doi.org/https://doi.org/10.29312/remexca.v12i4.2786. DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v12i4.2786
Office of the United States Trade Representative. 2018. Agreement between the United States of America, the United Mexican States and Canada (USMCA): Chapter 3. 1-11 pp. Agriculture.ustr.gov/sites/default/files/files/agreements/FTA/USMCA/Text/03-Agriculture.pdf.
Organization for Economic Co-operation and Development. 2025. Agricultural policy monitoring and evaluation 2025. OCDE. https://www.oecd.org/en/publications/2025/10/agriculturalpolicymonitoringandevaluation-2025-354e7040.html.
Ramírez-Vásquez, J. D.; Islas-Moren, A. y Roldán-Suárez, E. 2020. Capacidad comercial y factores de competitividad en productores de maíz (Zea mays) en Oaxaca, México. Revista Bio Ciencias. 7(1):1-17. revistabiociencias.uan.edu.mx/index.php/BIOCIENCIAS/article/view/897/pdf.
Reyes-Santiago, E.; Bautista-Mayorga, F. y García-Salazar, J. A. 2022. Análisis del mercado de maíz en México desde una perspectiva de precios. Acta Universitaria. 32(1):1-16. https://doi.org/10.15174/au.2022.3265. DOI: https://doi.org/10.15174/au.2022.3265
SIAP. 2024. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. Balanza, disponibilidad y consumo de maíz amarillo. 1-2 pp. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/874005/BalanzaDisponibilidadConsumoNoviembre.pdf.
SIAP. 2025. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. Información Agrícola.
SIAVI. 2025. Exportación e Importación de Cereales Maíz Blanco y Amarillo. http://siavi.economia.gob.mx/.
Valencia-Romero, R.; Sánchez-Bárcenas, H. y Robles-Ortiz, D. 2019. Soberanía alimentaria de granos básicos en México: un enfoque de cointegración de Johansen a partir del TLCAN. Análisis Económico. 34(87):223-248. https://analisiseconomico.azc.uam.mx/index.php/rae/article/view/479/345. DOI: https://doi.org/10.24275/uam/azc/dcsh/ae/2019v34n87/Valencia
World Bank. 1991. The political economy of agricultural pricing policy: Volume 1. (A. O. Krueger; M. Schiff & A. Valdés, Eds. Vol. 1). The Johns Hopkins University Press. 1-12 pp. https://documents1.worldbank.org/curated/en/865231468000281262/pdf/Latin-America-The-political-economy-of-agricultural-pricing-policy-volume-1.pdf.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores(as) que publiquen en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas reconoce y respeta el derecho moral de los autores(as), así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Los autores(as) deben de pagar una cuota por recepción de artículos antes de pasar por dictamen editorial. En caso de que la colaboración sea aceptada, el autor debe de parar la traducción de su texto al inglés.
Todos los textos publicados por Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas -sin excepción- se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 atribución-no comercial (CC BY-NC 4.0 internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas.
Para todo lo anterior, los autores(as) deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por los autores(as). Este formato debe ser remitido en archivo PDF al correo: revista_atm@yahoo.com.mx; revistaagricola@inifap.gob.mx.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
