Adaptación de Prunus serotina para rehabilitar suelos degradados semiáridos

Autores/as

  • Gerardo Emilio Balderas-Zamorano Inifap Autor
  • Julio César Buendía-Espinoza Autor
  • Elisa del Carmen Martínez-Ochoa Universidad Autónoma Chapingo image/svg+xml Autor
  • Rosa María García-Núñez Autor
  • Mayra Clementina Zamora-Elizalde Autor

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v17i3.4327

Palabras clave:

Prunus serotina, idoneidad de hábitat, riesgo de mortalidad, supervivencia

Resumen

La rehabilitación de suelos degradados en zonas semiáridas exige especies leñosas con alta tolerancia al estrés hídrico y potencial de provisión de servicios ecosistémicos. Prunus serotina ha sido caracterizada como tolerante al estrés hídrico y de bajas exigencias edáficas, además de presentar rápido crecimiento; sin embargo, existe escasa evidencia reciente sobre su desempeño inicial en condiciones semiáridas de México. El objetivo fue evaluar la adaptación temprana de P. serotina en campo y estimar su idoneidad ambiental regional. El estudio se realizó en 2021–2022 en Nopaltepec (cuenca del río Tula, Estado de México, México). Se estableció un ensayo de plantación con seguimiento de supervivencia y crecimiento; la supervivencia se analizó con Kaplan-Meier y los factores asociados al riesgo de mortalidad con un modelo de riesgos proporcionales de Cox. La idoneidad ambiental se modeló con MaxEnt usando variables bioclimáticas y topográficas; el desempeño se verificó mediante AUC y TSS y se generó un mapa de aptitud. La supervivencia a 12 meses fue y el diámetro final se asoció con menor riesgo de mortalidad , sugiriendo que una mayor asignación a reservas estructurales mejora la tolerancia al estrés. En los SDM, la precipitación anual, la estacionalidad térmica y la altitud contribuyeron de manera destacada, delimitando zonas con alta idoneidad dentro y alrededor de la cuenca. Se concluyó que P. serotina es una opción viable para iniciativas de restauración en ambientes semiáridos, recomendándose selección por tamaño inicial, protección frente a daño mecánico y sequía y establecimiento en ventanas climáticas favorables.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Challenger, A. y Dirzo, M. R. 2009. Tendencias de cambio y estado de la biodiversidad, los ecosistemas y sus servicios. Estado de conservación y tendencias de cambio. Capital Natural de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México. 35-72 pp.

CONABIO. 2011. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Ficha técnica de P. serotina. http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/info-especies/arboles/doctos/60-rosac6m.pdf.

Cox, D. R. 1972. Regression Models and Life-Tables. Journal of the Royal Statistical Society. 34(2):187-220. DOI: https://doi.org/10.1111/j.2517-6161.1972.tb00899.x

Davies, J.; Poulsen, L.; Schulte-Herbrüggen, B.; Mackinnon, K.; Crawhall, N.; Henwood, W. D.; Dudley, N.; Smith, J. and Gudka, M. 2012. Conserving dryland biodiversity. International union for conservation of nature, united nations environment programme-world conservation monitoring programme y united nations convention to combat desertification. Gland, Suiza. 84 p. https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/2012-050.pdf.

Díaz-Montenegro, D. H. 2002. Fisiología de árboles frutales. AGT Ed. ISBN 9684631057. 390 p.

FAO. 2017. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Agroforestería para la restauración del paisaje. Roma, Italia. https://www.fao.org/documents/card/en/c/4c40fe3e-df0b-479a-8c75-bb4877a4d4e8/.

Fick, S. E. and Hijmans, R. J. 2017. WorldClim 2: new 1 km spatial resolution climate surfaces for global land areas. International Journal of Climatology. 37(12):4302-4315. DOI: https://doi.org/10.1002/joc.5086

Fontes, L. M. A. 1999. Padroes alométricos em especies arbóreas pioneiras tropicais. Scientia Forestalis. 1(55):79-87.

Gardi, C.; Angelini, M. E.; Barceló, S.; Comerma, J. A.; Cruz-Gaistardo, C.; Encina-Rojas, A.; Jones, A.; Krasilnikov, P.; Mendonça-Santos-Brefin, M. L.; Montanarella, L.; Muniz-Ugarte, O.; Schad, P.; Vara-Rodríguez, M. I. and Vargas, R. 2014. Atlas de suelos de América Latina y el Caribe. Comisión Europea-Oficina de Publicaciones de la Unión Europea, L-2995 Luxembourg. 176 p.

GBIF. 2022. Global Biodiversity Information Facility. GBIF Occurrence Download. https://doi.org/10.15468/dl.4euu6b.

Griscom, H. P.; Ashton, P. M. S. and Berlyn, G. P. 2005. Seedling survival and growth of native tree species in pastures: Implications for dry tropical forest rehabilitation in central Panama. Forest Ecology and Management. 218(1):306-318. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2005.08.026

Hernández, E. I.; Vilagrosa, A.; Bellot, J. and Pausas, J. G. 2010. Morphological traits and water use strategies in seedlings of Mediterranean coexisting species. Plant Ecology. 207(1):233-244. DOI: https://doi.org/10.1007/s11258-009-9668-2

INEGI. 2008. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Conjunto de datos vectoriales escala 1:1 000 000. Unidades climáticas. https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825267568.

INEGI. 2017. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Conjunto de Datos Vectoriales de Uso de Suelo y Vegetación. Escala 1:250 000. Serie VI. http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/.

Kaplan, E. L. y Meier, P. 1958. Nonparametric estimation from incomplete observations. Journal of the American Statistical Association. 53(282):457-481. DOI: https://doi.org/10.1080/01621459.1958.10501452

Navarro, C. R. M.; Campo, G. A. D. y Cortina, I. S. J. 2006. Factores que afectan al éxito de una repoblación y su relación con la calidad de la planta. En: Cortina J, Peñuelas J, Puertolas J, Savé R, Vilagrosa A (coords.) Calidad de planta forestal para la restauración en ambientes mediterráneos: estado actual de conocimientos. Organimo Autómo Parques Nacionales, Ministerio de Medio Ambiente, Madrid, España. 31-46 pp.

Ortega, U. L.; Majada, J.; Mena, P. A.; Sánchez, Z. J.; Rodríguez, I. N.; Txarterina, K.; Azpitarte, J. and Duñabeitia, M. 2006. Field performance of pinus radiata D. Don produced in nursery with different types of containers. New Forest. 31(1):97-112. DOI: https://doi.org/10.1007/s11056-004-7364-6

Peterson, A. T.; Soberón, J.; Pearson, R. G.; Anderson, R. P.; Martínez-Meyer, E.; Nakamura, M. and Araujo, M. B. 2011. Ecological niches and geographic distributions; princeton university press: princeton, NJ, USA. 328 p. DOI: https://doi.org/10.23943/princeton/9780691136868.003.0003

Phillips, S. J.; Anderson, R. P. and Schapire, R. E. 2006. Maximum entropy modeling of species geographic distributions. Ecological Modelling. 190(3):231-259. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2005.03.026. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2005.03.026

Phillips, S. J.; Anderson, R. P.; Dudík, M.; Schapire, R. E. and Blair, M. E. 2017. Opening the black box: an open-source release of maxent. Ecography. 40(7):887-893. https://doi.org/10.1111/ecog.03049. DOI: https://doi.org/10.1111/ecog.03049

Phillips, S. J. and Dudík, M. 2008. Modeling of species distributions with Maxent: new extensions and a comprehensive evaluation. Ecography. 31(2):161-175. https://doi.org/10.1111/j.0906-7590.2008.5203.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.0906-7590.2008.5203.x

Pimienta-Barrios, E.; Robles-Murgía, C. y Pimienta-Barrios, E. 2002. Crecimiento primario en plantas silvestres de pitayo (Stenocereus queretaroensis (Weber) Buxbaum) y su relación con temperatura, lluvia y micorrizas. Revista Fitotecnia Mexicana. 25(2):219-219. DOI: https://doi.org/10.35196/rfm.2002.2.219

Pineda-Herrera, E.; Valdez-Hernández, J. I.; López-López, M. Á.; Manzano-Méndez, F.; y Salgado-Ugarte, I. H. 2015. Incremento en diámetro y periodicidad de anillos de crecimiento de dos especies arbóreas en una selva húmeda del norte de Oaxaca, México. Madera y bosques. 21(3):55-68. DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2015.213456

Plasencia-Vázquez, A. H.; Escalona-Segura, G. y Esparza-Olguín, L. G. 2014. Modelación de la distribución geográfica potencial de dos especies de psitácidos neotropicales utilizando variables climáticas y topográficas. Acta Zoológica Mexicana. 30(3):471-490. DOI: https://doi.org/10.21829/azm.2014.30372

PMDU. 2019. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Nopaltepec. 300 p. https://seduo.edomex.gob.mx/sites/seduo.edomex.gob.mx/files/files/pmdu%20nopaltepec%202019.pdf.

Qin, A.; Liu, B.; Guo, Q.; Bussmann, R. W.; Ma, F.; Jian, Z.; Xu, G. and Pei, S. 2017. Maxent modeling for predicting impacts of climate change on the potential distribution of Thuja sutchuenensis Franch, an extremely endangered conifer from southwestern China. Global Ecology and Conservation. 10(1):139-146. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gecco.2017.02.004

R Core Team. 2018 R: A language and environment for statistical computing (Version 3.4.4); R Foundation for Statistical Computing: Vienna, Austria.

Raya-Pérez, J. C.; Aguirre-Mancilla, C. L.; Tapia-Aparicio, R.; Ramírez Pimentel, J. G. and Covarrubias-Prieto, J. 2012. Storage proteins characterization and mineral composition of black Cherry seed (P. serotina). Polibotánica. 1(34):203-215. http://www.scielo.org.mx/pdf/polib/n34/n34a11.pdf.

Rodríguez-Echeverry, J. y Leiton, M. 2020. Estrategias de restauración para el páramo de frailejones perturbado por incendios en el norte de Ecuador. Ecosistemas. 29(3):1-12. https://doi.org/10.7818/ECOS.2018. DOI: https://doi.org/10.7818/ECOS.2018

SEMARNAT y CP. 2003. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y Colegio de posgraduados (CP). Evaluación de la degradación del suelo causada por el hombre en la República Mexicana. 68 p.

SEMARNAT. 2015. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Informe de la situación del medio ambiente en México. Compendio de estadísticas ambientales. Indicadores clave, de desempeño ambiental y de crecimiento verde. 498 p. https://apps1.semarnat.gob.mx:8443/dgeia/informe15/tema/pdf/Informe15-completo.pdf.

Sigala, R. J. A.; González, T. M. A. and Prieto, R. J. A. 2015. Survival of Pinus pseudostrobus Lindl. plantations in terms of the production system and pre-conditioning in the nursery. Revista Mexicana de Ciencias Forestales. 6(30):20-31.

Vallejo, V. R.; Smanis, A.; Chirino, E. M.; Fuentes, D. D.; Valdecantos. A. D. and Vilagrosa, C. A. 2012. Perspectives in dryland restoration: approaches for climate change adaptation. New Forest. 43(1):561-579. https://doi.org/10.1007/s11056-012-9325-9. DOI: https://doi.org/10.1007/s11056-012-9325-9

Villar, M. R.; Ruiz, R. J.; Quero, J. L.; Poorter, H.; Valladares, R. F. y Marañón, T. 2008. Tasas de crecimiento en especies leñosas: aspectos funcionales e implicaciones ecológicas. En: Valladares F Ed. Ecología del bosque mediterráneo en un mundo cambiante. Organismo Autónomo de Parques Nacionales. Madrid, España. 193-230 pp.

Viveros, V. H. y Vargas, H. J. J. 2007. Dormancia en yemas de especies forestales. Revista Chapingo. Serie Ciencias Forestales y del Ambiente. 13(2):131-135.

Publicado

2026-06-11

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Balderas-Zamorano, Gerardo Emilio, Julio César Buendía-Espinoza, Elisa del Carmen Martínez-Ochoa, Rosa María García-Núñez, y Mayra Clementina Zamora-Elizalde. 2026. «Adaptación De Prunus Serotina Para Rehabilitar Suelos Degradados semiáridos». Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 17 (3): e4327. https://doi.org/10.29312/remexca.v17i3.4327.

Artículos más leídos del mismo autor/a