Potencial osmótico de la solución nutritiva en el crecimiento y calidad de perrito
DOI:
https://doi.org/10.29312/remexca.v15i6.3361Palabras clave:
Antirrhinum majus, cultivares, nutriciónResumen
Existen en el mercado cultivares de flores de perrito, que pertenecen a una serie y a un grupo determinado, según el rango de temperatura nocturna que toleran; sin embargo, aun dentro de la misma serie los cultivares pueden tener respuesta diferente ante un ambiente y manejo definido. El objetivo de la investigación fue comparar diferentes potenciales osmóticos de la solución nutritiva sobre el crecimiento y calidad de perrito (Antirrhinum majus L.), cultivares Red y Rose, durante el ciclo otoño-invierno en Nayarit. Los tratamientos se obtuvieron por el arreglo factorial 5 x 2, los factores fueron el potencial osmótico (-0.036, -0.054, -0.072,-0.09, -0.108 MPa) y el cultivar (Red y Rose). Estos se establecieron en septiembre de 2018 en Xalisco, Nayarit. El diseño del experimento fue completamente al azar con 15 repeticiones. Las variables evaluadas fueron longitud y diámetro de tallo, biomasa fresca total, biomasa seca de hojas y tallo, lecturas SPAD, biomasa seca de raíz, volumen de raíz, longitud de espiga, biomasa seca de espiga, número de botones y flores, días a floración y días a cosecha. Los potenciales osmóticos -0.036 y -0.054 MPa obtuvieron los valores más altos en las diferentes variables de crecimiento, estos fueron los más adecuados para un mayor crecimiento y producción de flor de corte de perrito. También, se observó que en las variables de crecimiento sobresalió el cultivar Rose y se clasificó con la categoría especial, pero Red se cosechó más temprano y se clasificó con la categoría sofisticada, esto en las condiciones del experimento.
Descargas
Citas
Castillo-González, A. M.; Hernández-Hernández, C.; Pineda-Pineda J.; Valdez-Aguilar, L. A.; Trejo-Téllez, L. I. y Avitia-García, E. 2018. Respuesta de lisianthus (Eustoma grandiflorum [raf.] shinn) cv. Echo blue a diferentes dosis de nitrógeno. Agroproductividad. 11(8):13-18.
Cho, L. H.; Pasriga, R.; Yoon, J.; Jong-Seong, J. and Gynheung, A. 2018. Roles of sugars in controlling flowering time. Journal of Plant Biology. 61(3):121-130.
Cruz-Castillo, T. G. y Torres-Lima, P. A. 2017. ‘Deja Vu’ a new calla Lily (Zantandechia aethiopica) cultivar. Revista Chapingo Serie Horticultura. 23(2):97-101. Doi: http://dx.doi.org/10.5154/r.rchsh.2017.01.005.
Fernández-Delgado, J.; Hernández-Díaz, M. I. y Salgado-Pulido, J. M. 2021. Sistemas de biofertilización en el cultivo del tomate (Solanum lycopersicum L.). Avances. 238(4):384-392.
FND. 2014. Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero. Panorama de ornamentales.
Flores-Ruvalcaba, J. S.; Becerril-Román, A. E.; González-Hernández, V. A.; Tijerina- Chávez, L. y Vásquez-Rojas, T. 2004. Crecimiento vegetativo y floral de crisantemo [Dendrathema x grandiflorum (Ramat) Kitamura] en respuesta a la presión osmática de la solución nutritiva. Revista Chapingo Serie Horticultura. 11(2):241-249.
Franzen, F. D. L.; Rodríguez, M. S.; Fernando, L. H.; Farias, M. J. y Martins, F. L. L. 2019. Composición química de pétalos de flores de rosa, girasol y caléndula para su uso en la alimentación humana. Ciencia y Tecnología Agropecuaria. 20(1):149-158.
Galindo-García, D. V.; Alía-Tejacal, I.; Valdez-Aguilar, L. A.; Colinas-León, M. T.; Villegas-Torres, O. G.; López-Martínez, V.; Sainz-Aispuro, M. J. y Guillen-Sánchez. D. 2015. Extracción de macro nutrimentos y crecimiento en variedades de nochebuena de sol nativas de México. Revista Fitotecnia Mexicana. 30(3):305-312.
Hyo, L.; Sang, J.; Nam, L.; Seong, A. and Ki, K. 2020. Correlation between carbohydrate contents in the leaves and inflorescence initiation in Phalaenopsis, Scientia Horticulturae. 265:1-7. Doi.org/10.1016/j.scienta.2020.109270.
Jiménez-Peña, N.; Sandoval-Villa, M.; Volke-Haller, V. H.; Pedraza-Santos, M. y Colinas-León, M. T. 2019. La solución nutritiva modifica el crecimiento de dos especies de orquídeas. Revista Fitotecnia Mexicana. 42(4):419-427.
Larson, R. A. 2004. Introducción a la floricultura. Vol. 5. Ed. S.A. México. 570 p.
Miranda, M. A.; Gutiérrez, J. A.; Colinas, M. T.; Arévalo, G. L. y Gaytán, E. A. 2007. Producción invernal de perrito de corte (Antirrhinum majus L.) en el Valle de México. Revista Fitotecnia Mexicana. 31(3):251-256.
Miranda-Villagómez, E.; Carrillo-Salazar, J. A.; Rodríguez-Mendoza, M. N.; Colinas-León, M. T.; Livera-Muñoz, M. y Gaytán-Acuña, E. A. 2014. Crecimiento y calidad del tallo floral de Freesia x hybrida en hidroponía. Revista Fitotecnia Mexicana. 37(1):31-39.
PanAmerican-Seed. 2019. GrowerFacts. Snapdragon Serie Monaco. https://www.panamseed.com/plant-info.aspx?phid=057800949006060.
Purbiati, T. and Santoso, P. 2007. Consumer acceptance of nine varieties of cut Rouse flower grown in dry and Highland areas of Indonesia. Acta Horticulturae. 755(1):499-504.
Reyes-Montero, J. A.; Gutiérrez-Espinoza, J. A.; García-Villanueva, E.; Carrillo-Salazar, J. A.; Aguilar-Luna, J. E. y Gaytán-Acuña, E. A. 2009. Desarrollo y calidad de inflorescencias de Antirrhinum majus L. cultivados en intemperie. Revista Chapingo Serie Horticultura. 15(2):57-65.
Rodríguez-González, R. E. J.; Ponce-Medina, J. F. J.; Rueda-Puente, E. O.; Avendaño-Reyes, L.; Paz-Hernández, J. J.; Santillano-Cazares, J. y Cruz-Villegas, M. 2011. Interacción genotipo-ambiente para la estabilidad de rendimiento en trigo en la región de Mexicali, México. Tropical and Subtropical Agrocsystems. 14(1):543-558.
Rodríguez-Mendoza, M. N.; Osorio-Rosales, B.; Trejo-Téllez, L. I.; Arévalo-Galarza, M. L. y Castillo-González, A. M. 2011. Producción órgano mineral de tulipán (Tulipa generiana L.) para flor de corte. Revista Chapingo Serie Horticultura. 17(3):117-127.
Rojas-Velázquez, A. N.; Valdez-Agilar, L. A.; Ruiz-Posada, L. M.; Sandoval-Villa, M. y Vicenzo. B. 2013. Respuesta de Antirrhinum majus (L.) para flor de corte al potencial osmótico de la solución nutritiva en dos estaciones de crecimiento. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 4(8):1151-1160.
Sami, F.; Yusuf, M.; Faizan, M.; Faraz, A. and Hayat, S. 2016. Role of sugars under abiotic stress. Plant physiology and biochemistry. 109:54-61. https://doi.org/10.1016/j.plaphy.2016.09.005.
Sánchez-García, P.; Baca-Castillo, G.; Sandoval-Villa, M.; Alcántar-González, G.; Rodríguez-Mendoza, M. N. and Martínez-Bonilla, N. 2004. Hydroponic alstroemeria prodution: cultivars, nutrient solution and vitamins. Acta Horticulturae. 644(1):91-96.
SAS. 2002. Statistical Analysis System Version 9. Institute Inc. Cary, NC. USA.
SAGARPA. 2017. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA). Garantiza SAGARPA abasto de flores para este 10 de mayo. http://www.sagarpa.gob.mx/Delegaciones/bajacalifornia/Boletines/Paginas/B1802017.aspx.
SIAP. 2016. Servicio de Información Agropecuaria y Pesquera. Producción de perrito. http://infosiap.siap.gob.mx/aagricola-siap-gb/icultivo/.
Steiner, A. A. 1984. The universal nutrient solution. In: International society for soilless culture, ISOSC. Proceedings sixth international congress on soilless culture. Wageningen, the Netherlands. 633-650.
Urbina-Sánchez, E.; Baca-Castillo, G. A.; Núñez-Escobar, R.; Colinas-León, M. T.; Tijerina-Chávez, L. y Tirado-Torres, J. L. 2011. Zeolita sustrato en el cultivo hidropónico de gerbera. Terra Latinoamericana. 29(4):387-394.
Urbina-Sánchez, E.; Morales-Rosales, E. J.; Franco-Mora, O.; Reyes-Alemán, J. C. y Mejía-Carranza, J. 2014. Presión osmótica de la solución nutritiva en la producción y calidad de lilium (Lilium sp.) ‘Marlon’. Acta Agrícola y Pecuaria. 1(2):64-69.
Vásquez, B. E.; Quevedo, J. N. y García, R. M. 2021. Evaluación del comportamiento fenotípico y agronómico de ocho variedades de girasol (Helianthus annuus L.) en el Cantón Machala. Revista Científica Agroecosistemas. 9(3):74-83.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores(as) que publiquen en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas reconoce y respeta el derecho moral de los autores(as), así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Los autores(as) deben de pagar una cuota por recepción de artículos antes de pasar por dictamen editorial. En caso de que la colaboración sea aceptada, el autor debe de parar la traducción de su texto al inglés.
Todos los textos publicados por Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas -sin excepción- se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 atribución-no comercial (CC BY-NC 4.0 internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas.
Para todo lo anterior, los autores(as) deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por los autores(as). Este formato debe ser remitido en archivo PDF al correo: revista_atm@yahoo.com.mx; revistaagricola@inifap.gob.mx.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
